Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. Š., gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos piliečio, a.k. (duomenys neskelbtini) pensininkės, turinčios profesinį išsilavinimą, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. gegužės 4 d. Klaipėdos apskrities VPK Skuodo r. PK VPS PP tyrėjas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą A. Š. pagal ATPK 186 straipsnį dėl to, kad ji 2015 m. sausio 28 d., 11.05 val., būdama savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), melagingai iškvietė specialiąsias tarnybas pranešdama apie nebūtą sprogmenį.

2015 m. gegužės 12 d. Skuodo rajono apylinkės teismo nutartimi A. Š. buvo paskirta ambulatorinė teismo psichiatrijos ekspertizė.

Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Klaipėdos teismo psichiatrijos skyriaus 2015-06-16 ekspertizės akte Nr. 85TPK-179/2015 nurodyta, kad A. Š. administracinio teisės pažeidimo padarymo metu (2015 m. sausio 28 d.) buvo laikino psichozinio sutrikimo būsenoje (ūminio polimorfinio psichozinio sutrikimo be šizofrenijos simptomų) dėl ko ji negalėjo suvokti savo veiksmų esmės bei jų valdyti.

Lietuvos Respublikos ATPK 19 straipsnyje nurodyta, kad administracinėn atsakomybėn netraukiamas asmuo, kuris, darydamas priešingą teisei veikimą arba neveikimą, buvo nepakaltinamumo būsenoje, tai yra nebegalėjo suprasti savo veiksmų esmės arba jų valdyti dėl chroniškos psichinės ligos, laikino psichinės veiklos sutrikimo, silpnaprotystės ar kitokios patologinės būsenos. Nustačius šią aplinkybę, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena turi būti nutraukta (Lietuvos Respublikos ATPK 250 straipsnio 3 punktas).

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad A. Š., darydama priešingą teisei veiką (2015 m. sausio 28 d., 11.05 val.), buvo nepakaltinamumo būsenoje, tai yra negalėjo suprasti savo veiksmų esmės arba jų valdyti dėl psichikos sutrikimo, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 250 straipsnio 3 punktu byla nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 250 straipsnio 3 punktu, 287 straipsnio 1 dalies 2 punktu,

nutaria:

administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. Š. traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnį, nutraukti.

Nutarimo patvirtintas kopijas išsiųsti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai ir A. Š..

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Svajūnas Bliudsukis