Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, sekretoriaujant Irenai Kostkuvienei, dalyvaujant prokurorui Valentinui Jakščiui, nukentėjusiajai E. P., kaltinamojo gynėjui advokatui Aleksandrui Uščiauskui, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje L. D., gimęs (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, 8 klasių išsilavinimo, atliekantis bausmę Kybartų pataisos namuose, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), teistas:

2005-07-19 Kauno rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., 178 str. 2 d., 180 str. 1 d., 178 str. 4 d., taikant 92 str. – 2 metams laisvės atėmimo, bausmės vykdymą atidedant 2 metams; 2006-02-11 Rokiškio rajono apylinkės teismo – pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., taikant 63 str. 1 ir 4 dalis – 2 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo su 250 Lt vertės turto konfiskavimu;2006-03-16 Kauno miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d., 63 str. 1 ir 4 dalis – 2 metams 9 mėnesiams laisvės atėmimo su 250 Lt vertės turto konfiskavimu;2006-06-20 Kauno rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d., 63 str. – 3 metams laisvės atėmimo su 250 Lt vertės turto konfiskavimu;2006-07-31 Kauno miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 2 d., 63 str. 1 ir 4 dalis – 3 metams laisvės atėmimo su 250 Lt vertės turto konfiskavimu; 2009-08-20 Jonavos rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. – 1 metams laisvės atėmimo; 2010-01-21 Kauno apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 2 d., 135 str. 2 d. 9 p., 63 str. 1 d., 5 d. 1 p., galutinė bausmė 8 metai laisvės atėmimo. Paskirta bausmė BK 63 straipsnio 1, 4, 9 d. subendrinta su 2008 m. rugpjūčio 20 d. Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta – 8 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo; 2010-02-17 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 2 d., 180 str. 1 d., 178 str.1 d., str. 1 d., 180 str. 2 d., 180 str. 1 d., 63 str. 1, 4 d. – 5 metams laisvės atėmimo;2010-07-20 Jonavos rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. - 1 metams laisvės atėmimo. Šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 6 d., 9 d. subendrinta su 2010-01-21 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu ir 2010-02-17 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtomis laisvės atėmimo bausmėmis ir galutine bausmė paskirta 12 metų laisvės atėmimo;2010 09 20 Kauno apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 261 str. - 7 metams laisvės atėmimo, pagal Lietuvos Respublikos BK 264 str. 2 d. - 6 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d., bausmės paskirtos šiuo nuosprendžiu ir bausmės paskirtos 2010-01-21 ir 2010-02-17 nuosprendžiais subendrintos iš dalies sudedant, prie griežčiausios pridedant švelnesnes ir paskirta galutinė bausmė – 10 metų laisvės atėmimo;2010-11-05 Kauno miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d. – 3 metams laisvės atėmimo; pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str.1 d. – 4 metams laisvės atėmimo; pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d. – 3 metams laisvės atėmimo. BK 63 str. 1, 4, 9 d. pagrindu paskirtos bausmė subendrintos su 2010-09-20 Kauno apygardos teismo ir 2010-07-20 Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis ir galutinė bausmė paskirta – 13 metų laisvės atėmimo;2011-05-23 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d. – 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str. 1, 3, 9 d. pagrindu prie šiuo nuosprendžiu paskirtosios bausmės pridėti 2010-11-05 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 13 (trylika) metų 3 (trys) mėnesiai laisvės atėmimo, bausmės neatlikęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. D. grasino nužudyti ar sunkiai sutrikdyti žmogaus sveikatą, tai yra, 2011 m. lapkričio 2 d., būdamas laivės atėmimo vietų ligoninėje, esančioje Lukiškių g. 6, Vilniaus mieste, parašė ir išsiuntė laišką Šakių rajono apylinkės teismui, kuriame posėdžių sekretorei E. P. žodžiais „tavo likimas mano rankose, nes tik nuo manęs priklauso ar tu gyvensi“ ir „nes geriau nenorėk, kad aš anksčiau išeičiau. Žiurke tu! Nes busi prismeikta“ grasino nužudyti ar sunkiai sutrikdyti jai sveikatą, kas davė pakankamo pagrindo nukentėjusiajai E. P. manyti, kad grasinimas gali būti įvykdytas.

Teisiamojo posėdžio metu L. D. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad jis gulėjo Lukiškių ligoninėje. Norėjo iš ten išvykti. Atsitiktinai sužinojo pavardę ir parašė grasinantį laišką. Atsiprašo nukentėjusiosios. Gailisi dėl savo poelgio.

Motyvuojamoji dalis

Be visiško kaltinamojo L. D. prisipažinimo jo kaltė įrodyta liudytojos E. P. parodymais bei kita baudžiamosios bylos medžiaga.

Nukentėjusioji E. P. parodė, kad ji dirba posėdžių sekretore Šakių rajono apylinkės teisme. Praėjusių metų lapkričio mėnesį gavo grasinantį laišką. Ji kaltinamojo nepažįsta. Gavusi laišką suprato, kad grasinimai yra realūs. Civilinio ieškinio nereiškia.

Iš Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvados Nr. 11-179(12) matyti, kad ant tyrimui pateiko voko, adresuoto teisėjai E. P., rankraštinius įrašus (išskyrus tekstą „TEISĖJAI“) bei laiške, pradėtame žodžiais „L. E.!...“ baigtame žodžiais „... nes busi prismeikta.“, rankraštinius įrašus padarė L. D. (b.l. 15-17).

Kaltinamojo veika teisingai kvalifikuota, pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d. – grasinimas nužudyti žmogų ar sunkiai sutrikdyti jo sveikatą.

Kaltinamojo L. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas L. D. bausmę, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį (padarytas nesunkus nusikaltimas), kaltinamojo asmenybę (teistas dvylika kartų, šiuo metu atlieka bausmę, charakterizuojamas neigiamai), į kaltinamojo atsakomybę lengvinančią (pripažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi) aplinkybę, į tai, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl kaltinamajam skirtina laisvės atėmimo bausmė, kuri atliktina pataisos namuose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 304-305, 307-308, 310 str. str., teismas

nusprendžia:

L. D. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d. ir paskirti jam 3 (tris) mėnesiu laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 2 d., 4 d., prie šiuo nuosprendžiu paskirtosios bausmės visiškai pridėti 2011-05-23 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą trylikos metų trijų mėnesių laisvės atėmimo bausmę ir galutinę subendrintą bausmę paskirti 13 (trylika) metų 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo. Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.

Į bausmės laiką L. D. įskaityti bausmės laiką pagal 2010-07-20 Jonavos rajono apylinkės teismo, 2010-09-20 Kauno apygardos teismo, 2010-11-05 Kauno miesto apylinkės teismo ir 2011-05-23 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžius atliktą bausmės dalį. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą Jurbarko rajono apylinkės teisme.