Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2014-03-20 · Byla Nr. A2.6.-265-424/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-03-20
Bylos Nr.
A2.6.-265-424/2014
Teisminio proceso Nr.
4-48-3-00190-2014-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ramunė Valiulytė
Pažeidėjas
G. C.
Kategorijos
  • 45.4.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6-265-424/2014m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00190-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.4. (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. kovo 20 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,

Sekretoriaujant Elenai Plyševskajai,

dalyvaujant vertėjai Tatjanai Zmejevskienei, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. C.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo G. C., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. C. 2014-02-15 apie 22:34 val. Lentvaryje, Lentvario gatvėje vairavo automobilį Toyota Avensis v.n. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (kai nustatytas 2,72 prom. girtumas), važiuodamas atbulas neįsitikino, kad tai yra saugu, ir atsitrenkė į kitą, atsitrenkė į kitą stovintį automobilį Škoda Oktavia v.n. (duomenys neskelbtini) ir tvorą taip apgadindamas svetimą automobilį ir tvorą, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 str. 3 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino, dėl padaryto teisės pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo padarytą teisės pažeidimą patvirtina šių įrodymų visuma: 2014-02-15 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R 492714; policijos pareigūno T. S. tarnybinis pranešimas; asmens blaivumo testo parodymai; pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo; autoįvykio vietos schema ir nuotraukos; transporto priemonės techninės apžiūros aktai; foto nuotraukos; automobilio Škoda Oktavia v.n. (duomenys neskelbtini) savininko D. S. ir tvoros savininkės N. B. paaiškinimai, kiti byloje esantys duomenys; pažeidėjo paaiškinimai posėdžio metu.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad pažeidėjas pripažino savo kaltę ir nuoširdžiai gailisi.Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes už padarytą teisės pažeidimą pažeidėjui skirtina įstatymo sankcijoje numatyta minimali administracinė nuobauda – bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 9, 30, 30², 127 str. 3 d., 250, 286, 302², 302⁴, teismas

nutarė:

G. C., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. ir nubausti jį 4000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Ramunė Valiulytė