- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-02-23
- Bylos Nr.
- 2-1817-192/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-05-3-07965-2009-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Milda Remeikienė
- Ieškovas
- V. P.
- Atsakovas
- Ž. P.
- Advokatai
- Modestas Švažas
- Kategorijos
- 76.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Milda Remeikienė, sekretoriaujant Vilijai Leckienei, nedalyvaujant ieškovui V. P., dalyvaujant ieškovo atstovui advokatui Modestui Švažui, nedalyvaujant atsakovei Ž. P., nedalyvaujant institucijos, teikiančios byloje išvadą, Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui, uždarame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą dėl tėvystės nuginčijimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas V. P. kreipėsi į teismą, prašydamas pripažinti, kad jis nėra atsakovės dukters S. P., gimusios (duomenys neskelbtini), tėvas ir panaikinti 2008-08-12 dienos Šiaulių miesto civilinės metrikacijos skyriaus gimimo liudijimo įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) dalį, kurioje V. P., įrašytas S. P. tėvu.
Ieškovas ieškinyje nurodė, kad su atsakove susituokė 2003-12-18 Vilniuje, Lukiškių tardymo izoliatoriuje, o išėjęs iš įkalinimo įstaigos niekada nebendravo, kartu negyveno, nevedė bendro ūkio. Apie S. P. gimimą sužinojo 2008-08-20, kai kreipėsi į Joniškio migracijos poskyrį dėl tapatybės kortelės išdavimo, kur jam buvo paaiškinta, kad turi dukrą S. P.. Tokiu būdu įrašai vaiko gimimo liudijime, kuriame jis įrašytas S. P. tėvu, neatitinka tikrovės, pažeidžia jo, o kartu ir nepilnamečio vaiko teises ir teisėtus interesus bei teisę žinoti, kas yra mergaitės biologinis tėvas. Tėvystės nuginčijimui prašė skirti DNR ekspertizę.
Ieškovo atstovas prašė ieškinį tenkinti pilnai, teismo posėdžio metu paaiškino, kad atlikta DNR ekspertizė patvirtina, jog V. P. nėra S. P., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas.
Atsakovė teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdį pranešta tinkamai, atsiliepimo į ieškinį nepateikė, prašymų negauta.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
S. P., gimė (duomenys neskelbtini), jos tėvais įrašyti Ž. P. ir V. P. (b.l. 6). Ž. P. ir V. P. santuoka įregistruota 2003-12-18 Vilniaus miesto CMS (b.l. 46), Ž. P. atlieka bausmę Panevėžio pataisos namuose (b.l. 53), V. P. atlieka bausmę Vilniaus 2-uosiuose pataisos namuose (b.l. 82), 2008-08-12 d. Šiaulių mieto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu S. P. nustatyta laikinoji globa ir gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) (b.l. 23). Ekspertizės akto išvada patvirtina, kad V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) nėra vaiko S. P., gimusios (duomenys neskelbtini), tėvas (b.l. 129-130).
Dėl tėvystės nuginčijimo.
Ieškovas V. P. prašė teismo pripažinti, kad jis nėra atsakovės dukters S. P., gimusios (duomenys neskelbtini), tėvas ir panaikinti 2008-08-12 dienos Šiaulių miesto civilinės metrikacijos skyriaus gimimo liudijimo įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) dalį, kurioje V. P., įrašytas S. P. tėvu. Nurodė, kad su atsakove susituokė 2003-12-18 Vilniuje, Lukiškių tardymo izoliatoriuje, o išėjęs iš įkalinimo įstaigos niekada nebendravo, kartu negyveno, nevedė bendro ūkio. Apie S. P. gimimą sužinojo 2008-08-20, kai kreipėsi į Joniškio migracijos poskyrį dėl tapatybės kortelės išdavimo, kur jam buvo paaiškinta, kad turi dukrą S. P. (b.l. 3-4).
Nuginčyti tėvystę, kai vaikas gimė susituokusiems tėvams arba nepraėjus daugiau kaip 300 dienų po santuokos pabaigos, galima tik įrodžius, kad asmuo negali būti vaiko tėvas (LR CK 3.150 str.). Pagrindas tėvystei nuginčyti yra moksliniai įrodymai (ekspertizių įrodyti giminystės ryšį išvados) ir kitos numatytos įrodymų priemonės (LR CK 3.148 str. 1 d.). Bylos nagrinėjimo iš esmės metu nustatyta, kad ieškovas su atsakove kartu niekada negyveno, nevedė bendro ūkio ir nepalaikė santuokinių ryšių. DNR ekspertizės aktas (b.l. 129-130), ieškovo atstovo paaiškinimai patvirtina, kad V. P. nėra S. P., gimusios (duomenys neskelbtini), tėvas, todėl nustatytina, kad V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) nėra S. P., gimusios (duomenys neskelbtini), tėvas ir panaikintina 2008-08-12 dienos Šiaulių miesto CMS gimimo akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) dalis, kurioje V. P. įrašytas S. P. tėvu (LR CK 3.150 str., 3.151 str.).
Kadangi šalys atlieka bausmę įkalinimo įstaigose (b.l. 53, 82), ieškovui suteikta valstybės garantuojama teisinė pagalba (b.l. 5), bylinėjimo išlaidos iš šalių nepriteistinos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR CPK 263, 265, 270, 399 straipsniais, teismas
nusprendžia:
ieškinį patenkinti visiškai.
Nustatyti, kad ieškovas V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) nėra vaiko S. P., gimusios (duomenys neskelbtini), tėvas ir panaikinti 2008-08-12 dienos Šiaulių miesto CMS gimimo akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) dalį, kurioje V. P. įrašytas S. P. tėvu.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per šį teismą.