- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-08-22
- Bylos Nr.
- T-744-899/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-37159-2022-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Bronius Vinciūnas
- Nuteistasis
- Ž. V.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu nuteistajai Ž. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini).
Teismas, susipažinęs su nuteistosios asmens byla, išklausęs prokurorės, probacijos tarnybos atstovės, nuteistosios,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-10-03 nuosprendžiu, patikslintu Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-10-24 nutartimi, Ž. V.: pripažinta kalta padarius nusikalstamą veiką (dėl 2022-09-28 - 2022-09-29 veikų), numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalyje, ir jai skirta 1 metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu, dirbti ar būti registruotai Užimtumo tarnyboje, neatlygintinai išdirbti 40 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, gydytis nuo alkoholizmo bei uždrausti vartoti alkoholį; pripažinta kalta padarius nusikalstamą veiką (dėl 2022-10-01 veikos), numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalyje, ir jai skirta 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu dirbti ar būti registruotai Užimtumo tarnyboje, neatlygintinai išdirbti 40 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, gydytis nuo alkoholizmo bei uždrausti vartoti alkoholį. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, paskirtos bausmės subendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu ir subendrinta bausmė Ž. V. skirta 1 metų 3 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu dirbti ar būti registruotai Užimtumo tarnyboje, neatlygintinai išdirbti 40 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, gydytis nuo alkoholizmo bei uždrausti vartoti alkoholį. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir Ž. V. paskirta galutinė sumažinta 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu dirbti ar būti registruotai Užimtumo tarnyboje, neatlygintinai išdirbti 40 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, gydytis nuo alkoholizmo bei uždrausti vartoti alkoholį. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio 2 dalimi, į bausmės laiką Ž. V. įskaitytas laikiname sulaikyme išbūtas laikas nuo 2022-09-29 01.00 val. iki 2022-09-29 15.55 val. (viena para) ir nuspręsta laikyti, kad Ž. V. yra atlikusi 2 laisvės apribojimo dienas. Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo įsiteisėjusio teismo nuosprendžio patvirtinto nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024-05-02 nutartimi Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimas dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą Ž. V. atmestas.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2024-05-24 gautas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimas dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu nuteistajai Ž. V. nurodant, jog nuteistoji neatvyksta į probacijos tarnybą, neteikia paaiškinimų, nėra duomenų, kad vykdytų pareigą gydytis nuo alkoholizmo, vartoja psichiką veikiančias medžiagas, padarė administracinį nusižengimą.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2024-05-31 vykusio posėdžio metu dėl 2024-05-23 Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimo nagrinėjimo, išklausius Ž. V. paaiškinimų, teismas nutarė teikimo nagrinėjime skelbti pertrauką iki 2024-06-27, suteikiant galimybę nuteistajai Ž. V. įvykdyti jai skirtus įpareigojimus bei pristatyti tai patvirtinančius dokumentus.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024-06-27 nutartimi Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimas dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą Ž. V. atmestas.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2024-08-16 gautas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimas dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu nuteistajai Ž. V. nurodant, kad Ž. V. jau po dviejų kartų teismo išreikšto pasitikėjimo į probacijos tarnybą neatvyksta, paaiškinimų neteikia, pareigos dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje nevykdo, duomenų apie pareigos gydytis nuo alkoholizmo vykdymą nepateikia ir tokiu elgesiu rodo vengimą vykdyti laisvės apribojimo bausmės sąlygas.
Teismo posėdyje probacijos tarnybos atstovė palaikė pateiktą teikimą.
Nuteistoji prašė teikimo netenkinti.
Prokurorė siūlė teikimo netenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas netenkintinas.
Laisvės apribojimas yra viena iš vidutinio griežtumo bausmių rūšių, kurios esmę sudaro terminuotas įstatymo bei teismo nustatytų pareigų (draudimų ir įpareigojimų) taikymas nuteistajam. Laisvės apribojimo bausmės turinį sudaro nuteistojo pareiga be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus, laikytis teismo nustatytų draudimų bei atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai. Jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam gali būti pakeista areštu pagal BK 49 ir 65 str. nustatytas taisykles (BK 48 str. 8 d.). Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimai ir pan.
Iš pateiktos medžiagos matyti, kad Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius Ž. V. elgesį kontroliuoja nuo 2023-10-27. Su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis nuteistoji pasirašytinai supažindinta 2023-11-07 (asmens byla Nr. 189/23/48, b. l. 21). Bausmės pabaiga numatyta 2024-08-25.
Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius savo teikimą grindžia tuo, kad Ž. V. jau buvo du kartus teismo parodytas pasitikėjimas, tačiau vis tiek į probacijos tarnybą neatvyksta, paaiškinimų neteikia, pareigos dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje nevykdo, duomenų apie pareigos gydytis nuo alkoholizmo vykdymą nepateikia, todėl taip elgdamasi vykdyti laisvės apribojimo bausmės sąlygas vengia.
Iš teikimo ir asmens bylos Nr. (duomenys neskelbtini) medžiagos matyti, kad po Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024-06-27 nutarties priėmimo Ž. V. 2024-07-02 į probacijos tarnybą neatvyko (asmens byla, b. l. 35). Individualiame priežiūros plane numatytu laiku, patikrinus Sodros duomenų registrą, paaiškėjo, kad nuteistoji nuo 2024-06-17 nebedirba UAB „(duomenys neskelbtini)“, Užimtumo tarnyboje nesiregistruoja (asmens byla, b. l. 33, 35, 78). 2024-07-11 savo teiktame pasiaiškinime nurodė, kad yra per sunku, žadėjo užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, sutarta, kad į probacijos tarnybą atvyks 2024-08-05. Plane numatytu laiku į probacijos tarnybą neatvyko, išsiųstas šaukimas atvykti 2024-08-13, šaukime nurodytu laiku neatvyko, nepateikė duomenų ar lankėsi pas gydytoją psichiatrą, vizitas buvo numatytas 2024-08-02 (asmens byla, b. l. 35, 76).
Visgi, nors aptartos aplinkybės rodo, kad nuteistoji netinkamai vykdo teismo skirtus įpareigojimus, tačiau teismo posėdžio metu nurodė, kad turi rimtų sveikatos sutrikimų, jai buvo taikomas gydymas, be to, ji ir pati suinteresuota būti toliau gydoma. Iš byloje esančio Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariato Antrojo veiklos skyriaus 2024-08-21 pranešimo matyti, kad Ž. V. nuo 2024-08-19 iki 2024-08-22 gydėsi VšĮ (duomenys neskelbtini). Be to, kaip jau nurodyta 2024-06-27 teismo nutartyje, nuteistoji yra išdirbusi 40 val. paskirtų darbų (asmens byla, b. l. 30), kas rodo, jog teismo paskirtą įpareigojimą - neatlygintinai išdirbti 40 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, yra įvykdžiusi. Nors nuteistoji duomenų dėl gydymosi nuo alkoholizmo nėra pateikusi, nebedirba, Užimtumo tarnyboje nesiregistruoja, tačiau tiek iš pačios nuteistosios parodymų teikimo nagrinėjimo metu, tiek iš byloje esančios policijos įstaigos pateiktos informacijos matyti, kad nuteistoji gydėsi specializuotoje įstaigoje, kas rodo, jog asmuo turi rimtų sveikatos sutrikimų, turinti sveikatos problemų supranta ir nori sveikti. Duomenų apie naujų administracinių nusižengimų padarymą ar pradėtų ikiteisminių tyrimų nuteistosios atžvilgiu fiksuota nėra, alkoholio vartojimo atvejų nefiksuota. Nors ir ne visai sklandžiai, bet su probacijos tarnyba bendradarbiauja, pasiaiškinimus teikia. Su padarytais pažeidimais sutinka, dėl jų apgailestauja, itin suinteresuota tęsti gydymą dėl turimų sveikatos negalavimų, gresiančią atsakomybę už įpareigojimų ir draudimo nesilaikymą ar netinkamą jų laikymąsi supranta. Todėl, įvertinus visų aplinkybių visumą, teismas daro išvadą, kad padaryti pažeidimai buvo sąlygoti turimų sveikatos negalavimų, kas nėra pakankamas pagrindas taikyti Ž. V. arešto bausmę ir izoliuoti nuteistąją nuo visuomenės. Svarbu įvertinti ir bausmės pabaigos terminą – 2024-08-25, todėl nuteistajai suteiktina galimybė baigti atlikti paskirtą laisvės apribojimo bausmę.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas
nutaria:
netenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimo dėl nuteistajai Ž. V. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.