- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-08-11
- Bylos Nr.
- e2YT-7174-639/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-04325-2020-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Saulius Zajarskas (pirm.)
- Pareiškėjas
- G. K.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Valstybės įmonei „Turto bankas“, I. K., O. K.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos G. K. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Valstybės įmonei „Turto bankas“, I. K. ir O. K., dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo ir
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. pareiškėja kreipėsi į teismą ir prašė paveldėjimo teisės įgyvendinimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, jog ji po jos sutuoktinio B. K. mirties priėmė palikimą pradėjus faktiškai jį valdyti. Pareiškėja nurodė, kad santuoką sudarė (duomenys neskelbtini). Pareiškime pareiškėja paaiškino, kad ji yra mirusiojo sutuoktinio viso turto paveldėtoja pagal testamentą. B. K. bendrosios jungtinės nuosavybės teise turėjo žemės sklypą su sodo namu adresu (duomenys neskelbtini), bei 3-jų kambarių butą adresu (duomenys neskelbtini). Suinteresuoti asmenys, t.y. pareiškėjos ir palikėjo sūnūs I. K. ir O. K. žinojo, kad jų tėvai yra sudarę testamentą, kuriuo po vieno iš jų mirties visą savo turtą palieka pergyvenusiam sutuoktiniui. Pareiškėja manė, kad pagal sudarytą (duomenys neskelbtini) testamentą ji yra teisėta paveldėtoja. Todėl ji, vykdydama savo mirusiojo vyro valią priėmė visą jo turtą ir pradėjo jį tvarkyti, prižiūrėti, mokėti mokesčius ir valdyti kaip savo. Tačiau neturėdama teisinių žinių ir gyvenimiškos patirties, paveldėjimo proceso neužbaigė įregistruodama paveldėtą turtą notaro pagalba. Taigi pareiškėja priėmė palikimą pradėdama faktiškai jį valdyti ir rūpintis juo kaip savu (LR CK 5.51 str.).
Atsiliepimas
2. Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie FM pateikė atsiliepimą kuriame nurodė, kad pareiškėjos pareiškimo neginčija ir prašo teismo sprendimą civilinėje byloje priimti savo nuožiūra. Taip pat nurodė, kad VMI prie FM nėra gavusi pranešimų apie galimą mirusiojo Boriso Kuzmičiovo palikimo perėjimą valstybei, palikimo priėmimo procedūra nėra pradėta.
3. Suinteresuotas asmuo Valstybė įmonė „Turto bankas“, pateikė atsiliepimą, kuriame prašė pareiškėjos pareiškimą dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo nagrinėti teismo nuožiūra ir Valstybės įmonės „Turto bankas“ atstovui nedalyvaujant. Atsiliepime taip pat nurodė, kad Valstybės įmonė „Turto bankas“, nuo 2015-03-20 paveldėjimo santykiuose atstovauja valstybę, kai paveldimas nekilnojamasis turtas, įskaitant jam priskirtus žemės sklypus, bei akcijos. Paaiškino, kad nėra gavusi pranešimo apie galimą palikėjo B. K., palikimo perėjimą valstybei, taip pat neturi jokių duomenų patvirtinančių ar paneigiančių faktinį B. K., paliktojo turto priėmimą valdyti.
Šalies argumentai
4. Suinteresuoti asmenys I. K. ir O. K., pateikė atsiliepimus kuriuose prašė pareiškėjos pareiškimą dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo tenkinti ir nustatyti pareiškėjos prašomą faktą. Patvirtino, kad pareiškėja (jų motina) faktiškai priėmė palikimą Taip pat nurodė, kad į palikimą nepretenduoja ir mano kad jis visas turi atitekti pareiškėjai (jų motinai) pagal testamentą.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
5. Iš santuokos liudijimo kopijos matyti, jog pareiškėja G. K. ir B. K. susituokė (duomenys neskelbtini). Iš mirties liudijimo kopijos matyti, jog B. K. mirė (duomenys neskelbtini). Po pastarojo mirties atsirado paveldėjimo teisiniai santykiai. Nustatyta, kad sutuoktiniai G. K. ir B. K. (duomenys neskelbtini) sudarė bendrą sutuoktinių testamentą, pagal kurį vieno iš sutuoktinio mirties atveju visą turtą paveldi kitas pergyvenęs sutuoktinis.
6. Pagal palikimo priėmimo teisinių santykių principus palikimui priimti įpėdinis turi išreikšti savo valią, o tai gali būti padaryta raštu - paduodant pareiškimą dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo palikimo atsiradimo vietos notarų biurui ir veiksmais - faktiškai pradedant paveldėtą turtą valdyti. Tik priimtas palikimas laikomas priklausančiu įpėdiniui nuo palikimo atsiradimo laiko. Tokiu būdu, palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios išreiškimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimą įgyti visas teises į palikimą ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iš palikimo. Todėl, nagrinėjant bylą teisme, dėl palikimo priėmimo fakto, įpėdinis, kuris nėra raštu išreiškęs savo valios palikimą priimti, turi įrodyti, kad jis palikimą priėmė faktiškai pradėjęs paveldėtą turtą valdyti, o šiuos veiksmus atliko per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos.
7. Teismo posėdyje ištirti rašytiniai įrodymai patvirtino, kad pareiškėja rūpinosi palikimu, nes mokėjo mokesčius ir kitus privalomus mokėjimus. Nurodytas faktines aplinkybes patvirtina byloje pateikti dokumentai apie sumokėtus mokesčius už butą esantį (duomenys neskelbtini) ir kiti dokumentai (LR CPK 177, 178, 185, 197 str.).
8. Teismas pažymi, kad faktišku pradėjimu valdyti paveldimą turtą, patvirtinančiu palikimo priėmimą, suprantami bet kokie įpėdinio veiksmai valdant tą turtą, naudojantis juo, palaikant jį tinkamoje būklėje. Kadangi pasirinktinai priimti palikimo negalima, įpėdinis, priėmęs dalį palikimo, laikomas priėmusiu visą palikimą (CK 5.50 straipsnio 1 dalis). Tokiu būdu, teismas nustatęs, kad pareiškėja faktiškai priėmė palikėjo turtą, turi pakankamą pagrindą pareiškimui tenkinti (CPK 185 str. ).
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti turintį juridinę reikšmę faktą, kad pareiškėja G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) faktiškai priėmė palikimą atsiradusi po jos sutuoktinio B. K., mirties (duomenys neskelbtini).
Turintis juridinę reikšmę faktas nustatomas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.
Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.