Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

nedalyvaujant institucijos, paskyrusios administracinę nuobaudą Šiaulių VMI Akmenės skyriaus - atstovui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal nubaustosios J. P. skundą dėl Šiaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Akmenės skyriaus nutarimu paskirtosios nuobaudos pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2008-06-06 J. P. Šiaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Akmenės skyriaus pareigūnų nutarimu administracinėje byloje Nr.0049 buvo nubausta pagal LR ATPK 173² str. 1 d. 31 str.1d.. Nubausta už tai, kad dirbdama UAB „Naujosios Akmenės autobusų parkas“ vyr. buhalterės pareigose, pagal pateiktas deklaracijas mokėjimo terminais 2008-03-31,2008-04-15 ir 2008-04-30 nesumokėjo 28890 Lt. gyventojų pajamų mokesčio į biudžetą, pažeisdama 2002-07-02 LR gyventojų pajamų mokesčio Įstatymo Nr. IX- 1007; 23 str.1d nuostatas ir padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 173²1 d. Nagrinėjant bylą atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. .

Nubaustoji J. P. prašo Šiaulių apskrities VMI Akmenės skyriaus pareigūnų nutarimu paskirtąją administracinę nuobaudą -1000 Lt. piniginę baudą sumažinti, nes šeimoje yra sunki materialinė padėtis ir jai paskirtoji nuobauda yra aiškiai per griežta. Vyras yra invalidas ir bedarbis, iš Anglijos grįžo sūnus ir šiuo metu niekur nedirba, jam taip pat reikalinga parama. Turi bankų įsiskolinimų. Jeigu teismas sumažintų paskirtąją baudą ji yra pasiruošusi tuoj pat ją sumokėti.

Institucijos, paskyrusios administracinę nuobaudą Šiaulių apskrities VMI Akmenės skyriaus atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai teismo pranešimu. Gautas atsiliepimas, kad su pareiškėjos prašymu sutinka ir neprieštarauja, kad nuobauda būtų sušvelninta.

J. P. skundas tenkintinas iš dalies. Šiaulių apskrities VMI Akmenės skyriaus pareigūnų J. P. paskirtoji nuobauda sušvelnintina. Iš bylos medžiagos matyti, kad nubaustosios J. P. veiką, Šiaulių apskrities VMI Akmenės skyriaus pareigūnai įvertino tinkamai, tinkamai ją kvalifikavo ir nuobaudą skyrė nepažeisdami nuobaudos skyrimo terminų ir tvarkos. Pati nubaustoji padaryto pažeidimo neginčija, nuoširdžiai gailisi jį padariusi, žada, kad ateityje stengsis nedaryti pažeidimų, nors ir šis jos padarytas pažeidimas netyčinis, o padarytas dėl sunkios įmonės finansinės būklės. Anksčiau už administracinius teisės pažeidimus nei už analogiškus, nei kitokius bausta nėra. Nubaustoji pateiktais dokumentais įrodė, kad jos finansinė padėtis yra sunki ir sumokėjus 1000 Lt. piniginę baudą sunkiai paliestų ne tik jos interesus, bet ir jos šeimos narių interesus. Teismas atsižvelgia į nubaustosios asmenybę, jos darbo pobūdį, į tai, kad pažeidimą padarė ne dėl savo kaltės ar aplaidumo, o dėl vis sunkėjančių įmonės interesų , todėl mano, kad jos atžvilgiu gali būti taikytas LR ATPK 30¹ str. ir nubaustajai J. P. paskirtoji piniginė bauda sumažintina .Iš 1000 Lt. paliktina 300 Lt. piniginė bauda

Esant tokioms aplinkybėms teismas vadovaudamasis LR ABTĮ 124 str.1 d.5 p.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

J. P. skundą patenkinti iš dalies. 2008-06-06 Šiaulių apskrities VMI Akmenės skyriaus pareigūnų nutarimu administracinėje byloje Nr.0049 paskirtąją administracinę nuobaudą – piniginę 1000 Lt. baudą sumažinti iki 300 Lt.

Nutartis per 10 d. gali būti skundžiama tiesiogiai Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per šį teismą.