Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs Z. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

Z. Č. būdama nepilnamečių M. Č., gim. 2002 m., ir S. Č., gim. 2006 m., motina, laikotarpiu nuo 2015-09-01 08.00 val. iki 2015-11-05 16.00 val., nepakankamai panaudojo tėvų valdžią jų atžvilgiu, tinkamai nesirūpino jų gerove, neužtikrino dukters ir sūnaus privalomo mokymo įstaigos lankymo, nes dukra M. Č. 2015 m. 1 pusmetį praleido 110 pamokų be pateisinamos priežasteis, sūnus S. Č. 2015 m. 1 pusmetį praleido 169 pamokas be pateisinamos priežasteis, o nuo 2015 m. spalio mėn. sūnus S. Č. nebelanko mokyklos. Savo veiksmais Z. Č. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Asmuo, trauktinas administracinėn atsakomybėn Z. Č., būdama supažindinta su administracinio teisės pažeidimo protokolu bei įpareigota atvykti į teismą, į teismą neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą teismui nepateikė, todėl byla, nagrinėta Z. Č. nedalyvaujant. Tyrimo metu jos asmens tapatybę nustatė policijos pareigūnai.

Tyrimo metu Z. Č. paaiškinime nurodė, jog su pažeidimu sutinka (b.l 2). Z. Č. padaryto teisės pažeidimo faktą patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenys, kuriame užfiksuotos visos esminės padaryto pažeidimo aplinkybės (b.l. 2,3), Vilniaus (duomenys neskelbtini) mokyklos administracijos pateikta medžiaga dėl Z. Č. nepilnamečių vaikų M. Č., gim. 2002 m., ir S. Č., gim. 2006 m., mokyklos nelankymo (b.l. 4, 5), policijos paregūnės J. P. tarnybinis pranešimas, kurio duomenimis, tiriant Vilniaus (duomenys neskelbtini) mokyklos administracijos pareiškimus dėl nepilnamečių privalomo mokymo įstaigos nelankymo, nuvykus Z. Č. gyvenamuoju adresu romų tabore 2015-11-20, 2015-12-28 namuose niekas nebuvo surastas, pagal paliktus šaukimus atvykti į Vilniaus miesto 2 policijos komisariatą Z. Č. neatvyko, jos kontaktinis numeris išjungtas (b.l. 8), kiti byloje surinkti įrodymai, kurie tarpusavyje sutampa, papildo vieni kitus ir atitinka administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes.

Tėvai privalo rūpintis savo nepilnamečiais vaikais, tinkamai juos prižiūrėti, sudaryti sąlygas jų harmoningam vystymuisi (Lietuvos Respublikos CK 3.155 str.). Byloje surinkti ir išdėstyti anksčiau duomenys rodo, kad pažeidėja Z. Č. netinkamai naudoja savo motinos valdžią, nes ji neužtikrino savo nepilamečių vaikų tinkamo auklėjimo, ugdymo ir priežiūros, kuri reikalinga normaliam protiniam, dvasiniam, doroviniam vystymuisi. Tuo ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, -

nutaria:

Z. Č. padariusiai pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą (ATPK 302²-302⁴ str.).