Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2016-03-30 · Administracinė byla Nr. eI-2854-208/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-03-30
Bylos Nr.
eI-2854-208/2016
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-00009-2016-1
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Iveta Pelienė, Jolanta Malijauskienė, Donatas Vansevičius
Pareiškėjas
V. E.
Atsakovas
Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamentui
Kategorijos
Administracinė byla Nr. eI-2854-208/2016Proceso Nr. 3-61-3-00009-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 3.17.3; 3.18; 3.20 (S)
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2016 m. kovo 30 d.Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jolantos Malijauskienės, Ivetos Pelienės ir Donato Vansevičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), rašytinio proceso tvarka nagrinėdami administracinę bylą pagal pareiškėjo V. E. skundą atsakovui Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamentui dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teismo 2016-01-06 nutartimi priimtas nagrinėti pareiškėjo V. E. skundas, kuriame prašoma: 1) panaikinti 2015-12-02 Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Kontrolės organizavimo skyriaus sprendimą; 2) įpareigoti Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Kontrolės organizavimo skyrių pritarti pareiškėjo V. E. techniniam gyvenamojo namo projektui; 3) priteisti iš atsakovo pareiškėjo V. E. patirtas bylinėjimosi išlaidas.

Pareiškėjas 2016-02-26 pateikė teismui prašymą dėl skundo atsisakymo.

Motyvuojamoji dalis

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 101 str. 3 p., byla nutrauktina.

ABTĮ 52 str. suteikia teisę pareiškėjui atsisakyti skundo bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui išeinant į pasitarimų kambarį ir tai yra pagrindas teismui nutraukti bylos nagrinėjimą (ABTĮ 101 str. 3 p.).

Pareiškėjas pasinaudojo įstatymo jam suteikta galimybe atsisakyti skundo. Atsisakymas nuo skundo yra besąlyginis ir galutinis, o administracinės bylos nutraukimas šiuo atveju nepažeidžia kitų asmenų interesų, neprieštarauja įstatymui (ABTĮ 56 str. 2 d.).

Pareiškėjui išaiškinama, jog pagal ABTĮ 102 str. 3 d., bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis LR ABTĮ 44-45 str., 101 str. 3 p., 102 str. 2 d., teismas

nutaria:

priimti pareiškėjo V. E. atsisakymą nuo skundo ir administracinę bylą Nr eI-2854-208/2016 nutraukti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant skundą Vilniaus apygardos administraciniam teismui.

Teisėjai Jolanta MalijauskienėIveta PelienėDonatas Vansevičius