- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-07-05
- Bylos Nr.
- e2SP-20777-717/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-13900-2017-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ona Valentukevičiūtė
- Pareiškėjas
- Bigbank AS
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Bigbank AS, veikiančio per savo struktūrinį padalinį filialą: Bigbank AS filialą, prašymą dėl kreditorinio reikalavimo fakto patvirtinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
pareiškėja prašo patvirtinti jos 2203,30 Eur turtinį reikalavimą mirusios palikėjos E. S. įpėdiniams. Nurodo, kad (duomenys neskelbtini) mirė skolininkė E. S., kuri mirties dieną turėjo neįvykdytą turtinę prievolę, atsiradusią kreditorei pagal paskolos (vartojimo kredito) sutartį Nr. 1500206/95pa, kuria E. S. suteiktas 3250 Eur kreditas.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš byloje esančių duomenų matyti, kad skolininkė E. S. ir pareiškėja 2015 m. sausio 15 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 1500206/95, pagal kurią skolininkei buvo suteiktas 3250 Eur kreditas iki 2020 m. sausio 15 d. Skolininkė mirė (duomenys neskelbtini) . Testamentų registre nėra registruotų palikėjo (testatoriaus) testamentų ir palikimo priėmimo ar palikimo atsisakymo faktų. Pagal Civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 580 straipsnio 2 dalį prašymas dėl paveldėjimo procedūrų taikymo paduodamas palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismui, o palikimo atsiradimo vieta pagal Civilinio kodekso (toliau CK) 5.4 straipsnio 1 dalį laikoma paskutinė palikėjo nuolatinė gyvenamoji vieta. Palikėjos E. S. paskutinė nuolatinė gyvenamoji vieta yra Kauno m sav.
Palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikšti reikalavimus priėmusiems palikimą įpėdiniams, testamento valdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikšti teisme ieškinį dėl paveldimo turto (CK 5.63 str. 1 d.). Teismų praktikoje konstatuojama, kad CK 5.63 straipsnio pagrindu pareikštas kreditorinis reikalavimas nėra ieškinio reikalavimas. Tai yra informacija apie palikėjo kreditorių turtines pretenzijas į paveldimą turtą. Tuo atveju, jeigu įpėdinis tokio reikalavimo netenkina, nepripažįsta ar jį ginčija, kreditorius turi teisę pareikšti ieškinį įpėdiniui dėl skolos priteisimo pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles.
Palikėjos įpėdiniai nėra žinomi, skolininkė E. S. mirė (duomenys neskelbtini), pareiškėja pareiškimą dėl kreditorinių reikalavimų palikėjo įpėdiniams patvirtinimo pateikė 2017 m. liepos 3 d., t. y. nesuėjus 3 mėnesių terminui nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.63 str.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Patvirtinti pareiškėjos Bigbank AS, veikiančios per Bigbank AS filialą, kodas 301048563, 2203,30 Eur turtinį reikalavimą mirusios palikėjos E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) įpėdiniams.
Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.