- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-09-15
- Bylos Nr.
- e2-13509-901/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-10942-2017-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laura Spalvienė
- Atsakovas
- UAB „Klaipėdos būstas LT“
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau UAB) „Klaipėdos būstas LT“ pareiškimą dėl preliminaraus sprendimo įvykdymo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau UAB) „Taurenta“ ieškinį atsakovei UAB „Klaipėdos būstas LT“ dėl netesybų atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė ieškiniu kreipėsi į teismą ir prašė teismo priteisti iš atsakovės 3000 Eur baudą, 8 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 834 Eur bylinėjimosi išlaidų.
2017 m. rugpjūčio 17 d. teismas preliminariu sprendimu tenkino ieškovės ieškinį dėl netesybų atlyginimo ir iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Klaipėdos būstas LT“ ir priteisė 3000 Eur baudos, 8 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 3000 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2017-08-17) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 834 Eur bylinėjimosi išlaidų.
2017-09-11 teisme gautas atsakovės pareiškimas, kuriame nurodo, kad preliminarų teismo sprendimą įvykdė laiku, prašo panaikinti teismo sprendimą.
Atsakovė 2017-09-15 teismui pateikė mokėjimo pavedimo kopiją, įrodančią, jog ieškovo reikalavimai pilnai patenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 430 straipsnis numato, jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia. Atsakovui nustatytu terminu įvykdžius preliminarų sprendimą, šis naikintinas ir byla nutrauktina.
Šalims išaiškintina, kad nutraukus bylą vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis CPK 290, 291, 294, 295 ir 430 straipsniais, teismas
nutaria:
tenkinti atsakovės prašymą.
Panaikinti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 17 d. preliminarų sprendimą pagal ieškovės UAB „Taurenta“ ieškinį atsakovei UAB „Klaipėdos būstas LT“ dėl netesybų atlyginimo ir civilinę bylą Nr. e2-13509-901/2017 nutraukti.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.