- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-09-05
- Bylos Nr.
- A2.9.-1599-760/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-01444-2016-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Loreta Bajorinienė
- Pažeidėjas
- E. K.
- Kategorijos
- 2.10.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant pažeidėjui E. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, LR pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 m. rugpjūčio 22 d., apie 22.13 val., E. K., Tauragės r. Sungailiškių k., viešoje vietoje, pasirodė būdamas neblaivus. Nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, eidamas gatve jis griuvinėjo, nesiorientavo vietoje, kalba buvo nerišli, jam nustatytas vidutinis 2.28 prom. girtumas. Tuo E. K. įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Kadangi E. K. jau du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešoje vietoje, šiuo atveju jis padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.
Byla nagrinėtina E. K. nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, datą ir vietą, jis prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).
E. K. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo paaiškinimu ir prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno V. N. tarnybiniu pranešimu dėl girto pasirodymo viešoje vietoje, asmens blaivumo testu, pažyma apie galiojančias nuobaudas.
Skiriant nuobaudą E. K., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad pažeidėjas nuoširdžiai gailisi. Atsižvelgiant į bylos aplinkybes E. K. skirtina 50 Eur bauda.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Pripažinti kaltu E. K. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir paskirti 50 Eur (penkiasdešimt eurų) baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis - ROIK: 16060745425.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.