Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2017-01-31 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-62-665/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2017-01-31
Bylos Nr.
A2.13.-62-665/2017
Teisminio proceso Nr.
4-45-3-00354-2016-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gražina Čereškevičienė
Pažeidėjas
J. L.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-62-665/2017Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00354-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.4.; 2.14.3.
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2017 m. sausio 31 d.Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Čereškevičienė,dalyvaujant pareiškėjui – administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui J. L.,išnagrinėjusi J. L.,gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini)vedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini),prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2017-01-12 Švenčionių rajono apylinkės teisme gautas J. L. prašymas dėl teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo termino sutrumpinimo. Prašyme nurodė bei teismo posėdyje paaiškino, kad vairuoti transporto priemones grąžinimo siekia, nes dirba, ir darbinėms funkcijoms atlikti reikalinga vairuoti automobilį. Be to, padeda garbaus amžiaus tėvams, kurie gyvena kitoje vietovėje, ir juos reikalinga darnai nuvežti pas medikus, padėti apsirūpinti maistu. Paskirtą bauda sumokėjo, gailis dėl įvykdyto, suprato savo neatsakingo elgesio pasekmes.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad Švenčionių rajono apylinkės teismo 2015-05-16 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-412-665/2016 J. L. pripažintas kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus numatytus LR ATPK 126 str. 1 d., ir 124¹ str. 8 d., ir nubaustas galutine nuobauda – 289 dydžio baudą su teisės vairuoti visų rūšių transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

LR ATPK 329 str. (nuo 2011-03-01 iki 2016-12-31 galiojanti straipsnio redakcija) nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas, gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą. Pažeidėjo J. L. kreipimasis atitinka įstatymo nustatytas privalomas sąlygas: praėjo daugiau nei pusė paskirtojo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko, pateikė duomenis, kad yra išklausęs Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai 4 valandų mokymo programą (2016-10-13 sveikatos žinių atestavimo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini)), teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė naujų pažeidimų (2016-12-22 pažyma apie asmens baustumą), paskirtą baudą sumokėjo, šiuo metu dirba (duomenys neskelbtini), darbdavio ir (duomenys neskelbtini) seniūno charakterizuojamas teigiamai. Pažeidėjas nurodė, kad teisės vairuoti transporto priemones grąžinimo siekia, nes darbinėms funkcijoms atlikti ir padėti garbaus amžiaus tėvams, reikalingas vairuotojo pažymėjimas, suprato savo neatsakingo elgesio pasekmes, gailisi dėl įvykdyto, todėl sprendžiama, kad nėra teisinio pagrindo atsisakyti sutrumpinti J. L. teisės atėmimo vairuoti transporto priemones terminą.

Atsižvelgdamas į padaryto pažeidimo pobūdį ir jo pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę ir į bylos aplinkybes, nustatęs, kad J. L. pagal medicininius dokumentus gali dirbti vairuotojo darbą, bei tai, kad yra LR ATPK 329 str. numatyti pagrindai – teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, praėjo ne mažiau nei pusė paskirtojo nuobaudos laiko, yra Vyriausybės įgaliotos atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijos pažyma apie išklausytą Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą, paskirtą baudą 2016-06-06 sumokėjo, dirba, todėl galima spręsti, kad pažeidėjas suprato savo neteisėtų veiksmų pasekmes, ir teismas vadovaudamasis teisingumo bei protingumo kriterijais, daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str., gali būti pasiekti, sutrumpinant J. L. teisės vairuoti transporto priemones atėmimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 286, 292, 301, 329 str. str., teismas

nutaria:

Sutrumpinti J. L., a.k. (duomenys neskelbtini) Švenčionių rajono apylinkės teismo 2016-05-16 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje A2.6-412-665/2016 paskirtos nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 1 (vieneriems) metams terminą 3 (trimis) mėnesiais.

Nutarimą pavesti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Švenčionių rajono PK Viešosios tvarkos skyriaus Viešosios tvarkos ir kelių policijos poskyriui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Gražina Čereškevičienė