Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Daina Knezevičienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Alytaus šilumos tinklai“ ieškinį atsakovei D. R. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovei ieškinio ir jo priedų kopijos bei pranešimas dėl atsiliepimo pateikimo buvo siųsti ieškovės nurodytu adresu, bet grįžo neįteikti. Kitų duomenų apie atsakovės gyvenamąją vietą nenustatyta. Atsakovei ieškinio ir jo priedų kopijos bei teismo pranešimas dėl atsiliepimo pateikimo įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka (dokumentai įteikti praėjus trisdešimt dienų nuo pranešimo apie įteikiamus procesinius dokumentus palikimo adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje). Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2020 m. rugpjūčio 24 d. Atsakovė per nustatytą terminą teismui atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, vadovaujantis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, sprendimas priimamas už akių.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškinys tenkinamas.

Teismui ieškovės pateikti duomenys patvirtina, kad ieškovė ir atsakovė 2010 m. rugsėjo 10 d. sudarė Šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 09080227 (toliau – Sutartis). Sutarties pagrindu ieškovė tiekia šilumos energiją ir kitas paslaugas į butą, esantį (duomenys neskelbtini) kurį atsakovė nuomojasi iš Alytaus miesto savivaldybės. Atsakovė kas mėnesį pateiktų sąskaitų už šilumos energiją neapmokėjo už laikotarpį nuo 2019 m. gegužės 1 d. iki 2020 m. vasario 1 d. ir ieškovei yra skolinga 211,21 eurų. Atsakovei netinkamai vykdant įsipareigojimus, ieškovė apskaičiavo 1,99 Eur delspinigius. Duomenų apie tai, kad atsakovė įvykdė prievolę ir atsiskaitė už suteiktas paslaugas, nėra.

Tokiu būdu, atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų vertinimą, atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių sutartinių įsipareigojimų įvykdymą, pripažįstama, kad yra pagrindas tenkinti ieškinį kaip pagrįstą (CPK 177 straipsnis, 178 straipsnis, 185 straipsnis, 285 straipsnis 2 d.), todėl ieškovei iš atsakovės priteisiama 211,21 Eur skola (CK 1.37 straipsnis, 1.63 straipsnis, 1.64 straipsnis, 6.1 straipsnis, 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.383 straipsnis, 6.584 straipsnis, CPK 12 straipsnis, 178 straipsnis), 1,99 Eur delspinigiai (CK 6.72 straipsnis) bei 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2020 m. liepos 1 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos (CK 6.37 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis).

Iš atsakovės priteisiamos ieškovei jos turėtos bylinėjimosi išlaidos (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija minimalios valstybei pritei-siamos bylinėjimosi išlaidų sumos, todėl iš atsakovės nepriteisiamos (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355, nauja redakcija nuo 2020 m. sausio 23 d., TAR, 2020, Nr. 2020 00970).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 263–264 straipsniais, 285- 287 straipsniais,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 211,21 Eur skolą, 1,99 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 213,20 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2020 m. liepos 1 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 16,71 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Alytaus šilumos tinklai”, juridinio asmens kodas 149947714.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas.