Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Raimonda Vansevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų AB DNB banko ir I. S. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjai AB DNB bankas ir I. S., kreipėsi į teismą Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriaus tvarka, prašydami patvirtinti tarp pareiškėjų 2016-05-05 sudarytą taikos sutartį, užkertant kelią kilti teisminiam ginčui ateityje.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal CPK 140 str. 3 d. bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Teismui taikos sutartį patvirtinus civilinė byla nutraukiama (CPK 293 str. 1 d. 5 p.).

CK 6.983 str. 1 d. nustato, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkertą kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Taigi taikos sutartimi gali būti sprendžiamas jau kilęs ginčas arba užkertamas kelias teisminiam ginčui kilti ateityje.

Pareiškėjai nurodė, kad teikia pasirašytą taikos sutartį, kuria išsprendžiami visi su pareiškėjos I. S. įsipareigojimų AB DNB bankui ir 2013-06-04 Vilniaus apygardos teismo sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-142-619/2013 vykdymu susiję ginčytini klausimai. Šalys nurodė, kad sutartis sudaryta laisva šalių valia, joms žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisminio proceso tvarka pasekmės.

Įvertinus byloje esančius rašytinius įrodymus, konstatuojama, kad taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama (CK 6.983-6.986 str.), todėl yra pagrindas patvirtinti pareiškėjų AB DNB banko ir I. S., 2016-05-05 sudarytą taikos sutartį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290 – 291 str., 93 str., 94 str., 140 str. 3 d., teismas

nutarė:

pareiškėjų prašymą tenkinti.

Patvirtinti pareiškėjų AB DNB banko ir I. S. sudarytą 2016-05-05 taikos sutartį:

Skolos padengimo tvarka Skolininkė pripažįsta 5 265,44 EUR skolą pagal Skolinimo sutartis ir įsipareigoja ją sumokėti Bankui šioje Taikos sutartyje nustatytu būdu, tvarka ir terminais. Skolininkė taip pat pripažįsta ir neginčija 2016 m. sausio 11 d. Banko raštu Nr. 30.56-17/54 Banko atlikto vienašališko priešpriešinių vienarūšių reikalavimų įskaitymo 1 217,21 EUR sumai.Skolininkė įsipareigoja Taikos sutarties 1.1 p. nurodytą 5 265,44 EUR skolą ir Taikos sutartyje nustatyta tvarka skaičiuojamas einamąsias palūkanas sumokėti ne vėliau, negu iki 2021 m. gruodžio 31 d. dalimis, t.y. kas mėnesį (iki paskutinės mėnesio darbo dienos imtinai), pradedant nuo 2016 m. gegužės mėn., mokėti ne mažiau nei 86 EUR (aštuoniasdešimt šešis eurus) į Banko nurodytą Skolininkės vardu atidarytą kredito aptarnavimo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).Skolininkė įsipareigoja visą laikotarpį nuo Taikos sutarties pasirašymo iki visiško Taikos sutarties 1.1 p. nurodytos 5 265,44 EUR skolos sumokėjimo mokėti 3,6 proc. (trijų ir šešių dešimtųjų procento) dydžio einamąsias metines palūkanas, skaičiuojamas nuo skolos likučio sumos, šalių susitarimu iš S. T. sutarties 1.2 p. nurodytų 86 EUR dydžio mėnesio mokėjimų pirmiausia padengiama mokėjimo dienai priskaičiuotų einamųjų palūkanų suma. Skaičiuojant palūkanas laikoma, kad metuose yra 360 dienų, o mėnesyje - kalendorinis dienų skaičius.Skolininkė turi teisę anksčiau termino sumokėti Taikos sutartyje nustatytas sumas be atskiro Banko sutikimo. Skolininkė taip pat turi teisę savo nuožiūra didinti 1.2 p. nurodytą mėnesio įmoką. Salių susitarimu lėšos, viršijančios 1.2 p. nurodytą 86 EUR įmoką, nukreipiamos 1.1 p. nurodytos skolos mažinimui, atitinkamai sutrumpinant 1.1 p. nurodytą galutinį skolos gražinimo terminą. Skolininkė kredito aptarnavimo sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) taip pat gali kaupti lėšas būsimoms įmokoms pagal Taikos sutarties p. 1.2 atlikti. įnešdama didesnę, nei 1.2 p. numatytą, sumą, ir pageidaudama skirtumą kaupti būsimiems mokėjimams, Skolininkė privalo apie tai informuoti Banką, mokėjimo pavedimo arba grynųjų pinigų įnešimo į sąskaitą mokėjimo paskirtyje nurodydama, kurio laikotarpio įmokoms skirtos pervedamos/įnešamos lėšos. Į skolininkės mokėjimo nurodymą atsižvelgiama tik tuo atveju, jeigu lėšų įnešimo dienai nėra pradelstų mokėjimų pagal Taikos sutartįSkolininko sutarčių įvykdymui užtikrinti sudaryti Hipotekos lakštai lieka galioti ir jų pagrindu yra užtikrinamas tiek Skolininkės skolos likučio padengimas, tiek šioje Taikos sutartyje nustatytų einamųjų palūkanų sumokėjimas. Skolininkei šioje Taikos sutartyje numatyta tvarka sumokėjus visą skolą bei priskaičiuotas palūkanas ir kitus mokėtinus mokėjimus, jeigu tokie būtų priskaičiuoti, pagal Skolinimo sutartis ir šią Taikos sutartį Bankas per protingą terminą atsisakys Skolininkei nuosavybės teise priklausančio buto, kurio unikalus Nr. 1097-4008-4019:0134, esančio Laisvės pr. 44-74, Vilniuje, hipotekos. Su šiame punkte nurodyto buto hipotekos išregistravimu susijusias išlaidas dengia Skolininkė.Skolininkė įsipareigoja iki visiško skolos padengimo laikytis šių reikalavimų: Bendradarbiauti su Banku, derinti su Banku visus įkeisto turto realizavimo, valdymo, naudojimo ir priežiūros klausimus;Rūpintis ir prižiūrėti (keistą turtą, apmokėti visas įkeisto turto priežiūros išlaidas, (skaitant mokesčius už komunalines paslaugas, prižiūrėti Įkeisto turto teritoriją ir aplinką; drausti Įkeistą turtą Skolinimo sutartyse nustatyta tvarka; imtis visų reikiamų priemonių, kad Įkeistam turtui nebūtų daroma žala ir kad Įkeisto turto vertė nemažėtų labiau nei natūralus nusidėvėjimas ar rinkos pokyčiai;Priverstinio skolos išieškojimo atveju bendradarbiauti su notaru, antstoliu, potencialiais Įkeisto turto pirkėjais, nereikšti nepagrįstų skundų dėl notaro, antstolio ir kitų asmenų veiksmų, kurie galėtų sutrukdyti ar užvilkinti skolos išieškojimo procesą;

1.8. Skolininkei netinkamai vykdant Taikos sutarties 1.2 p. nustatytus mokėjimus, Skolininkė įsipareigoja kiekvieną pradelstą dieną mokėti Bankui 0,02 proc. dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos iki pilno jos sumokėjimo. Iš Skolininkės gautos lėšos pirmiausia skiriamos susidariusių delspinigių padengimui, tuomet - einamųjų palūkanų dengimui, o likusi dalis - Taikos sutarties 1.1 p. nurodytos skolos sumos dengimui. Delspinigių sumokėjimas neatleidžia Skolininkės nuo Taikos sutartyje numatytų įsipareigojimų vykdymo bei neatideda pradelsto mokėjimo termino.

1.9. S. T. sutartyje nustatyta tvarka nesumokėjus Taikos sutarties 1.1 p. nurodytos skolos sumos ir einamųjų palūkanų ir/ar sumokėjus pavėluotai ir/ar sumokėjus tik dalį Taikos sutarties 1.1 p. nurodytos skolos sumos ir einamųjų palūkanų ir/ar netinkamai vykdant ar nevykdant kitų šioje Taikos sutartyje nustatytų įsipareigojimų, Bankas turi teisę pradėti priverstinį Taikos sutarties 1.1 p. nurodytos skolos sumos ir šioje Taikos sutartyje nustatytų einamųjų palūkanų išieškojimą anksčiau termino, t.y. kreiptis į teismą dėl vykdomojo dokumento išdavimo Bankui bei jo pateikimo antstoliui įvykdyti.

2.1. Šia Taikos sutartimi yra išsprendžiami visi buvę esami ir galintys kilti ateityje ginčai dėl Skolinimo sutarčių ir su jomis susijusių sandorių galiojimo, jų sąlygų, vykdymo ir sukeliamų pasekmių, bei jų pagrindu patirtų nuostolių atlyginimo. Šalys įsipareigoja ateityje vienai kitai teismine tvarka nereikšti jokių pretenzijų ar reikalavimų nurodytų sutarčių ir sandorių pagrindu, išskyrus reikalavimus dėl teisių ir pareigų, prisiimtų Taikos sutartimi, vykdymo. Šalys susitaria, kad įvykdžius visas Taikos sutartyje numatytas prievoles ir sąlygas, Šalys neturės ir nereikš viena kitai jokių reikalavimų ir pretenzijų.

2.2. Šalių susitarimu Taikos sutartis yra teikiama tvirtinti Vilniaus miesto apylinkės teismui LR CPK XXXIX skyriuje nustatyta tvarka pagal Banko buveinės vietą. Taikos sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos. Žyminį mokestį, mokamą už pareiškimą dėl Taikos sutarties patvirtinimo ne ginčo teisenos tvarka, sumoka Skolininkė.

2.3. Taikos sutarties Šalys yra susipažinusios ir pilnai supranta LR CK 6.985 str. numatytas pasekmes, atsirandančias šalims sudarius ir teismui patvirtinus šią Taikos sutartį, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

Pasirašydamos šią Taikos sutartį Šalys patvirtina, jog yra atidžiai susipažinusios su jos sąlygomis ir su jomis sutinka bei įsipareigoja jų sąžiningai laikytis. Šalys pareiškia, kad Taikos sutartis atitinka tikruosius šalių ketinimus ir valią, šalys pareiškia, kad Taikos sutartį pasirašantys asmenys turi visus reikiamus įgaliojimus, leidimus bei sprendimus pasirašyti šią Taikos sutartį.ši Taikos sutartis ir jos priedai yra konfidencialūs dokumentai ir negali būti viešai svarstomi ar pateikti trečiai šaliai be abiejų Šalių raštiško sutikimo.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.