Kauno apylinkės teismo sprendimas

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ ieškinį atsakovui T. K. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovės piniginiai reikalavimai, atsiradę iš sutarties, grindžiami leistinais rašytiniais įrodymais, todėl, esant ieškovės prašymui nagrinėti ieškinį dokumentinio proceso tvarka, ieškinys nagrinėjamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) XXII skyriuje nustatyta tvarka (CPK 424 straipsnio 1 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas visiškai.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku, pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Šalių pareiga sutartį vykdyti sąžiningai ir tinkamai įtvirtinta CK 6.200 straipsnio 1 dalyje. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.205 straipsnis). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (CK 6.256 straipsnio 2 dalis).

Ieškinyje nurodytas aplinkybes ir ieškovės reikalavimą pagrindžia teismui pateikti rašytiniai įrodymai: 2018 m. birželio 18 d. vartojimo kredito sutarties bendrosios ir specialiosios sąlygos, 2018 m. birželio 18 d. mokėjimo pavedimas, 2018 m. gruodžio 4 d. pranešimas apie vartojimo kredito sutarties nutraukimą, 2018 m. liepos 31 d. reikalavimo perleidimo sutartis, 2019 m. sausio 31 d. pranešimas dėl kreditoriaus pasikeitimo, 2018 m. lapkričio 19 d. raginimas.

Nurodyti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad tarp pradinės kreditorės ir atsakovo susiklostė paskolos teisiniai santykiai. Pagal sutartį atsakovas įsipareigojo mokėti įmokas nustatytais terminais, tačiau savo įsipareigojimų neįvykdė, nustatytu laiku ir tvarka įmokų nemokėjo. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas sutartį būtų įvykdęs, todėl iš atsakovo ieškovei, perėmusiai iš pradinės kreditorės reikalavimo teisę į atsakovą, priteisiama 591,89 Eur skola, 63,07 Eur mokėjimo palūkanos, paskaičiuotas iki reikalavimo perleidimo dienos, 79,90 Eur mokėjimo palūkanos, paskaičiuotos nuo 2019 m. sausio 30 d. iki kreipimosi į teismą dienos (už 235 dienas), 20,80 procentų dydžio mokėjimo palūkanos už negrąžintą sumą (591,89 Eur) nuo kreipimosi į teismą dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 211,50 Eur administravimo mokestis, 77,98 Eur delspinigiai, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Ieškinį tenkinus visiškai, iš atsakovo ieškovei priteisiamas 12,00 Eur žyminis mokestis ir 121,00 Eur atstovavimo išlaidos, viso 133,00 Eur (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 98 straipsniu, 424 straipsniu, 428 straipsniu,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Legal Balance“ (juridinio asmens kodas 302528679) iš atsakovo T. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 591,89 Eur (penkių šimtų devyniasdešimt vieno euro 89 ct) skolą, 63,07 Eur (šešiasdešimt trijų eurų 07 ct) mokėjimo palūkanas, paskaičiuotas iki reikalavimo perleidimo dienos, 79,90 Eur (septyniasdešimt devynių eurų 90 ct) mokėjimo palūkanas, paskaičiuotas nuo reikalavimo perleidimo dienos (2019 m. sausio 30 d.) iki kreipimosi į teismą dienos (už 235 dienas), 20,80 procentų dydžio mokėjimo palūkanas už negrąžintą sumą (591,89 Eur) nuo kreipimosi į teismą dienos (2019 m. spalio 7 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 211,50 Eur (dviejų šimtų vienuolikos eurų 50 ct) administravimo mokestį, 77,98 Eur (septyniasdešimt septynių eurų 98 ct) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (1 024,34 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. spalio 9 d.) iki teismo sprendimo įvykdymo, 121,00 Eur (vieno šimto dvidešimt vieno euro 00 ct) atstovavimo išlaidas, 12,00 Eur (dvylikos eurų 00 ct) žyminį mokestį.

Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Nurodymas atsakovui: jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei bus išduotas vykdomasis raštas.

Informacija atsakovui: nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Informacija atsakovui: jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Preliminarus teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą 20 dienų terminą atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.