Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2014-04-09 · Baudžiamoji byla Nr. T-69-831/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-04-09
Bylos Nr.
T-69-831/2014
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vitalijus Krivičius
Nuteistasis
R. C.
(S)VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. balandžio 9 d.Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Kybartų Pataisos Namų nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. C. patvirtinimo klausimą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

2014-02-28 Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Kybartų pataisos namų priimtu nutarimu Nr. LK-67 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. C., gim. 1976-06-29, nutarta nuteistajam taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal LR Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., remiantis nuteistojo prašymu taikyti jam lygtinį paleidimą, socialinio tyrimo išvada, tuo, kad nuteistasis įvykdė socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, įvertinus nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu bei atlikus nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, kurio rezultatas yra 46 balai, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, taip pat siūlyti teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti šias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas:

taikyti LR BK 75 str. 2 d. 7 p. - viso lygtinio paleidimo metu neišeiti iš namų nuo 21.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;taikyti LR BK 75 str. 2 d. 6 p. – per 5 mėnesius dalyvauti ir išklausyti elgesio pataisos programą.

Nutarimas priimtas, remiantis tuo, jog nuteistasis R. C. anksčiau teistas:

1) 1997-05-26 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal LR BK 16 str. 271 str. 3 d., 271 str. 3 d. - 4 m. laisvės atėmimo su turto konfiskavimu;

2) 2002-11-28 Vilniaus apygardos teismo pagal 146 str. 2 d., 148 str. 2 d., 206 str., 227 1-prim. str., 234 str. 2 d.,, 271 str. 2 d., 271 str. 3 d., 272 str. 2 d., 272 str. 3 d., 272 str. 3 d., 16 str. 1 d., 273 str. 3 d., 273 str. 3 d., 273 str. 3 d., 278 str. 2 d., 281 str. 1 d. - subendrinus su 1997-05-26 nuosprendžiu skirta bausme, galutinė bausmė — 8 m. laisvės atėmimo su 40 MGL bauda;

3) 2004-01-09 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. - 2 m. laisvės atėmimo;

4) 2009-02-02 Vilniaus apygardos teismo pagal LR BK 147 str. 2 d. (2 epizodai) - 8 m. laisvės atėmimo;

5) 2010-02-11 Vilniaus apygardos teismo pagal LR BK 147 str. 2 d. (4 epiz.), BK 63 str. 4 d. - 9 m., BK 64 str. 3 d. subendrinta su 2009-07-02 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu - galutinė bausmė 11 m. laisvės atėmimo.

Bausmės pradžia: 2005-10-12, pabaiga: 2014-10-12.

Nuteistasis yra atlikęs 4/5 bausmės laiko 2012-12-24. Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai 7 mėnesiai ir 16 dienų.

Kybartų pataisos namų lygtinio paleidimo komisijai pristatytas pakartotiniam svarstymui (paskutinis svarstymas buvo 2013-09-09). Komisija nuteistajam buvo nutarus: tęsti pataisą pagal individualų socialinės reabilitacijos planą. Ši priemonė buvo sėkmingai vykdoma. Per visą laisvės atėmimo bausmės atlikimo laiką drausmine tvarka nebaustas, skatintas 7 (septynis) kartus. Bausmę atlieka lengvoje grupėje. Nuteistasis pataisos namuose įgijo staliaus, suvirintojo elektra, krautuvų vairuotojo specialybes. Išėjęs į laisvę, bus įdarbintas UAB „Autobrokeris“ tiekėjo pareigoms, dėl įdarbinimo iš įmonės yra gauta pažyma. Nuteistasis buvo 4 kartus išleistas į trumpalaikę išvyką, sąlygų nepažeidė. Charakterizuojamas teigiamai. Nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas: 46 balai pagal OASys metodiką rodo žemą nusikalstamo elgesio riziką, kuri po paskutinio svarstymo sumažėjusi (buvo 51 balas).

Atsiliepimas

Kauno apygardos prokuratūros Vilkaviškio rajono apylinkės prokuratūros prokuroras K. G. 2014-04-03 atsiliepime „Dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo“ pritaria lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui, jame padarytoms išvadoms.

Atsižvelgiant į Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Kybartų pataisos namų priimtame nutarime Nr. LK-67 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. C. išdėstytus motyvus, prokuroro poziciją, Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas dėl nuteistojo R. C. lygtinio paleidimo pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. - tvirtintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 4 d., 5 d. ir (duomenys neskelbtini) str. 5 d. 1 p., teismas,

nutaria:

Patvirtinti 2014 m. vasario 28 d. Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Kybartų pataisos namų nutarimą Nr. LK-67 taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nuteistajam R. C., a.k. (duomenys neskelbtini) ir nustatyti nuteistajam per lygtinio paleidimo laikotarpį komisijos siūlomas baudžiamojo poveikio priemones ir pareigas, numatytas:

LR BK 75 str. 2 d. 7 p. - viso lygtinio paleidimo metu neišeiti iš namų nuo 21.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.

LR BK 75 str. 2 d. 6 p. - per 5 mėnesius dalyvauti ir išklausyti elgesio pataisos programą.

Lygtinio paleidimo terminą skaičiuoti nuo faktinės paleidimo iš bausmės atlikimo įstaigos dienos.

Nutartis per 5 dienas nuo įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

Nutarties nuorašus siųsti nuteistajam R. C., prokurorui K. G..

Teisėjas Vitalijus Krivičius