Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. J., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., Lietuvos Respublikos pilietė, dirbanti VšĮ „(duomenys neskelbtini)“, nebausta administracine tvarka, neteista, administracinėn atsakomybėn traukiama pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalį, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinio teisės pažeidimo (toliau – ir ATP) protokolas V. J. surašytas už tai, kad ji (duomenys neskelbtini) 14.35 val., Jonavos r. sav., kelio (duomenys neskelbtini) 17,98 km vairuodama automobilį Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), viršijo leistiną greitį 61 km/h kelio ruože, kuriame leistinas greitis 70 km/h, t. y. važiavo 131 km/h greičiu (po paklaidos). Šiais veiksmais V. J. pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 127 punkto reikalavimus ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 str. 6 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neginčija pažeidimo, savo kaltę pripažįsta, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

V. J. kaltė padarius ATPK 124 str. 6 d. numatytą pažeidimą įrodyta ATP protokolu (b. l. 2); policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, jog tiriant ATP pažeidimą pagal KET pažeidimo duomenų protokolą dėl automobiliu Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) viršyto greičio, nustatyta, jog pažeidimo dieną automobilį vairavo V. J. (b. l. 3); laikino leidimo šaknele (b. l. 4); KET pažeidimo duomenų protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta, jog stacionariu greičio matavimo prietaisu MultaRadar S580 užfiksuota, jog (duomenys neskelbtini)val. 35 min. automobilis Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), viršijo leistiną 70 km/h važiavimo greitį, važiavo 131 km/h greičiu (b. l. 5); kita bylos medžiaga (b. l. 6-10).

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad V. J. vairuodama automobilį viršijo leistiną 70 km/h greitį, važiavo 131 km/h greičiu, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 str. 6 d., todėl yra baustina.

Skirdamas administracinę nuobaudą V. J., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. J. atsakomybę lengvina tai, kad ji pripažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas taip pat vertina administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – neteista, neturi galiojančių administracinių nuobaudų, dirba, todėl administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus V. J. sankcijoje numatytą nuobaudą – minimalią baudą su specialiosios teisės atėmimu 1 mėnesiui. Neskirti nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – nėra pagrindo, kadangi V. J. padarė šiurkštų KET pažeidimą, žymiai viršijo leistiną greitį, tokiu būdu sukeldama pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai. Manytina, kad pritaikius būtent tokias nuobaudas, bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 straipsniu, 27 straipsniu, 30 straipsniu, 30² straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudą – 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų 00 ct) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąsias sąskaitas (įmokos kodas – 1001, mokėjimo paskirtis – ROIK 16056073709).

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ATPK 314 str. 1 d., 3 d.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.