- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-06-17
- Bylos Nr.
- 1A-757-18-2010
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Vladas Nikitinas (pirm.), Alvyra Ona Kvaraciejūtė, Stasys Lemežis
- Nuteistasis
- N. I.
- Kategorijos
- 2.5.19pavadinimo nepavyko patikrinti
Teiseja Ramune Valiulyte Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.19.
Vilnius, 2010 m. birželio 17 d.
Vilniaus apygardos teismo baudžiamuju bylu skyriaus teiseju kolegija, susidedanti iš
teismo posedyje išnagrinejo nuteistojo N. I. skunda del Traku rajono apylinkes teismo 2010 m. gegužes 10 d. nutarties, kuria panaikintas Kaišiadoriu rajono apylinkes teismo 2009-01-05 nutartimi N. I. taikytas lygtinis paleidimas iš pataisos istaigos.
Aprašomoji dalis
nustate:
N. I. nuteistas Kauno apygardos teismo 2006-11-03 nuosprendžiu pagal LR BK 254 str. 1 d., 180 str. 3 d., 182 str. 3 d. laisves atemimu 4 metams 6 menesiams. Kaišiadoriu rajono apylinkes teismo 2009-01-05 nutartimi N. I. paleistas lygtinai iš laisves atemimo vietos neatlikus 1 metu 10 menesiu 29 dienu laisves atemimo bausmes, ipareigojant ji lygtinio paleidimo metu keturis kartus per menesi registruotis pataisos inspekcijoje pagal gyvenamaja vieta, buti namuose laikotarpiu nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusije su darbu, ir be bausme vykdancios institucijos leidimo neišvykti už gyvenamosios vietos rajono ribu ilgiau kaip septynioms paroms.
Žemesnės instancijos teismas
Traku rajono apylinkes teismo 2010-05-10 nutartimi N. I. taikytas lygtinis paleidimas iš pataisos istaigos buvo panaikintas ir nuteistasis pasiustas i pataisos namus atlikti likusia 1 metu 10 menesiu 29 dienu laisves atemimo bausme.
Šalies argumentai
Skundu nuteistasis N. I. prašo panaikinti apylinkes teismo nutarti. Nurodo, kad nuo 2009-09-29 iki 2010-04-23 sažiningai laikesi jam paskirtu ipareigojimu, o 2010-04-23 pažeide paskirta ipareigojima, nes jausdamas psichologine itampa išejo i lauka apgalvoti turimas problemas. N. I. manymu, tai rodo, kad jis prasiženge nesistemingai (t.y. praejus daug laiko nuo ankstesnio pažeidimo), taigi, jam skirtos laisves atemimo bausmes tikslai gali buti pasiekti be realaus jos atlikimo.
Teismo posedyje prokurore praše nuteistojo skunda atmesti.
Motyvuojamoji dalis
Skundas atmestinas.
Apylinkes teismo nutartis, kuria panaikintas nuteistajam N. I. taikytas lygtinis paleidimas iš pataisos istaigos, yra teiseta ir pagrista.
Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistasis N. I., Kaišiadoriu rajono apylinkes teismo 2009-01-05 nutartimi lygtinai paleistas iš pataisos istaigos, pasirašytinai buvo supažindintas su bausmes atlikimo tvarka ir salygomis, t.y. jam išaiškinta bausmes atlikimo tvarka ir salygos, jo teises ir pareigos, galimos teisines pasekmes už vengima atlikti bausme ir teismo skirtu ipareigojimu ar pareigu nevykdyma, draudimu nesilaikyma, teises pažeidimu padaryma (asmens bylos t. 1, b.l. 12-15). Taciau lygtinio paleidimo laikotarpiu N. I. be pateisinamu priežasciu 2009-07-15 ir 2009-07-29 pažeide draudima buti namuose nustatytu laiku, už ka jam buvo skirtos nuobaudos – ispejimas ir papeikimas. Be to, 2009-09-26 jis padare Keliu eismo taisykliu pažeidima – buvo sulaikytas neblaivus vairuojantis transporto priemone, taigi, tuo paciu taip pat pažeide draudima buti namuose nustatytu laiku. Atsižvelgiant i šias aplinkybes, buvo kreiptasi i teisma del lygtinio paleidimo panaikinimo, taciau Traku rajono apylinkes teismo 2010-01-18 nutartimi teikimas buvo atmestas. Nepaisant to, nuteistasis vel be pateisinamos priežasties 2010-04-23 pažeide draudima buti namuose nustatytu laiku.
Kolegijos manymu, esant šioms aplinkybems apylinkes teismas padare teisinga išvada, jog daugkartiniais paskirtu ipareigojimu pažeidimais N. I. parode atmestina požiuri i lygtini paleidima, teismo paskirtu ipareigojimu laikymasi, nepateisino teismo parodyti pasitikejimo juo. Skunde nuteistasis taip pat nenurode jokiu svariu priežasciu, kurios pateisintu skirtu ipareigojimu pažeidimus. Akivaizdu, kad bausmes tikslai, numatyti LR BK 41 str. (nubausti nusikalstama veika padariusi asmeni, paveikti ji, kad laikytusi istatymu, užtikrinti teisingumo principo igyvendinima ir kt.) šiuo atveju nera pasiekti, taigi, taikyti nuteistajam lygtini paleidima nera pakankamu salygu.
Atsižvelgiant i tai, kas išdestyta, darytina išvada, jog apylinkes teismas pagristai panaikino N. I. lygtini paleidima iš pataisos istaigos, todel naikinti nutarti nera jokio pagrindo, ji paliktina galioti.
Rezoliucinė dalis
nutare:
Atmesti nuteistojo N. I. skunda ir palikti galioti Traku rajono apylinkes teismo 2010 m. gegužes 10 d. nutarti, kuria panaikintas N. I. lygtinis paleidimas iš pataisos istaigos ir nuteistasis pasiustas atlikti i pataisos namus – atviraja kolonija likusia 1 metu 10 menesiu 29 dienu laisves atemimo bausmes dali.
Nutartis isigalioja nuo jos priemimo dienos ir yra neskundžiama.