Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, kuriam išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. P. 2013-05-07, apie 13.13 val., Šiauliuose, ties Vyturių g. 15, vairavo automobilį „Audi A6 Avant“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus - nustatytas sunkus – 3,99 promilių – girtumas, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

A. P. dėl padaryto pažeidimo prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi. Prašo skirti kuo mažesnę nuobaudą, kadangi registruotas Darbo biržoje, negauna jokių pajamų. Sutinka atlikti viešuosius darbus, nurodo, jog yra darbingas. Be prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (2 b. l.), asmens blaivumo testo duomenimis (alkotesterio parodymu) (4 b. l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (5 b. l.), V. B. pakvitavimu (11 b. l.), administracinio sulaikymo protokolu (6 b. l.), daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu (7 b. l.), policijos pareigūnų V. V. ir M. K. tarnybiniais pranešimais (8-11 b. l.).

A. P. vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, jam nustatytas sunkus girtumo laipsnis, todėl jo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d.

Motyvuojamoji dalis

A. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A. P. skirtinas sankcijoje numatytas baudos minimumas su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui.

Kadangi A. P. nurodo, jog yra registruotas Darbo biržoje, neturi pajamų, yra sunki jo materialinė padėtis, yra darbingas ir sutinka, kad skirtina bauda būtų pakeista viešaisiais darbais, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 4d. paskirta bauda keistina viešaisiais darbais pagal LR ATPK 314 str. 4d.

Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 324-326 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 str., 286 str., 287 str., 291-293 str., 272 str., teismas

nutaria:

A. P. už administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d. skirti 2000 (dviejų tūkstančių) litų baudą, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 4d., 314 str. 4d. paskirtą baudą 2000 ( du tūkstančius) litų pakeisti į viešuosius darbus 100 ( šimtui) valandų.

Viešuosius darbus atlikti per 3 ( tris) mėnesius , terminą skaičiuojant nuo tos dienos, kai A. P. pradės dirbti viešuosius darbus.

Nutarimo vykdymą dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismui.