Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis

Kaltinamasis M. Z. dėl pareikšto kaltinimo kaltu prisipažino ir paaiškino, kad pripažįsta padaręs nusikaltimą, tačiau nieko neprisimena, prie kokių aplinkybių pavogė automobilį ,,Opel Astra“. Kitą dieną apie 6 valandą ryte atsikėlė, jautė, kad kažkas duria į nugarą, pasižiūrėjo, kad turi automobilio raktelius. Išėjęs į kiemą, pamatė, kad už ūkinio pastato stovi automobilis. Pažiūrėjo, jog automobilyje yra visokių dėžių. Policija sakė, kad yra filmuota medžiaga, jis pasakė, kad kaltas, kad vairavo, bet buvo labai girtas, jog nieko neatsimena. Po 3 dienų jis nupjovė automobiliui duslintuvą, nupjovė dėl katalizatoriaus, bet jo nebuvo. Pjovė pjūkleliu metalui pjauti. Dar išėmė akumuliatorių, kurio jam reikėjo į motociklą. Viską sudėjo prie automobilio ir išvažiavo į darbą Vilniuje. Po 3 dienų paskambino jam sesuo ar močiutė, tiksliai nepamena, ir pasakė, kad atvykę policijos pareigūnai, rado automobilį. Grįžęs kokius daiktus turėjo, viską grąžino. Buvo paėmęs raudonus batus, bet jų negražino, neprisimena, kur jie, prarado batus. Kai pamatė automobilį, jo šoninis galinis dešinės pusės langas buvo išdaužtas. Gal jis girtas išmušė, nieko neatsimena, atsimena, jog miegojo ant suoliuko, kad gėrė alkoholį pas draugą, kuriam pasakė, jog eina į parduotuvę, o kai grįžo draugas jau buvo užsirakinęs buto duris. Dar prieš tai buvo policijos pareigūnai. Atsimena, kad grįžo iki draugo ir toliau nieko neatsimena, kas įvyko. Nežino, kodėl pavogė automobilį, gal kad grįžti namo. Teisės vairuoti automobilį neturi, sveikata leidžia išsilaikyti teisę vairuoti. Užsienyje buvo 10 metų. Dabar grįžo į Lietuvą, dirba (duomenys neskelbtini), Kaune. Iš kito darbo išėjo dėl per mažo atlyginimo. Dirba prie aplinkos tvarkymo, jo darbo užmokestis yra 1100 eurų, bet kadangi neseniai dirba, dar nėra gavęs atlyginimo. Išlaikytinių neturi. Gyvena vienas tėvo namuose, bet kraustysis pas draugą į jo butą Marijampolėje, planuoja važiuoti į užsienį, į Angliją. Su civiliniu ieškiniu susipažinęs. Sutinka su ieškiniu, tačiau nesutinka tik dėl to, nes automobilį grąžino, daiktų dalį, automobilis metalo laužas, yra gavęs įvertinimo ataskaitą, bet per daug automobilis įvertintas. Siūlė nukentėjusiajai 800 eurų, bet ji nesutiko. Dalimis gali mokėti, bet ne visą sumą, neturi tokių pinigų.

Nukentėjusioji ir civilinė ieškovė A. N. paaiškino, kad užrakintą automobilį paliko Jono Dailidės gatvėje 9 a, apie 21 val. Automobilio nerado kažkur po 23 valandos. Kada atgavo automobilį, ji neprisimena, bet viskas ilgai užtruko, ilgiau nei po mėnesio autombilis buvo gražintas. Vagystės metu automobilyje buvo: kartoninės dėžės, visokių daiktų, šiukšlių, kurias reikėjo išsimesti, kitokių daiktų. Automobilio raktai buvo dveji, vienais automobilis rakinosi, kitais kūrėsi, nes kitaip nėjo. Kai automobilis buvo gražintas, nebuvo gražinti batai - ,,kedai‘‘, techninės automobilio apžiūros lapas. Automobiliui buvo išdaužtas galinis dešinės pusės stiklas, nupjautas duslintuvas, išimtas akumuliatorius, nuplėšti valstybiniai numeriai. Praeitame teismo posėdyje pareiškė civilinį ieškinį, kurį prašo atlyginti, turtinę žalą sudaro bateliai 30 eurų vertės, kurie nebuvo grąžinti, automobilio atkūrimo išlaidos 800 eurų, vertintojo paslaugos 302,50 eurai, advokato paslaugos, rašant civilinį ieškinį. Prašo atlyginti 500 eurų neturtinę žalą, kadangi, netekus automobilio, turėjo papildomų išlaidų. Be automobilio buvo pora mėnesių, negali tiksliai įvardinti laikotarpio, nes jis buvo chaotiškas, automobilis buvo pagrindinis jos pajamų šaltinis, taip pat jai reikia vežioti ir dukrą. Po vagystės turėjo nuomotis kitą automobilį, kad galėtų vykdyti savo individualią veiklą. Vykdant individualią veiklą, jai tenka važiuoti į Kauną medžiagų, reikia važiuoti pas užsakovus. Nukentėjo jos darbas su užsakovais, nes viskas vėlavo. Ji turi pagrindinį darbą, po jo - mamos darbą, tada - individualios veiklos darbą. Be automobilio jai buvo baisu vaikščioti, po darbo pagal individualią veiklą dirbdavo ne ilgai, nes nakties metu bijojo grįžti namo pėsčiomis. Prašo atlyginti civilinį ieškinį : 1132,50 eurų turtinės ir 500 eurų neturtinės žalos, 250 eurų teisinės pagalbos išlaidų. Kaltinamasis nėra atlyginęs žalos, siūlė 200 eurų.

Kadangi kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai, sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 273 straipsniu įrodymų tyrimas buvo nutrauktas, nes kaltinamasis nebuvo kaltinamas labai sunkių nusikaltimų padarymu, nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekėlė abejonių ir su tokiu įrodymų tyrimu sutiko kaltinamasis, prokuroras.

Pareiškime apie padarytą nusikalstamą veiką ir proceso veiksmų atlikimo protokole nurodoma, kad 2025 m. kovo 25d. iš ofiso Jono Dailidės g. 9A, Marijampolė, automobilių stovėjimo aikštelės buvo pavogtas A. N. priklausantis automobilis "OPEL ASTRA", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini). Padaryta 1000 eurų turtinė žala. Pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (1 t., b.l. 8-19).

A. N. parodė, kad 2025 m. kovo 25d. apie 21 val. 00 min. ji atvyko į savo ofisą Jono Dailidės g. 9A, Marijampolė ir prisiparkavo jai priklausantį tamsiai mėlynos spalvos lengvąjį automobilį "Opel Astra", valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini), kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), šalia minėto adreso pastato durų. Atvykusi nuėjo į savo ofisą darbuotis. Prieš įeidama į pastatą, nieko įtartino nepastebėjo. Pasidarius visus darbus, maždaug apie 23 val. 15 min. ji išėjo iš pastato ir pastebėjo, kad nėra automobilio. Taip pat pastebėjo, kad toje vietoje, kur buvo priparkuotas jos automobilis yra stiklo duženų. Ji iš karto nieko nelaukusi paskambino bendrojo pagalbos centro numeriu ir išsikvietė pagalbą. Ji nuomojasi ofisą Jono Dailidės g. 9A, Marijampolė nuo 2024 m. gruodžio 1d., nieko įtartino nepastebėjo, niekada nebuvo pastebėjusi, kad kažkas ją stebėtų ar kažkas panašaus. Ji dažniausiai savo ofise būnu iki vėlaus vakaro ir niekada nėra pastebėjusi nieko įtartino. Kas galėjo pavogti jai priklausantį automobilį, nežino, su niekuo nekonfliktuoja, jokių priešų neturi, gyvena ramų ir tvarkingą gyvenimą. Automobilio salone buvo surenkamo stalažo dvi baltos dėžės, jos buvo tuščios, dukros pagamintų molinių meno dirbinių, sportbačiai "New Balance" ir dar įvairių visokių daiktų. Automobilio dešinėje pusėje prie galinių durelių yra gan gilus įlenkimas, valstybiniai numeriai prisukti varžteliais, ant galinio stiklo valytuvo užrašyta "RAV", taip pat yra įvairių pabraukymų. Ji pasiskambino savo ofiso nuomininkui M. pasiteirauti dėl vaizdo stebėjimo kamerų, jis teigė, kad vaizdo stebėjimo kamera yra ant vieno iš pastatų ir turėtų matytis vieta, kurioje stovėjo automobilis. Jai padaryta 1000 eurų turtinė žala. Prašo pradėti ikiteisminį tyrimą (1 t., b.l. 8-9).

Įvykio vietos apžiūros protokole nurodoma, kad apžiūrima įvykio vieta yra J. Dailidės g. 9A, Marijampolė. Nuvykus į įvykio vietą, matomas baltos spalvos, dviejų aukštų pastatas, prie kurio yra subraižytos automobilio stovėjimo vietos. Priartėjus prie pastato, matoma veterinarijos vaistinė, prie kurios yra matoma geltonai pažymėta automobilio stovėjimo vieta, kurios ribose yra stiklo šukių. Taip pat kairėje pusėje esanti automobilio stovėjimo vieta, jos ribose yra matoma stiklo šukių. Daugiau tyrimui reikšmingų detalių nepastebėta, nepaimta. Eksperto rinkinys naudotas nebuvo (1 t., b.l. 23-31).

Įvykio vietos apžiūros protokole nurodoma, kad apžiūrima sodyba yra prie pagrindinės (duomenys neskelbtini) gatvės (žr. nuotraukas Nr. 1 - 2). Sodybos teritorija yra aptverta tinkline tvora, teritorija ribojasi su kaimyninių sodybų sklypais ir (duomenys neskelbtini) gatve. Prie gatvės yra vieno aukšto medinis gyvenamasis namas su kiemu. Kiemo gale yra mūrinis ūkinis pastatas su daržine, už ūkinio pastato yra, aptverta kvadrato formos teritorija, į kurią yra įvažiavimas tik iš kiemo pusės (žr. nuotraukas Nr. 3 - 5). Sodybos teritorija ir prieigos vaizdo kameromis nestebimos. Įvažiavimas į sodybą yra iš pagrindinės gatvės, per vartus, apžiūros metu vartai yra atviri (žr. nuotraukas Nr. 6 - 7). Sodybos kieme yra traktorius ir lengvasis automobilis (žr. nuotrauką Nr. 8). Prie ūkinio pastato yra krūva malkų, prie kurių yra keliukas vedantis už ūkinio pastato (žr. nuotraukas Nr. 9 - 11). Už ūkinio pastato, aptvertoje teritorijoje, yra mėlynos spalvos priekaba, prie kurios, priekiu į įvažiavimo keliuką, yra tamsios spalvos automobilis "Opel Astra" be valstybinių numerių (žr. nuotraukas Nr. 12 - 16). Automobilis yra universalo kėbulu, kairė automobilio pusė yra pakelta, po automobilio kėbulu yra medinė kaladė, po kairės pusės priekiniu ratu yra plytos (žr. nuotraukas Nr. 17 - 21). Automobilio priekyje ir po automobiliu, ant žemės, yra medinė, kvadrato formos plokštė, ant kurios yra sulūžusio metalo pjūklo dalys ir metalo pjūklo rankena (žr. nuotraukas Nr. 21 - 24). Metalo pjūklo dalys ir rankena paimti, supakuotos į paketą Nr. 1. Paketas užplombuotas plomba 012933. Automobilio kėbulo išoriniai paviršiai yra purvini, dulkėti (žr. nuotraukas Nr. 25 - 31). Automobilis yra atrakintas. Variklio dangtis yra praviras, ant priekinio bamperio valstybinio numerio ženklo nėra (žr. nuotraukas Nr. 32 - 33). Apdirbus priekinio bamperio išorinį paviršių daktiloskopiniais milteliais, 0,18 m atstumu nuo kairės pusės priekinio žibinto apatinio krašto ir 0,03 m atstumu nuo bamperio valstybinio numerio vietos viršutinio krašto, yra rankos pėdsakas, kuris nukopijuotas ant daktiloskopinės plokštelės Nr. 1. Variklio dangtis atidaromas (žr. nuotraukas Nr. 34 - 35). Variklio skyriuje, dešinėje pusėje yra tuščia akumuliatoriaus dėžė ir laidai su gnybtais (žr. nuotrauką Nr. 36). Ant vairuotojo durelių rankenos ir užrakto laužimo žymių nėra (žr. nuotraukas Nr. 37 - 38). Ant kairės pusės galinių durelių nėra plastikinės apdailos (žr. nuotrauką Nr. 39). Automobilio gale valstybinio registracijos numerio ženklo nėra, ant bagažinės dangčio rankenos ir užrakto laužimo žymių nėra (žr. nuotraukas Nr. 40 - 42). Dešinės pusės galinėse durelėse nėra stiklo (žr. nuotraukas Nr. 43 - 45). Virš dešinės pusės dalinių durelių, ant stogo atramos, yra apgadinimai (žr. nuotrauką Nr. 46). Apdirbus dešinės pusės galinių durelių išorinius paviršius daktiloskopiniais milteliais, 0,035 m atstumu nuo dešinio durų krašto ir 0,085 m atstumu nuo durelių lango krašto į apačią, yra rankų pėdsakas, kuris nukopijuotas ant daktiloskopinės plokštelės Nr. 2, ant durų atramos apatinės dalies yra rankų pėdsakas, kuris nukopijuotas ant daktiloskopinės plokštelės Nr. 3, ant durų atramos vidurinės dalies yra rankų pėdsakas, kuris nukopijuotas ant daktiloskopinės plokštelės Nr. 4. (žr. nuotraukas Nr. 47 - 50). Daktiloskopinės plokštelės Nr. 1, Nr. 2, Nr. 3, Nr. 4 supakuotos į voką Nr. 2. Vokas užplombuotas plomba 012928. Atidaromos automobilio vairuotojo durelės, automobilio salonas yra netvarkingas, ant prietaisų skydelio yra dulkės, ant grindų yra purvas ir šiukšlės (žr. nuotraukas Nr. 51 - 53). Prietaisų skydelyje esantys rodmenys yra išjungti, po vairu nėra plastikinės apdailos, ant užvedimo spynelės laužimo žymių nėra (žr. nuotraukas Nr. 54 - 57). Pavarų svirtis yra neutralioje padėtyje, rankinio stabdžio svirtis yra įjungtoje padėtyje (žr. nuotrauką Nr. 58). Vairuotojo sėdynė yra nustumta į galinę padėtį (žr. nuotrauką Nr. 59). Nuo vairuotojo sėdynės sėdimos dalies paviršiaus, lipnios juostelės pagalba paimti mikroobjektai, kurie supakuoti į voką Nr. 4. Iš vairuotojo sėdynės, sėdimos dalies paviršiaus, iškirptas lyginamasi audeklo pavyzdys, kuris supakuotas į voką Nr. 5. Nuo Vairuotojo sėdynės atlošo, lipnios juostelės pagalba, paimti mikroobjektai, kurie supakuoti į voką Nr. 6. Vokai Nr. 4, Nr. 5, Nr. 6. supakuoti į voką Nr. 3. Vokas užplombuotas plomba 012927. Prie pavarų svirties, prietaisų skyde yra peleninė su nuorūkomis (žr. nuotrauką Nr. 60). Nuorūkos paimtos, supakuotos į voką Nr. 7, vokas užplombuotas plomba 012926. Atidarius priekines keleivio dureles, ant atramos yra gamyklinė lentelė, grindyse yra kėbulo numeris (žr. nuotraukas Nr. 61 - 63). Ant priekinės keleivio sėdynės sėdimos dalies, yra stiklo šukės ir nuorūka (žr. nuotraukas Nr. 64 - 66). Nuorūka paimta, supakuota į voką Nr. 8. Vokas užplombuotas plomba 012925. Ant grindų yra šiukšlės ir plastikinis butelis su užrašu "HORNS HOOVES" (žr. nuotraukas Nr. 67 - 69). Butelis paimtas supakuotas į pakuotę Nr. 9. Pakuotė užplombuota plombomis 012929, 012930, 012931. Automobilio priekinėje salono dalyje esančioje daiktadėžėje yra automobilio naudojimo instrukcija, sąskaitos ir kiti daiktai (žr. nuotrauką Nr. 70). Atidaromos dešinės pusės galinės durelės, automobilio galiniame salone yra stiklo šukės, kartoninės dėžės, drabužiai ir kiti daiktai (žr. nuotraukas Nr. 71 - 73). Dešinėje pusėje, ant grindų, tarp galinės ir priekinės sėdynių, yra valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) su plastikiniu rėmeliu (žr. nuotraukas Nr. 74 - 76). Atidaromos kairės pusės galinės durelės, durelių daiktadėžėje yra du automobilio rakteliai (žr. nuotraukas Nr. 77 - 79). Rakteliai paimami. Atidaromas bagažinės dangtis, bagažinės viduje yra netvarkingai sudėti įvairios paskirties daiktai ir automobilinės priemonės. Bagažinėje, tarp daiktų yra sulankstytas valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) su plastikiniu rėmeliu. Valstybiniai numerių ženklai paimami, supakuojami į pakuotę Nr. 10. Pakuotė užplombuojama plomba 012932. Prie automobilio, ant žemės yra metalinė automobilio dujų išmetimo sistemos detalė, kurios galuose yra metalo pjovimo žymės (žr. nuotraukas Nr. 83 - 85). Automobilio dujų išmetimo sistemos detalė paimama ir įdedama į automobilio bagažinę. Po automobiliu, ant žemės, yra automobilio išmetamųjų dujų vamzdis su metalo pjovimo žymėmis (žr. nuotraukas Nr. 86 - 88). Po apžiūros automobilis užplombuojamas plombomis 101216, 101219, 101220, 101221, 101222, 101223, 101224, užkeliamas ant autovežio ir išgabenamas į UAB "Tomadas" saugomą aikštelę, esančią Ramunės g. Pietarių k. Marijampolės sav. (žr. nuotraukas Nr. 89 - 90) (1 t., b.l. 32-62).

Transporto priemonių valstybinių numerių atpažinimo sistemos įvykių ataskaitoje nurodoma, kad transporto priemonė, kurios valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), užfiksuota artėjant ir tolstant 2025 m. kovo 25d. 23:18:28 Vasaros g./Saulės g. CD voke (1 t., 82, 83).

Savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokole nurodoma, kad 2025m. balandžio 2d. -K. S. savanoriškai pateikė (duomenys neskelbtini), vaizdo kameromis užfiksuotus vaizdo įrašus (1 t., b.l. 115-116). CD voke (1 t., b.l. 117).

Apžiūros protokole nurodoma, kad vaizdo įrašai kompaktiniame diske. Kompaktiniame diske yra 5 vaizdo įrašai. Vaizdo įrašai yra užfiksuoti pastato (duomenys neskelbtini), lauko vaizdo kameromis. Atidarius failą “valaicio_ch1_20250325220001_20250326001509“ matoma A. V. gatvės dalis prie pastato Nr. 6 link Pramonės gatvės. Vaizdo įrašo trukmė 2 val. 15 min. 08 s. Dešiniajame viršutiniame ekrano kampe yra nurodyta data - „2025 03 25“ ir laikas. Kairiajame apatiniame kampe yra užrašas „Channel1“. Vaizdo įrašas spalvotas. Vaizdo įrašo pradžia 22:00:01. Peržiūrėjus vaizdo įrašą, tyrimui reikšmingos informacijos negauta. Vaizdo įrašo pabaiga 2025-03-26 00:15:09. Atidarius failą “valaicio_ch2_20250325220004_20250325235826“ matoma teritorija, esanti tarp A. V. g. 2 ir A. V. g. 6 pastatų, link pastato, esančio J. Dailidės g. 9A pusės. Vaizdo įrašo trukmė 1 val. 58 min. 26 s. Dešiniajame viršutiniame ekrano kampe yra nurodyta data- „2025 03 25“ ir laikas. Kairiajame apatiniame kampe yra užrašas „Channel2“. Vaizdo įrašas nespalvotas. Vaizdo įrašo pradžia 22:00:04. 23:21:15 vaizdo įraše matyti, kad tarp A. V. g. 2 ir A. V. g. 6 pastatų nuo A. V. gatvės pusės eina vyriškis, dėvintis pilkos spalvos rūbus, avintis juodos spalvos batus su baltos spalvos padais. Vyriškis pasuka į dešinę ir nueina už A. V. g. 2 pastato kampo link J. Dailidės gatvės pusės, 23:21:33 jo vaizdo įraše nematyti. 23:23:38 vyriškis grįžta iš už A. V. g. 2 pastato kampo, nueina link A. V. g. 6 pastato kampo. 23:23:54 vyriškis sustoja, apsisuka, nueina link J. Dailidės g. 9A pastato pusės į tamsą, 23:24:02 jo vaizdo įraše nebematyti. Vaizdo įrašo pabaiga 23:58:26. Atidarius failą “valaicio_ch3_20250325220008_20250326001513“ matoma dalis pievos, esančios rytinėje pastato, esančio adresu A. V. g. 6, pusėje, bei dalis pastato adresu J. Dailidės g. 9A, esančio už pievos link V. Kudirkos g. pusės bei dalis automobilių stovėjimo aikštelės šalia šio pastato. Vaizdo įrašo trukmė 2 val. 15 min. 05 s. Dešiniajame viršutiniame ekrano kampe yra nurodyta data- „2025 03 25“ ir laikas. Kairiajame apatiniame kampe yra užrašas „Channel3“. Vaizdo įrašas nespalvotas. Vaizdo įrašo pradžia 22:00:08. 22:07:35 vaizdo įraše matyti, kad automobilių stovėjimo aikštele nuo V. Kudirkos gatvės pusės link pastato J. Dailidės g. 9A atvažiuoja tamsios spalvos lengvasis automobilis. Matosi, kad automobilio kėbulo tipas yra universalas. Dėl tamsaus paros meto ir tolimo vaizdo nėra galimybės identifikuoti automobilio modelio ir markės. 22:07:47 automobilis sustoja automobilių stovėjimo aikštelėje prie pastato J. Dailidės g. 9A., priekiu į pastatą. Vaizdo įraše automobilio priekio nebematyti, matosi tik dalis stovinčio automobilio. 22:07:35 matosi, kad iš automobilio vairuotojo vietos išlipa asmuo, matosi tik viršutinė asmens silueto dalis, asmuo nueina per automobilio priekį link pastato J. Dailidės g. 9A pusės, 22:08:05 asmens nebematyti. 23:23:52 vaizdo įraše matyti, kad prie pastato A. V. g. 6 rytinės pusės nuo A. V. g. 2 pusės ateina vyriškis, dėvintis pilkos spalvos rūbus, avintis juodos spalvos batus. Vyriškis sustoja, iškart apsisuka ir nueina atgal, 23:23:55 jo vaizdo įraše nebematyti. 23:24:17 vaizdo įraše matyti, kad per pievą link pastato J. Dailidės g. 9A pusės juda asmens siluetas. Asmuo nueina per pievą link V. Kudirkos g. pusės, 23:24:28 jo vaizdo įraše nebematyti. 23:50:48 vaizdo įraše matyti, kad automobilių stovėjimo aikštele nuo V. Kudirkos gatvės pusės link pastato J. Dailidės g. 9A eina asmuo. 23:50:57 asmuo prieina prie automobilių stovėjimo aikštelėje prie pastato J. Dailidės g. 9A stovinčio automobilio, nueina už automobilio prie priekinių automobilio durelių, netrukus ateina prie automobilio galo, po to vaikštinėja prie automobilio keleivio pusės. 23:52:11 asmuo nueina automobilių stovėjimo aikštele link V. Kudirkos gatvės pusės, 23:52:21 jo vaizdo įraše nebematyti. 23:57:55 vaizdo įraše matyti, kad automobilių stovėjimo aikštele nuo V. Kudirkos gatvės pusės link pastato J. Dailidės g. 9A eina asmuo. 23:58:04 asmuo prieina prie automobilių stovėjimo aikštelėje prie pastato J. Dailidės g. 9A stovinčio automobilio galo, pastovi, po to vaikštinėja prie automobilio keleivio pusės. 23:58:24 asmuo nueina automobilių stovėjimo aikštele link V. Kudirkos gatvės pusės, 23:58:33 jo vaizdo įraše nebematyti. 2025-03-26 00:02:36 vaizdo įraše matyti, kad automobilių stovėjimo aikštele nuo V. Kudirkos gatvės pusės link pastato J. Dailidės g. 9A eina asmuo. 00:02:43 asmuo prieina prie automobilių stovėjimo aikštelėje prie pastato J. Dailidės g. 9A stovinčio automobilio, vaikštinėja prie automobilio keleivio pusės. 00:03:13 asmuo nueina automobilių stovėjimo aikštele link V. Kudirkos gatvės pusės, 00:03:25 jo vaizdo įraše nebematyti. 00:03:45 vaizdo įraše matyti, kad automobilių stovėjimo aikštele link J. Dailidės gatvės pusės pravažiuoja lengvasis automobilis. 00:03:46 jo vaizdo įraše nebematyti. 00:06:14 vaizdo įraše matyti, kad automobilių stovėjimo aikštele nuo V. Kudirkos gatvės pusės link pastato J. Dailidės g. 9A eina asmuo. 00:06:22 asmuo prieina prie automobilių stovėjimo aikštelėje prie pastato J. Dailidės g. 9A stovinčio automobilio keleivio pusės, vaikštinėja. 00:06:44 asmuo per automobilio galą nueina prie vairuotojo durelių. 00:07:13 asmuo per automobilio galą nueina prie automobilio keleivio pusės. 00:07:22 asmuo atidaro priekines keleivio pusės dureles ir įsėda į priekinę keleivio vietą. 00:07:48 asmuo išlipa iš automobilio priekinės keleivio vietos. 00:07:58 asmuo per automobilio galą nueina prie vairuotojo durelių. 00:08:04 asmuo įsėda į automobilio vairuotojo vietą. 00:08:07 įsijungia automobilio galiniai žibintai, 00:08:14 automobilis pradeda važiuoti atbulomis, sustoja. 00:08:22 automobilis pradeda važiuoti į priekį, pasuka į dešinę ir nuvažiuoja už pastato J. Dailidės g. 9A, 00:08:36 jo vaizdo įraše nebematyti. Vaizdo įrašo pabaiga 00:15:12. Atidarius failą “valaicio_ch4_20250325220004_20250326001509“ matoma teritorija, esanti rytinėje pastato, esančio adresu A. V. g. 6, pusėje. Vaizdo įrašo trukmė 2 val. 15 min. 05 s. Dešiniajame viršutiniame ekrano kampe yra nurodyta data - „2025 03 25“ ir laikas. Kairiajame apatiniame kampe yra užrašas „Channel4“. Vaizdo įrašas nespalvotas. Vaizdo įrašo pradžia 22:00:04. Peržiūrėjus vaizdo įrašą, tyrimui reikšmingos informacijos negauta. Vaizdo įrašo pabaiga 2025-03-26 00:15:09. Atidarius failą “valaicio_ch5_20250325220002_20250326001518“ matoma teritorija, esanti tarp A. V. g. 6 ir A. V. g. 8 pastatų, link V. Kudirkos gatvės pusės. Vaizdo įrašo trukmė 2 val. 15 min. 16 s. Dešiniajame viršutiniame ekrano kampe yra nurodyta data - „ 2025 03 25 “ ir laikas. Kairiajame apatiniame kampe yra užrašas „C hannel 5 “. Vaizdo įrašas ne spalvotas. Vaizdo įrašo pradžia 22:00:05. Peržiūrėjus vaizdo įrašą, tyrimui reikšmingos informacijos negauta. Vaizdo įrašo pabaiga 2025-03-26 00:15: 18 (1 t. 118-131).

Tarnybiniame pranešime dėl informacijos pateikimo nurodoma, kad 2025 m. balandžio 2d. K. S., pateikdama ant pastato, esančio adresu Marijampolė, A. V. g. 6, įrengtų vaizdo kamerų vaizdo įrašus, paaiškino, kad vaizdo kameromis užfiksuotų vaizdo įrašų laikas nesutampa su realiu laiku, t. y. iš vaizdo įrašuose užfiksuoto laiko reikia atimti 1 valandą, tuomet gaunasi realus laikas (1 t., 132).

Kitų objektų apžiūros protokole nurodoma, kad apžiūrimi UAB „Avitelos prekyba“ parduotuvės, esančios adresu Marijampolė, J. Dailidės g. 6, lauko vaizdo kamera užfiksuoti vaizdo įrašai. Apžiūrimi 2 vaizdo įrašai. Atidarius failą “Laukas4_Marijampole_20250325215956_20250325231459_1038292“, matoma dalis J. Dailidės gatvės link Vilkaviškio g. pusės, taip pat matoma dalis pastato, esančio adresu Marijampolė, J. Dailidės g. 9A bei išvažiavimas nuo minėto pastato į J. Dailidės gatvę. Vaizdo įrašo trukmė 1 val. 15 min. 02 s. Dešiniajame viršutiniame ekrano kampe yra nurodyta data - „03-25-2025 Tue“ ir laikas. Dešiniajame apatiniame kampe yra užrašas „Camera 01“. Vaizdo įrašas spalvotas. Vaizdo įrašo pradžia 21:59:59. Vaizdo įraše matoma pastato, esančio adresu Marijampolė, J. Dailidės g. 9A, dalis bei teritorija aplink pastatą yra neapšviesta. 22:18:01 vaizdo įraše matyti, kad tolumoje per J. Dailidės gatvę iš dešinės gatvės pusės į kairę juda žmogaus siluetas. Žmogaus siluetas perėjęs gatvę nueina prie pastato, esančio J. Basanavičiaus a. 18, nuo J. Dailidės gatvės pusės. Siluetas nueina pro pastato galą, 22:18:51 jo vaizdo įraše nebematyti. 22:19:06 vaizdo įraše matyti, kad iš kairės ekrano pusės link J. Dailidės g. eina asmuo, dėvintis tamsios spalvos rūbus. Asmuo eina per perėją į kitą J. Dailidės gatvės pusę. Perėjęs į kitą gatvės pusę asmuo nueina už pastato, esančio adresu A. V. g. 2, link A. V. gatvės pusės, 22:19:30 jo vaizdo įraše nebematyti. 22:21:34 vaizdo įraše matyti, kad nuo J. Dailidės g. 9 A pastato pusės link A. V. g. 2 pastato galo juda žmogaus siluetas. Siluetas juda pro A. V. g. 2 pastato galą link J. Dailidės gatvės, 22:21:46 sustoja, nueina atgal, 22:21:50 jo vaizdo įraše nebematyti. 23:08:08 vaizdo įraše matyti, kad automobilių stovėjimo aikštele šalia pastato, esančio adresu J. Dailidės g. 9A, nuo V. Kudirkos gatvės pusės važiuoja tamsios spalvos lengvasis automobilis. Matosi, kad automobilio kėbulo tipas yra universalas. Dėl tamsaus paros meto ir tolimo vaizdo nėra galimybės identifikuoti automobilio modelio ir markės. Automobilis pravažiavęs J. Dailidės g. 9 A pastat ą pasuka į dešinę, truputį pavažiavęs apsisuka ir važiuoja išvažiavimu link J. Dailidės gatvės. Automobilio valstybinių numerių nesimato. Automobilis pasuka į kairę, į J. Dailidės gatvę ir nuvažiuoja link V. Kudirkos gatvės, 23:08:51 jo vaizdo įraše nebematyti. Vaizdo įrašo pabaiga 23:14:58. Atidarius failą “Laukas_Marijampole_20250325215957_20250325231500_1037945“ matomas įėjimas į parduotuvę „Avitela“ esančią adresu Marijampolė, J. Dailidės g. 6 bei dalis J. Dailidės gatvės link V. Kudirkos gatvės pusės. Vaizdo įrašo trukmė 1 val. 15 min. 00 s. Dešiniajame viršutiniame ekrano kampe yra nurodyta data - „03-25-2025 Tue“ ir laikas. Dešiniajame apatiniame kampe yra užrašas „Camera 01“. Vaizdo įrašo pradžia 21:59:59. Vaizdo įrašas iš pradžių spalvotas, tačiau 22:27:22 vaizdo įrašas tampa nespalvotas. 23:08:49 vaizdo įraše matyti, kad J. Dailidės gatve važiuoja tamsios spalvos lengvasis automobilis. Matosi, kad automobilio kėbulo tipas yra universalas. Dėl tamsaus paros meto ir tolimo vaizdo nėra galimybės identifikuoti automobilio modelio ir markės. Automobilio valstybinių numerių nesimato. Automobilis nuvažiuoja link V. Kudirkos gatvės pusės, 23:08:57 jo vaizdo įraše nebematyti. Vaizdo įrašo pabaiga 23:14:58 (1 t., 107-114). CD voke (1 t., b.l. 106).

Kitų objektų apžiūros protokole nurodoma, kad kompaktiniame diske yra 9 vaizdo įrašai, kurie užfiksuoti Marijampolės savivaldybės administracijai priklausančiomis miesto vaizdo stebėjimo kameromis. Vaizdo įrašai paleidžiami ir žiūrimi per programą „VLC media player“. Atidarius failą su užrašu „Video_20250404133525“, jame yra kitas failas su užrašu „47. 14889329, Vytauto g. 28-20250325220000“. Atidarius šį failą matomas vaizdo įrašas, užfiksuotas miesto kamera, esančia Marijampolėje, Vytauto g. 28. Kairiajame viršutiniame ekrano kampe yra nurodyta data „ 2025-03-25 “ ir laikas. Dešiniajame apatiniame kampe yra užrašas „ 48 Skulpturu parkas vald.“. Vaizdo įrašas spalvotas. Vaizdo įrašo trukmė 2 min. 04 s. Vaizdo įrašo pradžia 21:59:56. Vaizdo kamera filmuoja Vytauto g. - Sodo g. sankryžą bei Vytauto g. - P. Vaičaičio g. sankryžą. 2 2:00:19 vaizdo įraše matyti, kad kitoje gatvės pusėje esančiu šaligatviu nuo Seminarijos gatvės pusės eina vyriškis, dėvintis tamsios spalvos kelnes, tamsios spalvos striukę, avintis tamsios spalvos batus su šviesios spalvos padais. Vyriškis kairę ranką įsikišęs į kišenę. Vyriškis per perėją kerta P. Vaičaičio gatvę ir nueina tolyn Vytauto gatvės šaligatviu link Laisvės gatvės pusės, 22:01:07 jo vaizdo įraše nebematyti. Vaizdo įrašo pabaiga 22:02:00. Atidarius failą su užrašu „Video_20250404134428(3)“, jame yra kitas failas su užrašu „16. 14889084, Basanavičiaus a.-Policija-20250325220700“. Atidarius šį failą matomas vaizdo įrašas, užfiksuotas miesto kamera, esančia Marijampolėje, J. Basanavičiaus a. 2. Kairiajame viršutiniame ekrano kampe yra nurodyta data „2025-03-25 “ ir laikas. Dešiniajame apatiniame kampe yra užrašas „16. 14889084, Basanavičiaus a. - Policija“. Vaizdo įrašas spalvotas. Vaizdo įrašo trukmė 14 min. 03 s. Vaizdo įrašo pradžia 22:06:58. Vaizdo kamera filmuoja nuolat sukiodamasi trimis padėtimis. Pirmoje padėtyje filmuoja J. Basanavičiaus a. dalį link Vilkaviškio g. bei pastato, esančio adresu J. Basanavičiaus a. 1 pusės, antroje padėtyje filmuoja dalį J. Basanavičiaus a. link pastato, esančio J. Basanavičiaus a. 9, trečioje padėtyje filmuoja dalį J. Basanavičiaus a. link Vytauto g. pusės. Kamera kiekvienoje padėtyje filmuoja apie 16-17 sekundžių, tuomet pasisuka į kitą padėtį. 22:07:29 vaizdo kamerai esant padėtyje, kuri filmuoja dalį J. Basanavičiaus a. link Vytauto g. pusės, vaizdo įraše matyti, kad J. Basanavičiaus aikšte nuo Vytauto gatvės pusės eina vyriškis, dėvintis tamsios spalvos rūbus. Vyriškis kairę ranką įsikišęs į kišenę. 22:07:43 kamera i pasisuk us į kitą padėtį, vyriškio vaizdo įraše nebematyti. 22:08:23 vaizdo kamerai atsisukus į padėtį, kuri filmuoja dalį J. Basanavičiaus a. link Vytauto g. pusės, vyriškio vaizdo įraše nebematyti. 22:09:16 vaizdo kamerai esant padėtyje, kuri filmuoja dalį J. Basanavičiaus a. link pastato, esančio J. Basanavičiaus a. 9, vaizdo įraše matyti, kad J. Basanavičiaus a. nuo Vytauto gatvės pusės pro pastatą J. Basanavičiaus a. 9 eina tamsios spalvos rūbus dėvintis asmuo. 22:09:17 kamerai pasisukus į kitą padėtį, asmens vaizdo įraše nebematyti. 22:09:57 vaizdo kamerai atsisukus į padėtį, kuri filmuoja dalį J. Basanavičiaus a. link pastato, esančio J. Basanavičiaus a. 9, vaizdo įraše matyti, kad J. Basanavičiaus a. pro pastatą, esantį adresu Kęstučio g. 1, eina asmuo, dėvintis tamsios palvos rūbus. Asmuo eina link Gedimino gatvės pusės. 22:10:12 vaizdo kamerai pasisukus į kitą padėtį, asmens vaizdo įraše nebematyti. Vaizdo įrašo pabaiga 22:21:02. Atidarius failą su užrašu „Video_20250404134428(2)“ jame yra kitas failas su užrašu „17.14889088, Basanavičiaus a. - Paštas - 20250325220700“. Atidarius šį failą, matomas vaizdo įrašas, užfiksuotas miesto kamera, esančia Marijampolėje, J. Basanavičiaus a. 9. Kairiajame viršutiniame ekrano kampe yra nurodyta data „2025-03-25“ ir laikas. Dešiniajame apatiniame kampe yra užrašas „17.14889088, Basanavičiaus a. - Paštas“. Vaizdo įrašas spalvotas. Vaizdo įrašo trukmė 14 min. 03 s. Vaizdo įrašo pradžia 22:06:59. Vaizdo kamera filmuoja nuolat sukiodamasi dviem padėtimis. Pirmoje padėtyje filmuoja dalį J. Basanavičiaus a. link pastatų Nr. 1 ir Nr. 2, antroje padėtyje filmuoja dalį J. Basanavičiaus a. link pastato, esančio Kęstučio g. 1 bei link Gedimino g. pusės. 22:09:27 vaizdo kamerai esant padėtyje, kuri filmuoja dalį J. Basanavičiaus a. link pastatų Nr. 1 ir Nr. 2, vaizdo įraše matyti, kad J. Basanavičiaus a. pro pastatą Nr. 9 nuo Vytauto gatvės pusės eina tamsios spalvos rūbus dėvintis asmuo. 22:09:39 kamerai pasisukus į kitą padėtį, asmens vaizdo įraše nebematyti. 22:10:34 vaizdo kamerai pasisukus į padėtį, kuri filmuoja dalį J. Basanavičiaus a. link pastato, esančio Kęstučio g. 1 bei link Gedimino g. pusės, vaizdo įraše matyti, kad link Gedimino gatvės eina tamsios palvos rūbus dėvintis asmuo. 22:10:45 asmuo apsisuka ir eina link pastato J. Basanavičiaus a. 10. 22:10:49 kamerai pasisukus į kitą padėtį, asmens vaizdo įraše nebematyti. 22:11:26 vaizdo kamerai pasisukus į padėtį, kuri filmuoja dalį J. Basanavičiaus a. link pastato, esančio Kęstučio g. 1 bei link Gedimino g. pusės, vaizdo įraše matyti, kad prie pastato J. Basanavičiaus a. 10 kampo stovi tamsios palvos rūbus dėvintis asmuo. 22:11:32 asmuo nueina prie šalia esančios to pačio pastato kolonos, atsistoja už jos, stovi atsirėmęs į koloną. 22:11:41 kamerai pasisukus į kitą padėtį, asmens vaizdo įraše nebematyti. Vaizdo įrašo pabaiga 22:21:02. Atidarius failą su užrašu „Video_20250404134428(1)“ jame yra kitas failas su užrašu „60. 14889451, J. Basanavičiaus a.-Gulbė-20250325220700“. Atidarius šį failą matomas vaizdo įrašas, užfiksuotas miesto kamera, esančia Marijampolėje, J. Basanavičiaus a. 10. Kairiajame viršutiniame ekrano kampe yra nurodyta data „2025-03-25“ ir laikas. Dešiniajame apatiniame kampe yra užrašas „60, 14889451 Gulbe“. Vaizdo įrašas spalvotas. Vaizdo įrašo trukmė 14 min. 04 s. Vaizdo įrašo pradžia 22:06:58. Vaizdo kamera filmuoja nuolat sukiodamasi trimis padėtimis. Pirmoje padėtyje filmuoja Gedimino gatvės pradžią, antroje padėtyje filmuoja dalį J. Basanavičiaus a. link pastato Kęstučio g. 1, trečioje padėtyje filmuoja J. Basanavičiaus a. dalį link J. Basanavičiaus a. pastatų Nr. 15, Nr. 16, Nr. 17. Kamera kiekvienoje padėtyje filmuoja apie 16-17 sekundžių, tuomet pasisuka į kitą padėtį. 22:10:34 vaizdo kamerai esant padėtyje, kuri filmuoja Gedimino gatvės pradžią, matosi nuo J. Basanavičiaus a. pusės link J. Dailidės gatvės pusės einantis tamsios palvos rūbus dėvintis vyriškis. 22:10:40 kamerai pasisukus į kitą padėtį, asmens vaizdo įraše nebematyti. 22:11:34 vaizdo kamerai pasisukus į padėtį, kuri filmuoja dalį J. Basanavičiaus a. link pastato Kęstučio g. 1, vaizdo įraše matyti, kad prie pastato J. Basanavičiaus a. 10 kolonos prieina vyriškis, dėvintis tamsios palvos rūbus, avintis tamsios spalvos batus su šviesios spalvos padais. Jis dešiniu petimi atsiremia į koloną ir stovi nusisukęs nugara nuo kameros. 22:11:41 vyriškis pasisuka ir stovi nugara į koloną. 22:11:49 kamerai pasisukus į kitą padėtį, asmens vaizdo įraše nebematyti. Vaizdo įrašo pabaiga 22:21:02. Atidarius failą su užrašu „Video_20250404134428“, jame yra kitas failas su užrašu „45. 14889304, J. Basanavičiaus a. - Savivaldybė-20250325220700“. Atidarius šį failą matomas vaizdo įrašas, užfiksuotas miesto kamera, esančia Marijampolėje, J. Basanavičiaus a. 1. Kairiajame viršutiniame ekrano kampe yra nurodyta data „2025-03-25“ ir laikas. Dešiniajame apatiniame kampe yra užrašas „45.14889304, J.Basanavičiaus aikštė“. Vaizdo įrašas spalvotas. Vaizdo įrašo trukmė 14 min. 03 s. Vaizdo įrašo pradžia 22:06:58. Vaizdo kamera filmuoja nuolat sukiodamasi trimis padėtimis. Pirmoje padėtyje filmuoja dalį Vilkaviškio g. link Marijampolės kultūros centro, antroje padėtyje filmuoja dalį Vilkaviškio g. ir Kauno g. pradžią, trečioje padėtyje filmuoja dalį J. Basanavičiaus aikštės ir J. Dailidės gatvės pradžią. Kamera kiekvienoje padėtyje filmuoja apie 16-17 sekundžių, tuomet pasisuka į kitą padėtį. 22:15:03 vaizdo kamerai pasisukus į padėtį, kuri filmuoja dalį J. Basanavičiaus aikštės ir J. Dailidės gatvės pradžią, vaizdo įraše matyti, kad šaligatviu nuo pastato J. Basanavičiaus a. 8 pusės eina tamsios palvos rūbus dėvintis asmuo. Asmuo pereina į kitą gatvės pusę, perlipa per atitvarus, eina šaligatviu šalia pastato Kauno g. 4, link perėjos pusės. 22:15:26 kamera pasisukus į kitą padėtį, asmens vaizdo įraše nebematyti. 22:15:45 vaizdo kamerai pasisukus į padėtį, kuri filmuoja dalį Vilkaviškio g. ir Kauno g. pradžią, vaizdo įraše matyti, kad nuo pastato, esančio Kauno g. 4 kampo link perėjos eina vyriškis, dėvintis tamsios spalvos rūbus, avintis tamsios spalvos batus su šviesios spalvos padais. Vyriškis eina per perėją link J. Basanavičiaus aikštės. 22:16:02 vaizdo kamerai pasisukus į padėtį, kuri filmuoja dalį J. Basanavičiaus aikštės ir J. Dailidės gatvės pradžią, vaizdo įraše matyti, kad tamsios spalvos rūbus vilkintis asmuo eina per perėją link J. Basanavičiaus aikštės. Nuo J. Basanavičiaus a. pusės link Kauno gatvės pusės prie perėjos eina du asmenys. Vyriškis, dėvintis tamsios spalvos rūbus priėjęs prie priešais jį einančius du asmenis, sustoja. Netrukus jis apsisuka ir kartu su tais dviem asmenimis eina atgal per perėją link Kauno gatvės pusės. Du asmenys nueina link Kauno gatvės, 22:16:13 jų vaizdo įraše nebematyti, o vyriškis, dėvintis tamsios spalvos rūbus pasuka į dešinę ir eina gatve link J. Dailidės gatvės pusės. 22:16:20 vyriškis, dėvintis tamsios spalvos rūbus perlipa per atitvarus link šaligatvio ir eina šaligatviu link J. Dailidės gatvės pusės. 22:16:25 kamera į pasisukusi į kitą padėtį, asmens vaizdo įraše nebematyti. 22:18:01 vaizdo kamerai pasisukus į padėtį , kuri filmuoja dalį J. Basanavičiaus aikštės ir J. Dailidės gatvės pradžią vaizdo įraše matyti, kad prie pastato J. Dailidės g. 1 kampo eina asmuo, vilkintis tamsios spalvos rūbus. Asmuo nuo pastato kampo eina per J. Dailidės gatvę į kitą gatvės pusę, perėjęs gatvę nueina už pastato J. Basanavičiaus a. 8, 22:18:01 jo vaizdo įraše nebematyti. 22:19:22 vaizdo kamerai esant padėtyje, kuri filmuoja dalį J. Basanavičiaus aikštės ir J. Dailidės gatvės pradžią vaizdo įraše matyti, kad nuo J. Dailidės gatvės pusės link pastato A. V. g. 2 eina tamsios spalvos rūbus vilkintis asmuo. Asmuo nueina už pastato A. V. g. 2 kolonos, 22:19:23 jo vaizdo įraše nebematyti. 22:19:24 vaizdo kamera pasisuka į kitą padėtį. Vaizdo įrašo pabaiga 22:21:02. Atidarius failą su užrašu „Video_20250404134724(3)“, jame yra kitas failas su užrašu „54.14889417, Laisvės g. - V. Kudirkos g. - 20250325230900“. Atidarius šį failą, matomas vaizdo įrašas užfiksuotas miesto kamera, esančia Marijampolėje, Laisvės - V. Kudirkos g. sankryžoje. Kairiajame viršutiniame ekrano kampe yra nurodyta data „2025-03-25“ ir laikas. Dešiniajame apatiniame kampe yra užrašas „54.14889417, Laisvės g. V. Kudirkos g.“. Vaizdo įrašas spalvotas. Vaizdo įrašo trukmė 10 min. 01 s. Vaizdo įrašo pradžia 23:08:59. Vaizdo kamera filmuoja nuolat sukiodamasi dviem padėtimis. Pirmoje padėtyje filmuoja dalį Laisvės gatvės nuo Laisvės - V. Kudirkos g. sankryžos link Vytauto gatvės pusės, antroje padėtyje filmuoja dalį V. Kudirkos g atvės nuo Laisvės - V. Kudirkos g. sankryžos link Gedimino gatvės pusės. Kamera kiekvienoje padėtyje filmuoja apie 16-17 sekundžių, tuomet pasisuka į kitą padėtį. 23:09:33 vaizdo kamerai esant padėtyje, kuri filmuoja dalį Laisvės gatvės nuo Laisvės - V. Kudirkos g. sankryžos link Vytauto gatvės pusės, vaizdo įraše matyti, kad V. Kudirkos gatve nuo Gedimino gatvės pusės atvažiuoja tamsios spalvos lengvasis automobilis, kuris pagal kėbulą labiausiai panašus į “Opel Astra” automobilį. Matosi, kad automobilio kėbulo tipas yra universalas, jo valstybinio numerio ženklų nesimato. Automobilis sankryžoje suka į dešinę, į Laisvės gatvę. Tuo metu sankryžoje per Laisvės gatvę perėja eina asmuo, automobilis truputį pristabdo ir nuvažiuoja Laisvės gatve link Vytauto gatvės pusės. 23:09:43 vaizdo kamera pasisuka į kitą padėtį, automobilio nematyti. Vaizdo įrašo pabaiga 23:19:01.Atidarius failą su užrašu „Video_20250404134724(2)“, jame yra kitas failas su užrašu „47.14889329, Vytauto g. 28-20250325230900“. Atidarius šį failą, matomas vaizdo įrašas užfiksuotas miesto kamera, esančia Marijampolėje, Vytauto g. 28. Kairiajame viršutiniame ekrano kampe yra nurodyta data „2025-03-25“ ir laikas. Dešiniajame apatiniame kampe yra užrašas „ 48 Skulpturu parkas vald.“. Vaizdo įrašas spalvotas. Vaizdo įrašo trukmė 10 min. 02 s. Vaizdo įrašo pradžia 23:08:59. Vaizdo kamera filmuoja Vytauto g. - Sodo g. sankryžą bei Vytauto g. - P. Vaičaičio g. sankryžą. 23:10:34 vaizdo įraše matyti, kad Vytauto gatve nuo Laisvės gatvės pusės atvažiuoja tamsios spalvos lengvasis automobilis, kuris pagal kėbulą labiausiai panašus į “Opel Astra” automobilį. Matosi, kad automobilio kėbulo tipas yra universalas, jo valstybinio numerio ženklų nesimato. Automobilis nuvažiuoja tiesiai Vytauto gatve link P. Armino gatvės pusės, 23:10:42 jo vaizdo įraše nebematyti. Vaizdo įrašo pabaiga 23:19:01. Atidarius failą su užrašu „Video_20250404134724(4)“ jame yra kitas failas su užrašu „58.14889437, Vytauto g. - 20250325230900“. Atidarius šį failą matomas vaizdo įrašas, užfiksuotas miesto kamera, esančia Marijampolėje, Vytauto - Aušros g. sankryžoje. Kairiajame viršutiniame ekrano kampe yra nurodyta data „2025-03-25“ ir laikas. Dešiniajame apatiniame kampe yra užrašas „58.14889437, Vytauto g.“. Vaizdo įrašas spalvotas. Vaizdo įrašo trukmė 10 min. 01 s. Vaizdo įrašo pradžia 23:08:59. Vaizdo kamera filmuoja Vytauto g. - Aušros g. sankryžą bei P. Armino g. - Aušros g. sankryžą. 23:11:44 vaizdo įraše matyti, kad P. Armino gatve nuo miesto centro pusės važiuoja tamsios spalvos lengvasis automobilis, kuris pagal kėbulą labiausiai panašus į “Opel Astra” automobilį. Matosi, kad automobilio kėbulo tipas yra universalas, jo valstybinio numerio ženklų nesimato. Automobilis nuvažiuoja tiesiai P. Armino gatve link Geležinkelio gatvės pusės, 23:12:02 jo vaizdo įraše nebematyti.Vaizdo įrašo pabaiga 23:19:01. Atidarius failą su užrašu „Video_20250404134724(1)“, jame yra kitas failas su užrašu „36.14889202, Vasaros g. - Saulės g. - 20250325231156“. Atidarius šį failą matomas vaizdo įrašas, užfiksuotas miesto kamera, esančia Marijampolėje, Vasaros g. - Saulės g. sankryžoje. Kairiajame viršutiniame ekrano kampe yra nurodyta data „2025-03-25 “ ir laikas. Dešiniajame apatiniame kampe yra užrašas „36.14889202, Vasaros g./Saulės g.“. Vaizdo įrašas spalvotas. Vaizdo įrašo trukmė 07 min. 05 s. Vaizdo įrašo pradžia 23:11:59. Vaizdo kamera filmuoja Vasaros g. - Saulės g. sankryžą. 23:18:21 vaizdo įraše matosi, kad Saulės gatve nuo Geležinkelio gatvės pusės atvažiuoja tamsios spalvos lengvasis automobilis, kuris pagal kėbulą labiausiai panašus į “Opel Astra” automobilį. Matosi, kad automobilio kėbulo tipas yra universalas, jo valstybinio numerio ženklų nesimato. Automobilis sankryžoje nuvažiuoja tiesiai Saulės gatve link Padovinio gatvės pusės, 23:18:25 jo vaizdo įraše nebematyti. Vaizdo įrašo pabaiga 23:19:01 (1 t., b.l. 87-103). CD voke (1 t., b.l. 86).

Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokole nurodoma, kad 2025 m. balandžio 3d. pareikalavus M. Z. sutiko atiduoti automobilio akumuliatorių (1 t., b.l. 135).

Daiktų apžiūros protokole nurodoma, kad apžiūrimas automobilinis akumuliatorius "BANNER", 12 V 77AH, 700A, kuris yra juodos spalvos, stačiakampio formos. Viršutinėje akumuliatoriaus dalyje yra dvi metalinės pliuso ir minuso klemos (1 t., b.l. 136-140).

Policijos suvestinėje ROIK 0125000165687 nurodoma, kad 2025 m. kovo 25d. 23 val. 18 min. gautas pranešimas, jog šiandien apie 21.00 val. pramoninėje zonoje paliko savo a/m "Opel Astra", v/n (duomenys neskelbtini), 2003 m. laidos, spalva tamsiai mėlyna. Dabar po darbo atėjusi pamatė, kad a/m nebėra, toje vietoje mėtosi stiklo šukes. Pranešėjo skambučio pradžios data ir laikas: 2025 m. kovo 25d. 23:15, BPCID=95492451168 (1 t., b.l. 142-144).

Kitų objektų apžiūros protokole nurodoma, kad duomenų bazėse PRĮR prie įvykio ROIK 0125000165687 pridėtas garso įrašas iš bendro pagalbos centro 95492451168. Minėtas garso įrašas perklausomas. Atidarius minėto garso įrašo failą pasigirsta BPC darbuotojo ir pranešėjo skambučio pokalbio sujungimas. Pranešėja A. N. praneša, kad pavogtas jai priklausantis automobilis "Opel Astra", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), 2003 metų laidos, tamsiai mėlyna, kuris stovėjo Marijampolės mieste, Dailidės gatvėje 9 A, kurią paliko 21.00 val. Baigusi darbą jo nerado, tik stiklo šukes. Pranešėja nurodo, kad atvyko dirbti paliko savo automobilį ir išėjusi po darbo jo nerado (1 t., b.l. 146-148). CD voke (1 t., b.l. 145).

Transporto priemonės apraše nurodoma, kad 2025m. balandžio 2d. paimta transporto priemonė "Opel Astra" be numerių, VIN: (duomenys neskelbtini), su 2 vnt. užvedimo rakteliais, perduota saugojimui į automobilių stovėjimo aikštelę UAB "Tomadas"(1 t., b.l. 134-135).???

Pakvitavimu transporto priemonė "Opel Astra", VIN: (duomenys neskelbtini), su 2 vnt. užvedimo rakteliais, valstybinai numeriai bei akumuliatorius grąžinti savininkei A. N. (1 t., b.l. 141).

VĮ "Emprekis" duomenimis analogiškos transporto priemonės „Opel Astra" vertė yra 1120 eurų (1 t., b.l. 153).

Tarnybiniame pranešime dėl informacijos pateikimo nurodoma, kad tyrimo metu buvo tikslinga surinkti duomenis apie analogiškos transporto priemonės "Opel Astra" 2003 m., detalių: duslintuvo, dešinės pusės galinių durelių lango stiklo, valstybinių numerių vertės. Tuo tikslu buvo prisijungta prie internetinės svetainės https://www.regitra.lt/. "Regitros" internetinėje svetainėje pateikta duomenys apie motorinių transporto priemonių ir jų priekabų valstybinio registracijos numerio ženklų arba lentelės su valstybiniu registracijos numeriu išdavimo kaina 7,20 eurų. (pžiūr. priedą). Taip pat buvo internetinėje svetainėje https://dalys.lt patikrinta, kokios vertės yra "Opel Astra" duslintuvo, dešinės pusės galinių durelių lango stiklo. Minėtoje svetainėje duslintuvų kainos svyruoja nuo 49,40 iki 237 ir daugiau. Dešinės pusės galinių durelių lango stiklo kaina nuo 9,50 eurų iki 25,14 eurų (žiūr. priedą) (1 t., b.l. 191-198).

Transporto priemonės "Opel Astra", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vertinimo ataskaitoje nurodyta transporto priemonės vertė prieš apgadinimą 1590 eurų, atkūrimo sąnaudos 800 eurų (1 t., b.l. 182-190).

Tarnybiniame pranešime dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo nurodoma, kad siekiant nustatyti automobilio vagystę įvykdžiusį asmenį, buvo peržiūrėtos Marijampolės miesto, prekybos centro "Avitela" ir adresu Valaičio g. 6, Marijampolė įrengtų vaizdo stebėjimo kamerų įrašai. Apžiūrint Marijampolės miesto vaizdo stebėjimo kameras, apie 22:00 val. Vytauto gatvėje, prie bažnyčios pastebėtas tamsiai apsirengęs vyriškis, avintis tamsios spalvos batus, kuris vėliau vaizdo kameromis užfiksuotas Basanavičiaus aikštėje, Dailidės gatvėje ir po to nueina į Valaičio gatvę prie "Sodra" pastato. Apžiūrėjus prekybos centro "Avitela" pateiktus vaizdo kamerų įrašus nustatyta, kad galimai tas pats vyriškis, po to, kai nuėjo į Valaičio gatvę, netrukus pastebimas einantis tarp "Sodra" pastato ir Dailidės g. 9A pastato. Paėjęs link Dailidės gatvės, jis po to nueina link Dailidės gatvės 9A namo kiemo. 23:08 val. iš Dailidės g. 9A automobilių stovėjimo aikštelės išvažiuoja galimai pavogtas automobilis "Opel Astra" ir pasuka link V. Kudirkos gatvės. Siekiant nustatyti tolimesnę pavogto automobilio judėjimo kryptį, buvo gauta transporto priemonių valstybinių numerių atpažinimo sistemos įvykių ataskaita. Susipažinus su minėta ataskaita nustatyta, kad 2025 m. kovo 25d. 23:18 val. automobilis "Opel Astra", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiuoja per Vasaros g. - Saulės g. sankryžą važiuodamas į Padovinio kaimo pusę, tai yra į kelią Marijampolė - Daukšiai - Šventragis. Daugiau informacijos apie automobilio judėjimą negauta. Siekiant nustatyti automobilio vagystę įvykdžiusį asmenį, buvo peržiūrėti policijos registruojamų įvykių registre 2025 m. kovo 25d. registruoti įvykiai. Peržiūrint registruotus įvykius, rastas 2025 m. kovo 25d. 16:28 val. registruotas įvykis ROIK 0125000164968, adresu Vytauto g. 43 Marijampolė, kuriame pateikiama informacija, kad "bendram koridoriuje yra nepažįstamas asmuo, konfliktuoja, spardo dviračius. Yra nepageidaujamas". Įvykio vietoje nustatytas akivaizdžiai neblaivus vyriškis, kuris galimai spardė dviračius, tai yra M. Z., gim. (duomenys neskelbtini). Patikrinus asmenį policijos naudojamose duomenų bazėse, Polis II bazės duomenimis, M. Z. nuo 2025 m. kovo 24d. deklaravęs gyvenamąją vietą Marijampolės savivaldybėje. Nuo 1992 metų iki 2017 metų, asmuo buvo deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini). Nuo 2017 metų iki 2025 metų gyvenęs Didžiojoje Britanijoje. Tikrinant gautą informaciją, 2025 m. balandžio 2d. buvo nuvykta (duomenys neskelbtini). Minėtu adresu rasti užrakinti namai ir nieko nerasta. Apžiūrėjus sodybos teritoriją, už ūkinio pastato, rastas mėlynos spalvos automobilis "Opel Astra", kuris buvo be valstybinių numerio ženklų. Patikrinus automobilio kėbulo VIN numerį, nustatyta, kad tai pavogtas automobilis "Opel Astra". Apžiūrint minėtą automobilį, jo salone rasti valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini). Pasiteiravus kaimynės B. G., ar (duomenys neskelbtini) gyvena M. Z., ši parodė, kad M., grįžęs iš užsienio, apsigyveno pas savo močiutę B. Z., gyv. (duomenys neskelbtini) bei taip pat kartais būdavo ir (duomenys neskelbtini) namuose. Nuvykus pas B. Z. ir pasiteiravus, ar yra namuose M. Z., ši atsakė, kad M. 2025 m. balandžio 1d. išvyko gyventi ir dirbti į Vilnių. Vėliau, apžiūrėjus automobilį, jis buvo išgabentas į automobilių saugojimo aikštelę Ramunės g. 2, Pietarių k. Marijampolės sav. (1 t., b.l. 198-200).

A. N. kaip liudytoja papildomai parodė, kad, kai 2025 m. kovo 25d. paliko savo automobilį prie ofiso J. Dailidės g. 9A, Marijampolėje, automobilį buvo užrakinusi. Kai atvyko 21.00 val. ir pasistatė automobilį, išlipdama užrakino automobilį nuotoliniu pulteliu, kuris yra ant užvedimo raktelio. Salone po rankiniu esančioje dėžutėje laikė du automobilio raktelius. Vienas raktelis užvedimo, o kitu kiek jai žinoma rakteliu, užvest automobilio negalima, gal tik užrakinti atrakinti bagažinę. Ji to antro nėra niekada naudojusi, tad nežino kokia jo tiksli funkcija. Taip pat automobilyje buvo jos daiktai: dvi tuščios kartotinės dėžės nuo lentynų, gesintuvas, vaistinėlė, skėtis, kedai NB. krepšys su šiūkšlėmis, šalikas, akiniai nuo saulės. Taip pat nori paminėti, kad automobilis buvo su apgadinimais: įlenktos keleivio pusės galinės durelės, vairuotojo pusės ant galinių keleivio durelių nebuvo apdailos juostelės, priekyje nebuvo apatinės po bamperiu apdailos bei šiokie tokie menki apdaužymai, apibraižymai, kurių tikrai nesuskaičiuos. Taip pat automobilyje buvo cigarečių nuorūkų, kurios likę nuo mamos rūkymo. Dabar, kai atsiėmė jai priklausantį automobilį ir jį apžiūrėjo, pamatė, kad yra išdaužtas dešinėje pusėje galinis keleivio durelių stiklas, kurio vertė 85,87 eurai, nupjautas duslintuvas, kurio vertė 477,46 euro, sulankstyti valstybiniai numeriai, kurio vertė 30 eurų. Bendrai jai padaryta 563,33 eurų žala. Ji nusisamdė vertintoją, kuris jai pateikė visos padarytos žalos vertę, su darbais. Jai padaryta bendrai 800 eurų žala. Ji civilinį ieškinį reikš ir pateiks teisme. Ji minėtam asmeniui pavogusiam ir sugadinusiam automobilį pretenzijų turi, tikrai su juo taikytis neketina ir jam nedovanos (1 t., b.l. 69-70).??

A. N. papildomai apklausta kaip liudytoja parodė, kad 2025 m. kovo 25d. naktį buvo pavogtas jos automobilis, jame buvo jai priklausantys daiktai. Kiek atsimena buvo šiukšlių maišelis su šiukšlėmis, kurios yra bevertės, saulės akiniai, kurių vertė 20 eurų, sportiniai kedai NB bordo spalvos, kurių vertė 30 eurų, kartotinės dėžės nuo surenkamų lentynų, kurios yra bevertės, plastikinis gėlių lovelis, kurio vertė 5 eurai, šalikas, kurio vertė 5 eurai, gesintuvas, kurio vertė 7 eurai, vaistinėlė, kurios vertė 30 eurų, vaikiška kaklo mova, kurio vertė 2 eurai, lėmenė atspindinti šviesą, kurios vertė 2 eurai, automobilinis kompresorius, kurio vertė 10 eurų, dovanų maišelis su valymo priemonėmis,kurių vertė 30 eurų, antri automobilio rakteliai, kurių vertė 15 eurų, automobilio knyga, vertės nežino, techninės apžiūros dokumentas, kurio vertė 27 eurai. Kai buvo rastas jos automobilis, jame buvo visi jai priklausantys išvardinti daiktai, išskyrus sportinius kedus NB bordo spalvos, kurių vertė 30 eurų. Minėtus kedus buvo padėjusi po priekine keleivio sėdyne. Ji dėl daiktų jokių pretenzijų neturi. Taip pat dar kartą pamini, kad automobilyje buvo nuorūkos, kurias palikusi jos mama. O plastikinis tuščias butelis nuo alaus, kuris buvo, kai rado automobilį ant grindų priekyje prie keleivio sėdynės, yra tikrai ne jos paliktas (1 t., 72-73).

B. G. kaip liudytoja parodė, kad ji gyvena (duomenys neskelbtini). Maždaug prieš tris savaites iš užsienio grįžo jos kaimynas M. Z., jis kiek žino, apsistojo pas savo močiutę B. Z. (duomenys neskelbtini). Jos namas yra šalia jos namo, tik gatvė jau kita. M. taip pat kartais matydavo šalia jos namo iš kitos pusės, (duomenys neskelbtini), čia yra negyvenamas jo tėvų namas. Maždaug prieš savaitę laiko, tikslios datos neprisimena, ryte ji atsikėlusi pamatė, kad kaimyniniame namo sklype, (duomenys neskelbtini), už ūkinio pastato stovi lengvasis automobilis, jo markės nežino, tamsiai mėlynos spalvos. Jis buvo pastatytas priekiu į jų namo pusę, priekyje ant automobilio valstybinio numerio nebuvo, iš galo automobilis jai nesimatė. Ankščiau šio automobilio kaimynų namo sklype nėra mačiusi. M., grįžęs iš užsienio, jokio automobilio neturėjo, važinėjo su dviračiu. Į šio namo kiemą ateina tik M. ir jo brolis Ž. Z.. Iš kur atsirado tas automobilis, ir kas jį ten atvarė ir pastatė, ji nežino. Jai pasirodė keista, kad automobilis stovi ne namo kieme, o nuvarytas už ūkinių pastatų. Po to keletą kartų matė M. šalia to stovinčio automobilio, girdėjo kažkokius garsus, galvojo, kad jis remontuoja ar ardo tą automobilį. Po kažkiek laiko pastebėjo, kad automobilis patrauktas dar truputį tolyn nuo jų namų pusės. Kažkada girdėjo, kad M. tame automobilyje buvo pasileidęs muziką. Kieno tas automobilis ji nežino, galvojo, kad tai yra M. automobilis, tik jai pasirodė keista, kodėl jis slepia tą automobilį už ūkinių pastatų. Užvakar kalbėjo su M., jis sakė, kad važiuos dirbti į Vilnių (1 t., b.l. 77-79).

M. Z. kaip įtariamasis parodė, kad su jam įteiktu pranešimu apie įtarimą susipažino. Jos esmę suprato. Kaltu prisipažįsta ir labai gailisi. 2025 m. kovo 25 d. vakare, tikslios valandos nepasakys, jis atvažiavo iš savo močiutės namų, (duomenys neskelbtini). Ten yra apsigyvenęs, nes prieš du mėnesius grįžo į Lietuvą vėl gyventi. Atsimena atvažiavo pas savo pažįstamą pasiskolinti pinigų. Kai susitiko išgėrė alkoholio. Tikrai nemažai. Atsimena, kad išėjęs iš draugo neturėjo kuo parvažiuoti vėl į (duomenys neskelbtini) kaimą. Kiek atsimena, buvo prigulęs ant suoliuko Marijampolės mieste. Po to ėjo ieškoti kaip jam grįžti namo, bet pinigų neturėjo. Tikrai neatsimena, kaip jis rado kažkokį automobilį. Tikrai negali pasakyti net kur tą automobilį rado, neatsimena. Jis atsimena tik tarpais. Atsimena, kad grįžo namo pas močiutę, bet kaip tikslai parvažiavo neatsimena. Kitą dieną atsikėlęs rado močiutės gyvenamo namo kieme už ūkinio pastato automobilį mėlynos spalvos "Opel Astra". Kaip jį parsivarė tikrai neatsimena. Apžiūrėjęs minėtą automobilį jame buvo įvairių daiktų, bei užvedimo rakteliai ir išdaužtas galinių durelių šoninis stiklas. Jis tikrai neatsimena, ar jis tą langą išdaužė, ar kaip buvo. Neatsimena tikrai, kaip ir iš kur jį paėmė. Tikrai negali pasakyti, ar minėtas automobilis buvo užrakintas, kai jį paėmė. Bet kitą dieną, kaip minėjo, rakteliai buvo automobilio salone. Tikrai neatsimena, iš kurios vietos paėmė tą automobilį. Kadangi jis nežinojo, iš kur jį paėmė, minėtą automobilį laikė už ūkinio pastato pas močiutę. Jis bandė per pažįstamus klausti, kam priklauso tas automobilis, bet niekas nežinojo. Kadangi minėtas automobilis stovėjo už ūkinio pastato, pats po kelių dienų nuėmė valstybinius numerius ir įdėjo į saloną. Taip pat išėmė akumuliatorių, kuris yra pas močiutę namuose bei nupjovė automobilio duslintuvą. Norėjo pažiūrėti, ar yra katalizatorius. Bet jo nebuvo. Labai gailisi dėl tokio savo elgesio. Nori atlyginti automobilio savininkei patirtą žalą (2 t., b.l. 18-19).

M. Z. kaip įtariamasis parodė, kad kaltu prisipažįsta, jis 2025 m. kovo 25 d. vakare atsimena buvo Marijampolės mieste pas draugus, su kuriais vartojo alkoholinius gėrimus. Tą vakarą jis buvo tikrai stipriai girtas. Atsimena, kad tą vakarą turėjo konfliktą su kažkokiais asmenimis, dėl ko buvo iškviesta policija ir jis buvo išvytas iš to adreso. Tada jis neturėjo, kaip grįžti namo, klaidžiojo po Marijampolės miestą. Tikrai negali pasakyti detaliai, kaip jam šovė mintis pasivogti automobilį. Jis tą vakarą, kaip minėjo, buvo labai girtas, kitame mieste nei kur gyvena, neturėjo, kaip grįžti namo, neturėjo, kur prisiglausti. Matyt, todėl iš šovė tokia mintis. Negali pasakyti, nei kurioje gatvėje, nei kaip jis rado automobilį, kurį pavogė. Neatsimena tikrai įvykio aplinkybių. Jis atsimena, kad klaidžiojo tarp pastatų. Kaip pateko į tą automobilį, neatsimena. Tikrai neatsimena, nei kaip pavogtu automobiliu grįžo namo. Jis kitą dieną tik atsikėlęs pamatė, kad jo tėvo sodyboje adresu (duomenys neskelbtini). stovi automobilis. Tada suprato, kad jis matyt pavogė jį, kad turėtų kaip grįžti. Tada apžiūrėjęs pamatė, kad tos mašinos salone pilna šlamšto. Tada sugalvojo, kad reikią jį išardyti ir parduoti į metalą, nes nežinojo, kieno tas baisus automobilis. Galvojo, kad gal paėmė kieno nereikalingą automobilį, nes būna nenaudojamų automobilių paliktų. Negali pasakyti, ar jis važiuodamas su tuo automobiliu gėrė alų. Nežino, kieno nuo alaus plastikinis butelis rastas automobilio salone. Negali pasakyti, kurią dieną jis sugalvojo, kad reikia nupjauti automobilio duslintuvą, nes neatsimena. Žino, kad pasiėmęs metalo pjūkliuką nupjovė duslintuvo vamzdį. Tikėjosi rasti katalizatorių, bet jo ten nebuvo. Duslintuvą paliko prie automobilio, pjūkliuką taip pat. Valstybinius numerius irgi nuėmė nuo automobilio, kodėl nežino. Akumuliatorinių išėmė ir nusinešė į kambarį, galvojo, kur panaudos. Kedus bordinius taip pat pasiėmė. Juos turi ir tikrai grąžins, nes jam jų nereikia. Kodėl juos paėmė nežino. Taip pat išėmė iš mašinos salono kažkokius dokumentus, kuriuos kurie likę toje sodyboje. Kam juos išėmė, nežino. Po įvykdytos vagystės jis toliau kelias dienas vartojo alkoholinius gėrimus. Jis tos mašinos neardė daugiau ir ji stovėjo toje sodyboje kol rado policija. Taip pat jis atsisako žiūrėti, bet kokius vaizdo įrašus, kurie yra prie ikiteisminio tyrimo medžiagos. Jis pavogė tą automobilį ir jam nėra reikalo žiūrėti tų įrašų. Taip pat jis nesutinka, kad automobilis įvertintas tokiai sumai, nes jis buvo tikrai stipriai nusidėvėjęs, apgadintas. Jis tik išdaužė galinių durlių stiklą, per kurį galimai ir pateko į tą automobilį, to neatsimena kaip išdaužė, bei nupjovė duslintuvą ir nuėmė valstybinius numerius. Daugiau tikrai jokių apgadinimų nepadarė. Dėl to nemano, kad įvertinta žala yra per didelė. Dėl savo elgesio labai gailisi (2 t., b.l. 24-25).

Kaltinamasis padarė baigtą tyčinį nesunkų nusikaltimą. Kaltinamasis Lietuvos Respublikoje neteistas, yra teistas Didžiojoje Britanijoje dėl tyčinio nuosavybės sugadinimo ar sunaikinimo, taip pat dėl nusikaltimų viešajai tvarkai, visuomenės rimties sutrikdymo, taip pat dėl įžeidimo, šmeižto, garbės ir orumo įžeidimo, nepagarbos ir kt., teismų procesiniai sprendimai priimti 2023 ir 2024 metais (2t., b.l.1-6), taip pat kaltinamajam 2025 m. balandžio 5d., 2025 m. kovo 19d. pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso ( toliau- ANK) 108 straipsnio 1 dalį paskirta 45 eurų bauda, pagal ANK 484 straipsnio 1 dalį 20 eurų bauda, informacijos apie baudų sumokėjimą nėra (2t., b.l.7-8). Bylos duomenimis nuo 2025 m. balandžio 1d. dirbo (duomenys neskelbtini), teismo posėdžio metu nurodė, jog dirba (duomenys neskelbtini). LITEKO duomenimis nuo 2025 m. rugsėjo 18d. dirba (duomenys neskelbtini).

Teisiamojo posėdžio metu nukentėjusioji civilinį ieškinį palaikė, prašė priteisti, papildomai paaiškino, kad netekus automobilio, ji turėjo nuomotis automobilį, todėl turėjo papildomų išlaidų.

Nukentėjusioji už vertinimo paslaugas sumokėjo 302,50 eurus (2t., b.l.79).

Nukentėjusioji sudarė teisinių paslaugų teikimo sutartį dėl civilinio ieškinio parengimo ir už teisines paslaugas sumokėjo 250 eurų ( 2t., b.l.80,81).