Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2015-04-03 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-880-334/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-04-03
Bylos Nr.
A2.13.-880-334/2015
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-02440-2012-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Danutė Švitinienė
Kategorijos
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.13-880-334/2015(Proceso Nr. 4-08-3-02440-2012-0)Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; 53. (S)
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTAR T I S2015 m. balandžio 3 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Švitinienė,dalyvaujant administracine tvarka nubaustam A. S.,

išnagrinėjo Panevėžio apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos teikimą dėl administracinės baudos pakeitimo viešaisiais darbais A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas Panevėžio apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos pareiškimas dėl administracinės baudos pakeitimo viešaisiais darbais A. S. atžvilgiu. Teikime nurodoma, jog nustatyta tvarka A. S. paskirtos baudos nesumokėjo, nėra galimybės paskirtą baudą iš A. S. išieškoti, todėl prašoma paskirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais.

A. S. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-12-18 nutarimu nubaustas už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 41³ str. 1 d., administracine nuobauda – 5000 Lt bauda.

A. S. iki šiol baudos nesumokėjo, turto ar pajamų, į kuriuos būtų galima nukreipti išieškojimą, neturi. Tai patvirtina 2015-03-02 antstolio Mariaus Alšausko surašytas patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo Nr. S-2018.

A. S. teikimo nagrinėjimo metu teikimo prašė netenkinti, nurodė, kad viešųjų darbų atlikti negali, nes turi stuburo išvaržą, bei pateikė medicininius dokumentus.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d. numatyta, kad jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigūno), priėmusio nutarimą skirti baudą, nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos. Nemokami viešieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.

Kadangi A. S. sutikimo atlikti nemokamus viešuosius darbus nedavė, nurodydamas, kad to padaryti negali dėl sveikatos būklės – stuburo išvaržos – ir pateikė tai patvirtinančius dokumentus, teismas daro išvadą, kad A. S. paskirtos 5000 Lt baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais, yra negalimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 314 str. 4 d., teismas

nutaria:

Panevėžio apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos teikimo dėl Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-12-18 nutarimu paskirtos administracinės baudos – 5000 Lt baudos – pakeitimo viešaisiais darbais A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), netenkinti

Nutartį per dvidešimt dienų nuo jos paskelbimo dienos galima skųsti apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui.

Teisėja Danutė Švitinienė