Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Telksnienė išnagrinėjusi N. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skundo dėl Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Saugaus miesto departamento Administracinių pažeidimų tyrimo skyriaus 2017 m. lapkričio 13 d. nutarimo Nr. A51-77519/17(1.1.50-SM5) atsisakyti atnaujinti administracinio teisės pažeidimo bylą dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių, priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Saugaus miesto departamento Administracinių pažeidimų tyrimo skyriaus 2017 m. lapkričio 13 d. nutarimu Nr. A51-77519/17(1.1.50-SM5) nuspręsta atsisakyti atnaujinti administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje N. Š. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas su administraciniu nurodymu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124¹ straipsnio 4 dalį, už tai, kad ji 2015 m. spalio 29 d., 16.18 val., Vilniuje, Vilniaus g. 39, vairuodama automobilį „BMV“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) sustojo ir paliko automobilį stovėti Kelių eismo taisyklių draudžiamoje vietoje (protokolo Nr. SAVAD-13AN-50172149-16), dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.

Motyvuojamoji dalis

N. Š. skundą atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 661 straipsnio 1 dalis numato administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui teisę kreiptis su prašymu dėl paaiškėjusių naujų aplinkybių, dėl kurių gali būti atnaujinta administracinio nusižengimo byla, ištyrimo į instituciją, kurios pareigūnas pradėjo administracinio nusižengimo teiseną. Pagal to paties straipsnio 661 straipsnio 2 dalį nurodyta institucija, gavusi tokį prašymą, kai nėra pagrindo pradėti tyrimą dėl paaiškėjusių naujų aplinkybių, priima sprendimą atsisakyti pradėti tyrimą, kuris gali būti skundžiamas ANK 661 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka. ANK 661 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad toks skundas paduodamas apylinkės teismui per septynias kalendorines dienas nuo sprendimo išsiuntimo ar išdavimo dienos. Apylinkės teismas atsisako priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai skundas paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti arba prašymas atnaujinti nustatytą skundo padavimo terminą nebuvo patenkintas (ANK 626 straipsnio 3 dalies 2 punktas).

Iš teismui pateiktos skundo medžiagos bei Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Saugaus miesto departamento Administracinių pažeidimų tyrimo skyriaus vedėjo pavaduotojo raštų matyti, kad skundžiamas Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Saugaus miesto departamento Administracinių pažeidimų tyrimo skyriaus 2017 m. lapkričio 13 d. nutarimas Nr. A51-77519/17(1.1.50-SM5) N. Š. buvo išsiųstas 2017 m. lapkričio 13 d., būtent nuo šios datos skaičiuotinas skundo padavimo teismui terminas. N. Š. skundą teismui per nutarimą priėmusią instituciją pateikė tik 2017 m. gruodžio 4 d., t. y. praleidusi įstatymo nustatytą septynių dienų apskundimo terminą.

ANK 623 straipsnyje nustatyta, kad tais atvejais, kai nutarimo apskundimo terminas yra praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas. Kita vertus, įstatymų leidėjas, nustatydamas terminus procesiniams veiksmams atlikti, siekė užtikrinti teisinių santykių stabilumą, todėl praleistas skundo padavimo teismui terminas gali būti atnaujinamas tik išimtiniais atvejais, jeigu jo praleidimo priežastys objektyviai buvo svarbios, esktraordinarios, t. y. terminas praleistas dėl nuo asmens valios nepriklausiusių aplinkybių, apribojusių jo galimybes efektyviai pasinaudoti teisminės gynybos teise. Tokių aplinkybių apeliantė nenurodė ir praleisto apskundimo termino atnaujinti neprašė.

Įvertinus išdėstytas aplinkybes, N. Š. skundą atsisakytina priimti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsnio 2 dalimi, 661 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

N. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skundą dėl Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Saugaus miesto departamento Administracinių pažeidimų tyrimo skyriaus 2017 m. lapkričio 13 d. nutarimo Nr. A51-77519/17(1.1.50-SM5) atsisakyti priimti.

Nutarčiai įsiteisėjus, skundą grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo nutarties nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.