- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-10-16
- Bylos Nr.
- AN2.11.-721-126/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Malvyra Bučienė
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą B. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , deklaruota gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
B. J. 2015 m. rugpjūčio 29 d. apie 23.10 val., būdama (duomenys neskelbtini), skambino pagalbos telefono numeriu 112, žinant, kad nėra pagalbos poreikio. Šiais veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 188²⁰ str.
B. J. administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame pasiaiškinime (b. l. 2) nurodė, kad su pažeidimu sutinka ir nuoširdžiai gailisi. Bylą prašo nagrinėti jai nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
B. J. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 188²⁰ str. padarymo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), garso įrašu (b. l. 7), bei kita byloje surinkta medžiaga:
Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono Policijos komisariato 2015-09-07 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (b. l. 4), kuriame nurodyta, kad 2015 m. rugpjūčio 29 d. apie 23.10 val. policijos komisariate buvo gautas pranešimas apie tai, kad adresu (duomenys neskelbtini), pranešėjos sesers vyras I. B. namuose konfliktuoja, mušasi. Nuvykus į įvykio vietą, sutuoktiniai B. paaiškino, kad jiedu tarpusavyje nekonfliktavo, policijos nekvietė ir parodė, kad 2015m. rugpjūčio 29d. vakare pas juos į svečius buvo atėjusi R. B. sesuo B. J.. Tarp jos ir I. B. kilo žodinis konfliktas ir I. B. liepė B. J. išeiti, o ji supykusi iškvietė policiją. Smurto požymių nenustatyta.
B. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - teisės pažeidimą padarė būdama nepilnametė (ATPK 31 str. 1 d. 8 p.).
Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Teismas skirdamas B. J. nuobaudą už padarytą pažeidimą atsižvelgia į tai, kad jos atžvilgiu yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė, atsakomybę sunkiančių aplinkybių nėra, neteista, todėl už padarytą veiką jai skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali nuobauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas
nutaria:
B. J., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 188²⁰ str. padarymą skirti įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria:
B. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 188²⁰ str. padarymą skirti įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.