Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2026-04-22 · Byla Nr. BIK-322/2026

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-04-22
Bylos Nr.
BIK-322/2026
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-25878-2024-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Olegas Fedosiukas (pirm.), Albinas Antanaitis, Darius Kantaravičius
Nuteistasis
V. B.
Kasacinio skundo Nr. DOK-1384/2026
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-25878-2024-1
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2026 m. balandžio 22 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Olego Fedosiuko (kolegijos pirmininkas), Albino Antanaičio ir Dariaus Kantaravičiaus, rašytinio proceso tvarka spręsdama nuteistojo V. B. kasacinio skundo dėl Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. birželio 27 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2026 m. sausio 21 d. nutarties priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Kasaciniu skundu nuteistasis V. B. prašo panaikinti pirmosios instancijos teismo nuosprendžio dalį, kuria jis pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 145 straipsnio 1 dalį ir 129 straipsnio 2 dalies 3 punktą, bei apeliacinės instancijos teismo nutartį ir šią bylos dalį nutraukti.

Kasaciniame skunde nurodoma, kad bylą nagrinėję teismai negalėjo tinkamai ištirti visumos aplinkybių, neatlikę parodymų patikrinimo vietoje, eksperimento, papildomų liudytojų apklausų. Be to, teismai byloje esančius įrodymus vertino neišsamiai, tai lėmė klaidingų išvadų apie nuteistojo atliktus veiksmus ir kaltės formą padarymą. Taip teismai padarė esminius Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 20 straipsnio, 276 straipsnio 4 dalies, 301 ir 305 straipsnių bei nekaltumo prezumpcijos, rungimosi, in dubio pro reo (visos abejonės aiškinamos kaltinamojo naudai) principų pažeidimus.