Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij Paškevič, rašytino proceso tvarka išnagrinėjęs Lukiškių Tardymo izoliatoriaus – kalėjimo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – – Komisija) nutarimą Nr. 89-46 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistojo D.E., 9duomenys neskelbtini) atžvilgiu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. E. 2012-05-07 Danijos karalystės Sondeberg miesto mapylinkės teismo nuosprendžiu pagal Danijos Karalystės BK 290 str. 2 d. buvo nuteistas 2 m. laisvės atėmimo bausme.

Vilniaus m. apylinkės teismo 2013-02-05 nutartimi ši bausmė buvo suderinta su Lietuvos Respublikos BK 189 str. 2 d. paskiriant nuteistajam 2 m. laisvės atėmimo bausmę.

2013-07-18 Komisija priėmė nutarimą taikyti nuteistajam D. E. paleidimą iš pataisos įstaigos, taikant įstatymo numatytus apribojimus.

Komisija savo nutarime nurodo, kad D. E. asmenybė atitinka Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 1, 2 d. nustatytus formalius kriterijus. Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 1 d. nustatyta, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie atliko įstatyme numatytą laisvės atėmimo bausmės dalį, įvykdė individuoliame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Komisijai prašymą lygtinai paleisti iš PN ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laisvėje laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti paleisti iš pataisos įstaigų.

Nuteistasis anksčiau neteistas, laisvės atėmimo bausmę atlieka pirmą kartą. Kaltu dėl padaryto nusikaltimo prisipažįsta. D. E. atliko 1/3 jasm paskirtos bausmės dalį, neatliktoji bausmės dalis Komisijos nutarimo priėmimo dieną sudarė 6 mėn. 5 d.). Nuteistasis įvykdė socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Bausmės atlikimo metu jis nebuvo baustas ir nebuvo skatintas, jo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika žema: pagal OASys metodiką ji sudaro 15 balų.

Motyvuojamoji dalis

Teismas, įvertinęs surinktų aplinkybių visetą, prieina išvadą apie tai, kad D. E. paskirtos laisvės atėmimo bausmės tikslai pasiekti, nuteistąjį apibūdinantys duomenys sudaro pagrindą manyti, kad, būdamas laisvėje, D. E. nebedarys naujų nusikalstamų veikų ir laikysis Lietuvos įstatymų reikalavimų. Dėl to Komisijos nutarimas tvirtintinas. Siekiant užtikrinti nuteistojo elgesio laisvėje kontrolę jam skirtas Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. 8 p. numatytas įpareigojimas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 d. 1 p., teismas,

nutarė

patvirtinti Lukiškių tardymo izoliatoriaus – Kalėjimo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2013-07-18 nutarimą dėl lygtinio paleidimo iš pataisos namų taikymo nuteistajam D.E.

Įpareigoti D. E. viso lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiku neišvykti iš savo gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismą.