Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2015-04-20 · Byla Nr. E1-1168-960/2015

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-04-20
Bylos Nr.
E1-1168-960/2015
Teisminio proceso Nr.
1-68-3-00051-2015-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Dariuš Lučinski
Kategorijos
Teikimas Nr. E1-1168-960/2015
Proceso Nr. 1-68-3-00051-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.22.; 2.5.23. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. balandžio 20 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dariuš Lučinski,sekretoriaujant Rūtai Petrauskienei,

dalyvaujant prokurorui A. V., asmeniui, kuriuo atžvilgiu yra paskirta piniginė sankcija G. P.,

išnagrinėjęs Vokietijos federacinės teisingumo žinybos (Bundesamt für Justiz) prašymą dėl Helmstedto apskrities sprendimu G. P., gimimo data (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. P. Helmstedto apskrities 2014-06-04 sprendimu Nr. 01.2124.400171.5 paskirta 128,50 eurų finansinė bauda, t.y. pinigų suma už teismo proceso arba administracinio proceso, kai buvo priimtas sprendimas, išlaidas – 28,50 eurų bei sprendime nustatyta pinigų suma, priėmus apkaltinamąjį nuosprendį už nusikaltimą – 100 eurų, už tai, kad jis, kaip vilkiko su priekaba su valstybiniais numeriais FOE 597 vairuotojas, 2014-03-20 11:12 val. Koenigslutter‘yje, 2 VFR autostradoje, 140,5 km, Berlyno eismo kryptimi, važiuodamas greičiau nei 50 km/ val. greičiu autostrada, nesilaikė mažiausio 50 m. atstumo nuo priekyje važiuojančios transporto priemonės. Greitis – 79 km/val., nustatytas atstumas – 32 m.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Vokietijos federacinės teisingumo žinybos (Bundesamt für Justiz) prašymas 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu pripažinti ir vykdyti vokiečių sprendimą prieš G. P..

Šalies argumentai

G. P. teismo posėdyje paaiškino, jog nesulaikė saugaus atstumo, nes buvo susidariusi transporto spūstis. Baudą galėtų sumokėti per 2 mėnesių laikotarpį.

Prokuroras A. V. prašė teismo tenkinti prašymą.

Kaip matyti iš Vokietijos federacinės teisingumo žinybos (Bundesamt für Justiz) pateikto liudijimo, byla nagrinėta pagal rašytinę procedūrą, tačiau patvirtinta, kad atitinkamas asmuo asmeniškai ar per atstovą, kompetentingą pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas (BPK 365¹ straipsnio 1 dalis). G. P. paskutinis žinomas adresas yra Kaminkelio g. 22, Vilniuje, todėl teikimas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Teismui pateiktoje medžiagoje yra Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas su priedais, kuris patvirtina, jog Helmstedto apskrities 2014 m. birželio 4 d. sprendimu Nr. 01.2124.400171.5 yra paskirta 128,50 eurų finansinė bauda. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo yra pripažįstami ir vykdomi sprendimai už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus.

Įvertinus byloje esančius duomenis nėra nustatyta pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje, dėl kurių teismas atsisakytų pripažinti piniginę sankciją ir nevykdytų Vokietijos kompetentingos institucijos priimto sprendimo. Byloje taip pat nėra duomenų, jog G. P. būtų sumokėjęs jam paskirtą baudą. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Helmstedto apskrities 2014-06-04 sprendimas Nr. 01.2124.400171.5 dėl G. P. paskirtos 128,50 eurų finansinės baudos pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ ir 365² straipsniais, teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti ir pripažinti Vokietijos kompetentingos institucijos (Helmstedto apskrities) 2014-06-04 sprendimu Nr. 01.2124.400171.5 G. P., paskirtą 128,50 eurų baudą bei vykdyti ją pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Išaiškinti G. P., kad jis privalo per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti 128,50 Eur (vieno šimto dvidešimt aštuonių eurų penkiasdešimties euro centų) baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Įmokos kvitą (-us) būtina pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismo (Laisvės pr. 79A, Vilnius) Dokumentų priėmimo skyrių. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškoma priverstinai.

Šios nutarties nuorašą išsiųsti G. P. bei Vokietijos vykdymo institucijai – Bundesamt für Justiz, adresu Adenauerallee 99-103, 53113 Bonn, Vokietija.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, raštu informuoti Vokietijos vykdymo instituciją – Bundesamt für Justiz.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Dariuš Lučinski