- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-01-22
- Bylos Nr.
- A2.11.-146-377/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-00080-2015-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gražina Gudžiūnienė
- Pažeidėjas
- S. D.
- Kategorijos
- 50.15.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. D., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
S. D., gim. 1987-08-17, R. F. pilietis, rusas, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014 m. gruodžio 30 d., apie 19.23 val., S. D., vykdamas per Panemunės kelio postą, pėsčiųjų taku iš R. F. į Lietuvos Respubliką žodžiu deklaravo, kad nieko neneša. Kilus įtarimui, kad S. D. gali gabenti nedeklaruotų ar ribojamų prekių, buvo paprašytas jas pateikti. S. D. iš batų ir iš po viršutinių rūbų (ant nugaros) ištraukė 1,82 kg neapdoroto gintaro, kurie buvo supakuoti polietileniniame pakete, apvynioti lipnia juosta. Nustatyta, kad 1,82 kg neapdoroto gintaro gabeno neteisėtai, kontrabandos būdu, slepiant nuo muitinio tikrinimo. Bendra sulaikytų prekių vertė sudaro 1193,97 Lt/345,79 Eur. Tai atitinka 9,18 MGL Tokiais veiksmais S. D. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 210 str. 2 d.
Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimą, vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimo ( LR ATPK 272 str. 1 d.).
Motyvuojamoji dalis
Jo kaltė įrodyta rašytiniu paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų (prekių) paėmimo protokolu ir kita bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinančių ir jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Bylos medžiaga nustatyta, kad pažeidėjas dėl padaryto pažeidimo prisipažino, anksčiau baustas už tokio pobūdžio pažeidimo padarymą nebuvo, todėl jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta 1450 EUR administracinė nuobauda su kontrabandos būdu įneštų prekių konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 24 str., 26 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutarė:
Pripažinti kaltu S. D. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 210 str. 2 d. ir jam paskirti 1450 EUR (vieną tūkstantį keturis šimtus penkiasdešimt eurų) baudą.
Konfiskuoti pagal 2014-12-30 daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolą Nr. 4LK4008791 paimtas prekes: vieną kilogramą aštuonis šimtus dvidešimt gramų neapdoroto gintaro.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas banko kvitą turi pateikti Klaipėdos teritorinės muitinės Teisės skyriui, adresu S. N. g. 4, Klaipėda, 109 kabinetas.
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6097.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.