Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Kristina Imbrasienė, civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Balzamita“ dėl skolos, 6 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teisme 2016 m. rugsėjo 2 d. iškelta civilinė byla pagal ieškovės UAB „Kauno energija“ ieškinį atsakovei UAB „Balzamita“ dėl 130,15 Eur skolos, 6 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Tos pačios dienos teisėjos rezoliucija atsakovei nustatytas 14 d. terminas atsiliepimams pateikti.

2016 m. rugsėjo 21 d. ieškovė savo reikalavimus ir įsiskolinimo laikotarpį patikslino, skolos sumą sumažino iki 26,15 Eur, atsižvelgiant į atsakovės prašymu atliktą šilumos objekto tikrinimą bei užfiksuotus atsakovės ankstesniais laikotarpiais nedeklaruotus karšto vandens skaitiklio rodmenis.

Teisme 2016 m. spalio 5 d. gautas ieškovės pareiškimas reg. Nr. DOK-23994, kuriuo ji atsisako nuo ieškinio vadovaujantis CPK 140 str., kadangi kad atsakovė gera valia patenkino ieškovės reikalavimus, ir prašo civilinę bylą nutraukti bei grąžinti dalį sumokėto žyminio mokesčio. Nurodo, kad ieškinio atsisakymo pasekmės žinomos. Taip pat prašo iš atsakovės priteisti patirtas bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Įstatymas numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio (CPK 140 str. 1 d.). Ieškovės atsisakymas nuo ieškinio nepažeidžia dalyvaujančių byloje asmenų teisių ir pareigų, todėl teismas jį priima (CPK 140 str.). Priėmus atsisakymą nuo ieškinio civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p.). Ieškovei išaiškintinos bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 str., t. y. kad antrą kartą į teismą nuo pačiu pagrindu ir dėl to paties dalyko kreiptis negalima.

CPK 87 str. 2 d. numatyta, kad jeigu ieškovas atsisako pareikšto ieškinio, grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos. Atsižvelgiant į šias įstatymines nuostatas, ieškovei grąžintina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio – 11,25 Eur (CPK 87 str. 2 d., 4 d.).

Žyminį mokestį pavestina grąžinti Valstybinei mokesčių inspekcijai (CPK 87 str. 3 d.).

Ieškovė prašo priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas, kadangi atsakovė pažeidė pareigą vykdyti prievoles sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, pradinė pareikštu ieškiniu paskaičiuota priteisti suma buvo apskaičiuota pagrįstai bei teisingai (atsižvelgiant, kad UAB „Balzamita“ laiku nedeklaravo karšto vandens skaitiklių parodymų), atsakovės prašymu ieškovė atliko šilumos objekto tikrinimą bei užfiksavo ankstesniais laikotarpiais nedeklaruotus karšto vandens skaitiklių rodmenis, kurių pagrindu ieškovė atliko priskaitymų pagal normatyvą perskaičiavimą bei skolą ir palūkanas sumokėjo tik po ieškinio teismui pateikimo dienos. Ieškovė nurodo, kad patyrė 56,05 Eur bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro 3,75 Eur negrąžinto žyminio mokesčio dalis, 51,43 advokato pagalbai apmokėti bei 0,87 Eur už nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko registro išrašo suformavimą. Šis ieškovės prašymas pagrįstas įstatymu ir rašytiniais įrodymais, todėl tenkintinas ir iš atsakovės priteistinos ieškovės patirtos bylinėjimosi išlaidos – 56,05 Eur (CPK 3 str. 6 d., 94 str., 98 str. ).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str.

nutaria:

Priimti ieškovės UAB „Kauno energija“, j. a. k. 23514830, atsisakymą nuo ieškinio dėl skolos, procesinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovės UAB „Balzamita“ j. a. k. 233840590, ir civilinę bylą Nr. e2-22827-955/2016 nutraukti.

Grąžinti UAB „Kauno energija“, j. a. k. 23514830, adresas Raudondvario pl. 84, Kaunas, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, 11,25 Eur (vienuolika eurų 25 ct) žyminio mokesčio (iš viso mokėta 15 Eur).

Žyminį mokestį pavesti grąžinti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Priteisti iš atsakovės UAB „Balzamita“ j. a. k. 233840590, buveinė Kęstučio g. 55, Kaunas, ieškovei UAB „Kauno energija“, j. a. k. 23514830, adresas Raudondvario pl. 84, Kaunas, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, 56,05 Eur (penkiasdešimt šešių eurų 05 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.