- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-02-14
- Bylos Nr.
- T-51-1037/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-06295-2018-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Tomas Pukšmys
- Nuteistasis
- M. Š.
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl papildomų pareigų paskyrimo nuteistajam M. Š..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų 2018 m. gegužės 4 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį ir paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant - per du mėnesius nuo bausmės vykdymo pradžios pradėti dirbti ir šešis mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje.
Telšių apylinkės teismo Telšių rūmai 2018 m. rugsėjo 5 d. nutartimi įpareigojimą per du mėnesius nuo bausmės vykdymo pradžios pradėti dirbti pakeitė įpareigojimu – susirasti darbą iki 2019 m. sausio 19 d. iki tol būnant registruotu užimtumo tarnyboje bei visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį gydytis ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, jeigu tai nesusiję su paskirtu gydymu.
Šalies argumentai
Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius teikimu kreipėsi į teismą prašydamas pakeisti įpareigojimą susirasti darbą iki 2019 m. sausio 19 d. iki tol būnant registruotu užimtumo tarnyboje kitu įpareigojimu – visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti arba registruotu užimtumo tarnyboje ir dalyvauti psichoterapijos užsiėmimuose bei lankyti visas nustatytas konsultacijas. Nurodo, kad nuteistajam susirasti darbą apsunkina sveikatos problemos ir kvalifikacijos neturėjimas. Poreikį nuteistajam lankyti psichoterapijos užsiėmimus skyriaus atstovė motyvavo tuo, kad M. Š. padaryti nusikaltimai susiję su vagystėmis. Dėl to siekiant, kad jis keistų savo mąstymą, skatinant jį resocializuotis būtų tikslinga įpareigoti jį lankyti psichoterapijos užsiėmimus tiek, kiek nurodys psichologė, o ne tiek, kiek jis nori.
Prokuroras su probacijos skyriaus teikimu sutiko, prašė jį tenkinti ir nurodė, kad sąlygų pakeitimas teigiamai veiktų nuteistąjį.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Probacijos įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad probacijos tarnybos gali kreiptis į teismą dėl probacijos sąlygų pakeitimo, jeigu kitos sąlygos darytų teigiamą įtaką probuojamojo elgesiui ir (ar) padėtų užtikrinti nukentėjusio asmens interesus arba jeigu probuojamasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų probacijos sąlygų.
Taigi sąlygos spręsti dėl probacijos sąlygų pakeitimo nuteistajam yra teigiamos įtakos jam darymas arba objektyvios priežastys, dėl kurių jis negali įvykdyti paskirtų sąlygų. Bylos duomenimis nustatyta, kad nuteistojo sveikatos būklė ir tinkamos kvalifikacijos neturėjimas apsunkina objektyvią galimybę iki konkrečiai nustatyto termino susirasti darbą, todėl šis įpareigojimas keistinas į probacijos prašomą įpareigojimą.
Taip pat iš bylos duomenų matyti, kad nuteistajam yra teisinis pagrindas paskirti papildomą įpareigojimą (Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktas), nes asmuo per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį buvo nubaustas administracine tvarka už smulkią vagystę. Dėl to jam skirtinas įpareigojimas psichoterapijos užsiėmimų lankymas visą bausmės atidėjimo laikotarpį pagal probacijos skyriaus sudarytą planą. Šio įpareigojimo paskyrimas tinkamai veiktų nuteistąjį ir skatintų jį nenusikalsti (BK 75 straipsnio 4 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Probacijos įstatymo 29 straipsniu ir 30 straipsnio 2 dalies 2 punktu, Baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu,
nutarė:
teikimą tenkinti ir pakeisti nuteistajam M. Š. probacijos sąlygas.
Įpareigojimą susirasti darbą iki 2019 m. sausio 19 d. iki tol būnant registruotu užimtumo tarnyboje pakeičiant kitu įpareigojimu – visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti arba registruotu užimtumo tarnyboje.
Paskirti nuteistajam įpareigojimą visa bausmės atidėjimo laikotarpį dalyvauti psichoterapijos užsiėmimuose pagal probacijos sudarytą grafiką.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.