- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-09-09
- Bylos Nr.
- A2.6.-1140-767/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-35-3-00770-2014-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vilma Šiukštienė
- Pažeidėjas
- A. G.
- Nukentėjusysis
- V. M.
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G., dalyvaujant nukentėjusiajai V. M., gim. (duomenys neskelbtini), vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjusi A. G. a/(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2014-06-26 Šiaulių apskr. VPK, Radviliškio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. G. 2014-06-26 apie 19.15 val., vairavo automobilį būdamas neblaivus, jam nustatytas 1,73 promilių girtumo laipsnis, (duomenys neskelbtini), nestojo stabdomas policijos darbuotojų taip pat nepateikė vairuotojo ,tuo savo veiksmais A. G. pažeidė KET 14,16,17p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126str.4d., 130str.1d., 124-1 str.7d.
Nukentėjusioji V. M. paaiškino, jog automobilį ji yra seniai pardavusi, turi pirkimo – pardavimo sutartį ir nustatyta tvarka išregistravusi, pretenzijų niekam neturi.
Motyvuojamoji dalis
Iš byloje esančio A. G. paaiškinimo matyti, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino padaręs pažeidimus, nurodė, jog dėl pažeidimų gailisi.
Iš administracinėje byloje esančios medžiagos ir bylos nagrinėjimo metu surinktų įrodymų matyti, kad pažeidėjas įvykdė pažeidimus.
Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, kad prisipažino padaręs pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Esant šioms aplinkybėms, pažeidėjas baustinas minimalia bauda, numatyta sankcijoje su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikotarpiui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str.1d.1p., teisėja
nutarė:
A. G. už padarytą pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str.4d. skirti 2000 ( dviejų tūkstančių ) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams, už pažeidimą, numatytą LR ATPK 130 str.1d. skirti 3 000 ( trejų) tūkstančių litų baudą su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu 3 metų laikotarpiui, už pažeidimą, numatytą LR ATPK 124-1 str.7d. skirti 20 (dvidešimties) litų baudą. Pagal LR ATPK 33 str. skirti A. G. subendrintą nuobaudą 3000 (trejų ) tūkstančius litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams.
Bauda turi būti sumokėta valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (AB bankas “Swedbank“, b.k. 73000, sąsk. Nr.LT 247300010112394300, įmokos kodas 6030) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo nepatenkinimo dienos.
Apie sumokėtą baudą pranešti Šiaulių apskr.. VPK, Radviliškio raj. PK.
Vadovaujantis ATPK 291 –293 str. nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui.