Panevėžio apygardos teismo įsakymas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Vilniaus apygardos prokuratūros 3-ojo Baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro T. T. pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Baltarusijos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), vedęs, dirba IP (duomenys neskelbtini)vairuotoju, teistas Baltarusijoje, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199 straipsnio 3 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. 2022-12-21, apie 09.35 val., vykdamas iš Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritoriją, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną – Vilniaus teritorinės muitinės Tverečiaus kelio postą, esantį Padysnio k., Didžiasalio sen. Ignalinos r., automobiliu Citroen Jumper valst. Nr(duomenys neskelbtini), automobilio grindyse ir lubose įrengtose slėptuvėse paslėpęs gabeno privalomus pateikti muitinei daiktus: 7494 pakelius cigarečių "NZ Gold" paženklintus Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 9944 pakelius cigarečių „Minsk Capital QS“, paženklintus Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršija 900 MGL ir yra 68 485,62 Eur.

A. B. apklaustas įtariamuoju parodė, kad kaltę pripažįsta pilnai ir gailisi padaręs nusikalstamą veiką. Jis yra teistas 2016 metais, Baltarusijoje už pasisakymą prieš valdžią. Administracine tvarka nebaustas, psichiatrinėje įstaigoje negydytas, į narkologinę įskaitą neįrašytas. Gyvena (duomenys neskelbtini), dirba įmonėje IP "(duomenys neskelbtini)" vairuotoju. Įmonė užsiima mėsos gaminių išvežiojimu visoje Baltarusijoje. Kadangi alga nėra didelė, jis kartais važiuoja į Lenkiją apsipirkti, perka buitinę techniką ir ją parduoda Baltarusijoje, tokiu būdu papildomai užsidirba. Į Lenkiją važiuoja per Lietuvą tranzitu. Per paskutinius šešis mėnesius važiavo gal penkis kartus. Prieš tris savaites jam paskambino nepažįstamas asmuo, kurio telefono numerio nėra išsaugojęs ir pasiūlė užsidirbti pervežant iš Baltarusijos į Lenkiją cigaretes. Jis sutiko. Tikslios uždarbio sumos jis nežino, nes tai priklauso nuo cigarečių kiekio ir rūšies, už vieną bloką moka apie 6 eurus. Planuodamas kelionę į Lenkiją, prieš keletą dienų, tikslios datos neprisimena, tai galėjo būti 19 dieną vakare, Gardino mieste nusipirko dviejų rūšių cigarečių: "NZ Gold" ir "Minsk Capital QS". Minėtas cigaretes pirko iš nepažįstamo asmens, kuris perparduoda jas iš tabako fabriko, esančio Gardino mieste. Tikslaus įsigyto kiekio nežino, bet mano, kad buvo daugiau nei 20 dėžių. Cigaretes pirko dalimis, nes nežinojo, kiek galės sutalpinti į automobilį, iš viso sumokėjo 4500 eurų. Automobilis Citroen Jumper, valst. Nr(duomenys neskelbtini), su kuriuo pervežinėjo cigaretes, priklauso jam. Automobilį įsigijo prieš pusė metų (tikslios datos neprisimena) iš Baltarusijos piliečio A. L., kuris yra nurodytas transporto priemonės techniniame pase. Minėto dokumento nekeitė, nes Baltarusijoje to nereikalaujama. Jis turi notaro patvirtintą įgaliojimą disponuoti automobiliu CITROEN JUMPER, šį dokumentą laiko namuose. Kaip jau minėjo, cigaretes paslėpė minėto automobilio ertmėse - lubose ir grindyse, nuėmęs apmušalus. Specialių slėptuvių nedarė, minėtos ertmės yra gamyklinės. 2022-12-21, apie 11.00 val., važiavo per Tverečiaus kelio postą į Lenkiją. Minėtame poste muitinės pareigūnai patikrinę jo transporto priemonę rado cigaretes. Cigaretes būtų nuvežęs į Lenkiją, kur su juo turėjo susisiekti nepažįstamas arabų kilmės vyriškis, kalbantis rusų kalba su akcentu. Dėl savo veiksmų labai gailisi, tai padaryti jį pastūmėjo nepriteklius. Turi du nepilnamečius vaikus, žmona nedirba, alga maža. Sutinka, kad byla būtų baigta teismo baudžiamuoju įsakymu ir skirta bauda, kurią prašo leisti sumokėti dalimis (1 t., b. l. 50 – 52, 2 t., b.l. 30 - 32).

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo visiško prisipažinimo, jo kaltę padarius inkriminuotą veiką patvirtina byloje esantys įrodymai.

Liudytoja D. S. parodė, kad ji yra Vilniaus teritorinės muitinės Utenos krovinių posto Tverečiaus kelio posto pamainos viršininkė. 2022-12-21, nuo 09.00 val. ji pradėjo savo darbo pamainą Tverečiaus kelio poste. Apie 11.00 val. į postą atvažiavo automobilis Citroen Jumper valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuojamas Baltarusijos Respublikos piliečio A. B.. Automobilio patikrinimo metu įtarimą sukėlė automobilio grindų konstrukcija, nes ji atrodė šiek tiek per aukšta. Buvo nuspręsta pragręžti kelias skyles grindyse ir pažiūrėti, ar ten nėra slepiamos cigaretės. Pragręžus pajuto tabako kvapą. Automobilis buvo nuvarytas į angarą, kur detalaus patikrinimo metu išardžius grindyse ir lubose įrengtas slėptuves, buvo surastos paslėptos cigaretės. Ištraukus jas iš slėptuvių ir suskaičiavus buvo nustatyta, kad buvo paslėpta 7963 pakeliai cigarečių NZ Gold ir 9474 pakeliai cigarečių Minsk capital QS, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Vairuotojas A. B. teigė, kad nieko nežinojo apie jo automobilyje apslėptas cigaretes. Apie įvykį buvo pranešta Muitinės kriminalinei tarnybai.

Iš 2022-12-21 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta įvykio vieta - Vilniaus teritorinės muitinės Tverečiaus kelio postas. Apžiūros metu paimta: transporto priemonė Citroen Jumper valst. Nr(duomenys neskelbtini), 7494 pakeliai cigarečių "NZ Gold" paženklinti Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 9944 pakeliai cigarečių „Minsk Capital QS“ paženklinti Baltarusijos Respublikos banderolėmis (1 t., b. l. 65 - 77).

Iš 2023-01-03 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas mikroautobuso Citroen Jumper, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)salonas. Nustatyta, kad lubų apdaila yra išplėšta, po lubų apdaila yra prisuktos medienos faneros, trijose vietose prie lubų konstrukcijos yra prisukti dvigubi mediniai tašai. Medinių tašų pagalba lubos yra pažemintos. Keleivių sėdynės išimtos, dalis grindų dangos yra išimta. Mikroautobuse per visą galinių keleivių dalį yra įrengtos dvigubos grindys, jų konstrukcija ne gamyklinė. Administracinio pastato pirmame aukšte vienoje iš patalpų ant grindų yra sudėti baltos spalvos polipropileniniai maišai. Maišuose yra sudėtos cigaretės „NZ Gold“ ir „ Minsk capital QS“. Ant cigarečių pakelių yra užklijuoti Baltarusijos Respublikos akciziniai ženklai (banderolės). Apžiūros metu suskaičiuota 7494 pakelių cigarečių „NZ Gold“ ir 9944 pakelių cigarečių „Minsk capital QS“. Viso suskaičiuota 17438 pakelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos akciziniais ženklais (1 t., b. l. 62 – 64).

Iš 2022-12-27 Vilniaus teritorinės muitinės specialisto išvados Nr. 88 matyti, kad sulaikytų cigarečių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 68485,62 Eur ir tai viršija 900 MGL (1 t., b. l. 78 – 81).

Iš VšĮ Emprekis pažymos matyti, kad transporto priemonės Citroen Jumper vertė yra 3720 Eur.

Iš 2022-12-11 notaro patvirtinto įgaliojimo (pateikto A. B. per whats App) matyti, kad L. A. V., Baltarusijos pilietis, a.k. (duomenys neskelbtini), paso Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas Vitebske 2019­-05-30, įgalioja A. B., Baltarusijos pilietį, a.k. (duomenys neskelbtini), valdyti, naudoti ir disponuoti savo nuožiūra Baltarusijos teritorijoje ir už jos ribų nuosavybės teise priklausančią transporto priemonę Citroen Jumper valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pagaminimo data 2009, spalva balta, kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini) (2t., b.l. 1).

BK 199 straipsnio 3 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabendamas privalomus pateikti muitinei daiktus, kurių vertė viršija 900 MGL dydžio sumą, nepateikė jų muitinės kontrolei ar kitaip šios kontrolės išvengė arba neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno kilnojamąsias kultūros vertybes ar antikvarinius daiktus.

Byloje surinkti ir ištirti duomenys laikytini įrodymais, kurių visuma nepalieka abejonių, kad kaltinamasis A. B. 2022-12-21, apie 09.35 val., į Lietuvos teritoriją per teritorinės muitinės Tverečiaus kelio postą automobilyje Citroen Jumper valst. Nr. (duomenys neskelbtini)gabeno paslėptus cigarečių pakelius, paženklintus Baltarusijos Respublikos banderolėmis. A. B. kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu, liudytoja apklaustos Vilniaus teritorinės muitinės Utenos krovinių posto Tverečiaus kelio posto pamainos viršininkės D. S. parodymais, kad automobilio Citroen Jumper valst. Nr. (duomenys neskelbtini)patikrinimo metu išardžius grindyse ir lubose įrengtas slėptuves, buvo rastos paslėptos cigaretės, kita rašytine bylos medžiaga (2022-12-21 ir 2023-01-03 įvykio vietos apžiūros protokolais, 2022-12-21 tarnybiniu pranešimu ir kt.). Iš 2022-12-27 Vilniaus teritorinės muitinės specialisto išvados Nr. 88 matyti, kad sulaikytų cigarečių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 68 485,62 Eur ir tai viršija 900 MGL. Tokie A. B. veiksmai atitinka BK 199 straipsnio 3 dalyje numatyto nusikaltimo sudėtį.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 418 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad dėl nusikalstamų veikų, už kurių padarymą gali būti skiriama kaip vienintelė ar alternatyvinė bet kuri bausmė, išskyrus atvejus, kai už nusikalstamą veiką gali būti skiriamas tik terminuotas laisvės atėmimas ar laisvės atėmimas iki gyvos galvos, nagrinėjimo teisme gali nebūti, o bausmė paskiriama teismo baudžiamuoju įsakymu. BK 199 straipsnio 3 dalies sankcijoje yra numatytos dvi alternatyvios bausmės, viena iš jų – bauda. A. B. nusikalstamais veiksmais nebuvo padaryta reali materialinė žala, nes neteisėtai įgytos akcizais apmokestinamos prekės buvo sulaikytos. Kaltinamasis galimybę užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu, šio proceso tvarką ir pasekmes suprato, su prokuroro sprendimu kreiptis į teismą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu bei siūloma bausmės rūšimi – bauda ir jos dydžiu sutiko, prašė paskirti mažesnę baudą ir jos mokėjimą išdėstant dalimis.

Teismas skiria bausmę pagal Baudžiamojo kodekso specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką, sankciją laikydamasis šio kodekso bendrosios dalies nuostatų. (BK 54 straipsnio 1 dalis). BK 54 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad skirdamas bausmę teismas turi atsižvelgti į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, asmens kaip bendrininko dalyvavimo darant nusikalstamą veiką formą ir rūšį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, nusikalstama veika padarytą žalą.

Kaltinamasis A. B. padarė vieną tyčinį sunkų nusikaltimą ekonomikai ir verslo tvarkai. Pagal BK 47 straipsnio 3 dalies 4 punktą už sunkų nusikaltimą yra nustatoma bauda nuo 150 iki 6 000 MGL dydžio. A. B. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi – ši aplinkybė lengvina jo baudžiamąją atsakomybę (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. A. B. Lietuvos Respublikoje neteistas (1 t., 197-198), administracine tvarka nebaustas (1 t., b.l. 195-196), tačiau ikiteisminio tyrimo metu pažeidė kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti (išvyko iš Lietuvos), todėl 2023-02-08 prokuroro nutarimu buvo paskelbta jo paieška (1 t., b.l. 91-93). Yra Baltarusijos Respublikos pilietis, gyvena Baltarusijoje, dirba IP "(duomenys neskelbtini)“ vairuotoju. Teigia, kad ryžosi daryti nusikaltimą dėl nepritekliaus, nes jo atlyginimas nedidelis, žmona nedirba, augina du nepilnamečius vaikus. Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, A. B. už nusikalstamą veiką, numatytą BK 199 straipsnio 3 dalyje, skirtina prokuroro siūloma straipsnio sankcijoje numatyta bausmės rūšis – bauda. Įvertinus aptartas bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes, spręstina, kad bausmės tikslai bus pasiekti A. B. paskiriant 450 MGL (22 500 Eur) dydžio baudą.

Baudžiamoji byla išnagrinėta priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, todėl, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, kaltinamajam paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 2 punkto a papunkčiu, 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaitytinas sulaikyme išbūtas laikas (viena para).

Byloje nėra pateikta kaltinamojo turtinę padėtį patvirtinančių dokumentų, todėl prašymas skirtą baudą išdėstyti dalimis netenkintinas.

BK 72 straipsnyje yra įtvirtina baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas, t.y. priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininką ar kitus asmenis paėmimas valstybės nuosavybėn, kuris yra uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas. Teismų praktikoje nusikalstamos veikos priemonėmis paprastai pripažįstami įrenginiai, mechanizmai, prietaisai ar kitas turtas, kurį kaltininkas naudoja tam, kad sudarytų sąlygas ar palengvintų nusikalstamos veikos padarymą. Svarstant klausimą dėl turto konfiskavimo nustatyta, kad nagrinėjamu atveju darydamas nusikalstamą veiką A. B. panaudojo automobilį Citroen Jumper valst. Nr. (duomenys neskelbtini). A. B. nurodė, kad automobilis priklauso jam. Automobilį įsigijo prieš pusė metų (tikslios datos neprisimena) iš Baltarusijos piliečio A. L., kuris yra nurodytas transporto priemonės techniniame pase. Minėto dokumento nekeitė, nes Baltarusijoje to nereikalaujama. Jis turi notaro patvirtintą įgaliojimą disponuoti automobiliu CITROEN JUMPER, kurį pateikė ikiteisminio tyrimo metu. Iš byloje esančio 2022-12-11 notaro patvirtinto įgaliojimo matyti, kad L. A. V., Baltarusijos pilietis, a.k. (duomenys neskelbtini), įgalioja A. B., Baltarusijos pilietį, a.k. (duomenys neskelbtini), valdyti, naudoti ir disponuoti savo nuožiūra Baltarusijos teritorijoje ir už jos ribų nuosavybės teise priklausančią transporto priemonę Citroen Jumper valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pagaminimo data 2009, spalva balta, kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini) (2t., b.l. 1). Įvertinus minėtas aplinkybes, kliūčių konfiskuoti valstybės nuosavybėn uždraustos veikos priemonę – automobilį Citroen Jumper valst. Nr. (duomenys neskelbtini)nėra, todėl ši transporto priemonė, kurio vertė pagal VšĮ Emprekis pažymą yra 3720 Eur, laikoma Muitinės departamento Sulaikytų prekių administravimo skyriuje, konfiskuotina.

A. B. skirtos kardomosios priemonės – dokumento, t.y. Baltarusijos piliečio paso Nr. (duomenys neskelbtini) paėmimas, rašytinis pasižadėjimas neišvykti bei suėmimas paliktinos galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo (1 t., 94 – 97, 100 – 103, 107 – 110).

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 103 straipsnio 5, 6 punktuose numatyta, kad proceso išlaidas sudaro daiktų laikymo ar persiuntimo išlaidos bei kitos išlaidos, kurias ikiteisminio tyrimo pareigūnas, prokuroras, teisėjas ar teismas pripažįsta proceso išlaidomis. Teismas, proceso išlaidomis pripažįsta prokuroro pareiškime dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu išvardintas daiktų saugojimo išlaidas: 1) cigarečių „Minsk Capital QS“, „NZ Gold“ – 348760 NAR – laikytų nuo 2022 m. gruodžio 21 d. iki 2025 m. birželio 17 d. Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriaus III tipo atvirajame muitinės sandėlyje, adresu Janonio g. 4, Panevėžys, saugojimo išlaidas – 308,30 Eur. (2025 m. birželio 18 d. Vilniaus apygardos prokuratūros sprendimu cigaretes nuspręsta sunaikinti); 2) sulaikytų cigarečių sunaikinimo išlaidos - 86,60 Eur; 3) sulaikytos transporto priemonės „Citroen Jumper“, v/n 9301KB-2 transportavimo į saugojimo vietą išlaidos – 172,42 Eur; 4) sulaikytos transporto priemonės „Citroen Jumper“, v/n (duomenys neskelbtini), saugomos Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriaus III tipo atvirajame muitinės sandėlyje, adresu Fabriko g. 155A, Vilnius, saugojimo išlaidos, kurios nuo 2022 m. gruodžio 22 d. iki 2025 m. birželio 20 d. yra 4042,53 Eur. Viso Muitinės departamentui prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos priteistina 4 609,85 eurų. Be to, iš A. B. priteistinos nuo 2025 m. birželio 21 d. iki galutinio teismo procesinio sprendimo įsiteisėjimo dienos transporto priemonės saugojimo išlaidos, kurios skaičiuojamos laikant, kad 1 paros kaina yra 2,3837 Eur. Išlaidos priteistinos Muitinės departamentui prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, pervedant į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įstaigos kodas 188656838, esančią Lietuvos Respublikos finansų ministerijos banke, banko kodas 40400.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), saugomas prie ikiteisminio tyrimo medžiagos, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, grąžintinas A. B.;

3 pakeliai cigarečių „NZ Gold“ ir 3 pakeliai cigarečių „Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomi prie ikiteisminio tyrimo medžiagos, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

A. B. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 199 straipsnio 3 dalyje, ir skirti jam bausmę – 450 MGL dydžio, tai yra 22 500 Eur (dvidešimt dviejų tūkstančių penkių šimtų eurų) baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1, 2 dalimis, šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti D. H. sumažintą bausmę – 300 MGL dydžio, tai yra 15 000 Eur (penkiolikos tūkstančių eurų) baudą.

Vadovaujantis BK 65 straipsnio 2 punkto a papunkčiu, 66 straipsnio nuostatomis, į A. B. paskirtą bausmę įskaityti jo laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2022-12-21, 16 val. 26 min. iki 2022-12-22, 11 val. 59 min., vieną laikino sulaikymo parą prilyginant 6 MGL dydžio baudai, ir jam skirti galutinę 294 MGL dydžio, t. y. 14 700 Eur (keturiolika tūkstančių septynių šimtų eurų) baudą.

Įpareigoti A. B. per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos sumokėti paskirtą baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, kurios numeris (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos mokesčio kodas 6801. Išaiškinti, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškoma priverstinai. Sumokėjus baudą, privaloma banko kvitą pateikti Panevėžio apygardos teismo raštinės tarnautojui arba kvito kopiją pateikti el. paštu panevezio.apygardos@teismas.lt.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, A. B. paskirtas kardomąsias priemones – dokumento, t.y. Baltarusijos piliečio paso Nr. (duomenys neskelbtini) paėmimą, rašytinį pasižadėjimą neišvykti bei suėmimą panaikinti, pasą grąžinti A. B..

Konfiskuoti transporto priemonę Citroen Jumper valst. Nr. 9301KB-2, pagaminimo data 2009, spalva balta, kėbulo Nr. VF7YVVMRB11628487, saugomą Muitinės departamente prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriuje, kaip nusikalstamos veikos priemonę.

Priteisti iš A. B. 4 609,85 eurų Eur (keturis tūkstančius šešis šimtus devynis eurus 85 ct.) proceso išlaidų už cigarečių saugojimą ir sunaikinimą, transporto priemonės transportavimą bei saugojimą Muitinės departamentui prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, pervedant į banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įstaigos kodas 188656838, esančią Lietuvos Respublikos finansų ministerijos banke, banko kodas 40400.

Priteisti iš A. B. Muitinės departamentui prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos nuo 2025 m. birželio 21 d. iki galutinio teismo procesinio sprendimo įsiteisėjimo dienos transporto priemonės saugojimo išlaidas, kurios skaičiuojamos, laikant, kad 1 paros kaina yra 2,3837 Eur, pervedant į banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įstaigos kodas 188656838, esančią Lietuvos Respublikos finansų ministerijos banke, banko kodas 40400.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 3 pakelius cigarečių „NZ Gold“ ir 3 pakelius cigarečių „Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomus prie ikiteisminio tyrimo medžiagos, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, sunaikinti.

Išaiškinti A. B., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 (keturiolika) dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo įteikimo dienos paduoti Panevėžio apygardos teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.