- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-02-18
- Bylos Nr.
- e2-1338-984/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-24274-2025-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Asta Katinienė
- Ieškovas
- V. B.
- Atsakovas
- Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos, Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos ir uždarajai akcinei bendrovei, „Kaslita“
atsakovo Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos atstovei S. N.,
viešame teismo posėdyje nuotoliniu būdu, žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo V. B. ieškinį atsakovams Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos ir uždarajai akcinei bendrovei „Kaslita“ dėl draudimo atlikti veiksmus, sukeliančius realią žalos padarymo ateityje grėsmę.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovas kreipėsi į teismą prevenciniu ieškiniu, prašydamas uždrausti atsakovams vykdyti ieškovui priklausančių statinių, esančių žemės sklype (duomenys neskelbtini) (kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini)) griovimo darbus, priteisti iš atsakovų bylinėjimosi išlaidas.
2. Nurodė, kad atsakovas Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos (toliau – ir Inspekcija) 2025 m. rugpjūčio 21 d. raštu Nr. Nr. 2D-20974 pranešė ieškovui, kad Vilniaus miesto apylinkės teismas 2019 m. balandžio 9 d. nutartimi tenkino antstolės Astos Stanišauskaitės prašymą ir taikė teismo sprendimo neįvykdymo pasekmes, t. y. leido Inspekcijai pašalinti savavališkos statybos padarinius, t. y. nugriauti šalia žemės sklypo (duomenys neskelbtini) (kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini)) ūkinį pastatą – garažą, 7,10 m ilgio, 7,10 m pločio ir 3,4 m aukščio (50,41 kv. m ploto), ūkinį pastatą 4,5 m ilgio, 7,0 m pločio ir 2, 40 m aukščio (31,5 kv. m ploto), tvorą 65,74 m ilgio ir 1,5 m aukščio, išieškant patirtas išlaidas iš atsakovo. Inspekcija organizavo viešųjų pirkimų procedūras dėl griovimo darbų pirkimo, kurias pabaigus Inspekcija su rangovu UAB „Kaslita“ 2025 m. rugpjūčio 5 d. sudarė griovimo darbų rangos sutartį Nr. SU-229 dėl statinių nugriovimo bei statybvietės sutvarkymo darbų, kurioje sutarta dėl neteisėtai pastatytų statinių griovimo bei statybvietės sutvarkymo, nustatant kad griovimo darbų kaina yra 22 352,65 Eur (su PVM).
3. Nurodė, kad Inspekcija netinkamai vykdo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. balandžio 9 d. nutartį, nes sudarė sutartį su atsakovu UAB „Kaslita“ dėl statinių, esančių žemės sklype (duomenys neskelbtini), griovimo, tačiau tokio teismo sprendimo ar nutarties nėra, kuria leista Inspekcijai nugriauti statinius, esančius žemės sklype (duomenys neskelbtini); leista nugriauti ūkinį pastatą-garažą, ūkinį pastatą ir tvorą, esančius šalia žemės sklypo (duomenys neskelbtini). Be to, Vilniaus miesto apylinkės teismas 2019 m. balandžio 9 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2VP-5657-918/2019, leido Inspekcijai nugriauti ūkinį pastatą-garažą, ūkinį pastatą ir tvorą, taip pat šalia žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini).
4. Ieškovo teigimu, tvora buvo nugriauta 2020 m. ir apie tai buvo elektroniniu paštu pranešta antstolei Astai Stanišauskaitei. Tai patvirtino ir Inspekcijos 2021 m. spalio 1 d. patikrinimo aktas Nr. 4D-3181. Pažymėjo, kad šalia žemės sklypo (duomenys neskelbtini), ūkinio pastato-garažo ir ūkinio pastato nėra. Nurodė, kad žemės sklype (duomenys neskelbtini) yra pastatytas ūkinis pastatas-garažas, kurio bendras plotas – 41,22 kv. m. Garažas suprojektuotas ir pastatytas ant sklypo ribos, gavus gretimo žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), naudotojo (duomenys neskelbtini) savininkų bendrijos (toliau – ir DNSB) leidimą. Žemės sklype (duomenys neskelbtini) tarp garažo galinės sienos ir 1,80 m. aukščio atraminės sienos įrengtas plastikinis stogelis, kuris pritvirtintas prie trijų medinių stulpų. Jokių sienų po stogeliu nėra.