Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2015-12-17 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.11.-815-549/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-12-17
Bylos Nr.
A2.11.-815-549/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ingrida Krušienė
Kategorijos
  • 2.12.18pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.11.-815-549/2015Teisminio proceso numeris 4-10-3-00703-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 2.12.18. (S)
PALANGOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. gruodžio 17 d.Palanga

Palangos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Krušienė, susipažinusi su A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Klaipėda, administracinio teisės pažeidimo byla,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Palangos miesto apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje A. S. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 214¹⁰ str. 1 d., už tai, kad jis, būdamas UAB „E.l.“ direktoriumi, per įmonę UAB „S.“, per du kartus, 2015-04-17 ir 2015-05-28, neteisėtai išplatino 200 vienetų knygos „Gyvenu be vaistų“ egzempliorių.

Bendra, ATPK 281 str. 1 d. numatyta taisyklė, kad administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal jo padarymo vietą. ATPK 214¹⁰ str. 1 d. netaikytinos ATPK 281 str. 2-4 d. nurodytos alternatyvaus teismingumo taisyklės, leidžiančios administracinių teisės pažeidimų bylas nagrinėti ne tik pagal pažeidimo padarymo vietą, todėl ši byla turi būti nagrinėjama laikantis ATPK 281 str. 1 d. nustatytos tvarkos.

Iš kaltinimo turinio bei nutarimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (b. l. 6-10)matyti, jog pažeidimo padarymo vieta sutampa su UAB „E. l.“ buveinės ir A. S. gyvenamosios vietos adresu, kadangi būtent UAB „E. l.“ pateikė UAB „SHI“ 200 vienetų knygos „Gyvenu be vaistų“ egzempliorių platinimui. Iš byloje esančios medžiagos matyti, jog UAB „E. l.“, įm. k. (duomenys neskelbtini), kurios direktoriumi yra A. S., registruota (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje (b. l. 6). Tai patvirtina ir VĮ Registų centras duomenys. A. S. gyvenamoji vieta taip pat yra (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje. Byloje nėra jokių duomenų, kad inkriminuojamas pažeidimas būtų susijęs su Palangos miesto teritorija, todėl, vadovaujantis ATPK 281 str. 1 d., byla yra teisminga Klaipėdos miesto apylinkės teismui, ir perduotina pagal teismingumą nagrinėti šiam teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teisėja

nutaria:

administracinio teisės pažeidimo bylos, kurioje A. S. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 214¹⁰ str. 1 d., medžiagą perduoti pagal teismingumą Klaipėdos miesto apylinkės teismui.

Apie priimtą nutartį informuoti A. S., Klaipėdos apskr. VPK Palangos miesto PK.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Ingrida Krušienė