Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Vitalijus Krivičius

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „REIKALAVIMAS.LT“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei ,,Savas“ dėl skolos, netesybų, nuostolių, procesinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2020 m. kovo 27 d. teisme priimtas uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „REIKALAVIMAS.LT“ ieškinys atsakovui UAB ,,Savas“, kuriuo prašoma priteisti iš atsakovo ieškovui: 1) 692,76 Eur negrąžintos skolos, 2) 158,70 Eur delspinigių, 3) 40,00 Eur skolos išieškojimo išlaidų 4) 8 proc. metinių procesinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo bei 5) 310,00 Eur bylinėjimosi išlaidų (10,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio ir 300,00 Eur išlaidų už advokato padėjėjo teisinę pagalbą). Ieškinį prašoma nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Kadangi ieškinio dalykas yra piniginiai reikalavimai, kylantys iš pirkimo - pardavimo sutarties, ir jie pagrįsti leistinais rašytiniais įrodymais –2018 m. gegužės 31 d. Prekių pirkimo – pardavimo sutartimi, PVM sąskaitos- faktūros Serija TSN Nr. (duomenys neskelbtini) kopija, PVM sąskaitos- faktūros Serija TSN Nr. (duomenys neskelbtini) kopija, PVM sąskaitos- faktūros Serija TSN Nr. (duomenys neskelbtini) kopija, PVM sąskaitos- faktūros Serija TSN Nr. (duomenys neskelbtini) kopija, PVM sąskaitos- faktūros Serija TSN Nr. (duomenys neskelbtini) kopija, PVM sąskaitos- faktūros Serija TSN Nr. (duomenys neskelbtini) kopija, PVM sąskaitos- faktūros Serija TSN Nr. (duomenys neskelbtini) kopija, PVM sąskaitos- faktūros Serija TSN Nr. (duomenys neskelbtini) kopija, Tarpusavio atsiskaitymo suderinimo akto kopija; Delspinigių apskaičiavimo lentelės kopija; Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) ir priedu prie Reikalavimo perleidimo sutarties kopija; Žyminio mokesčio sumokėjimą patvirtinančio dokumento kopija, Sąskaitos už Advokato padėjėjo suteiktas teisines paslaugas, patvirtinančios Ieškovo patirtas išlaidas už procesinių dokumentų parengimą, pagal kuriuos yra pagrindas ieškinį tenkinti, todėl, esant ieškovės prašymui, ieškinys išnagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka priimant preliminarų sprendimą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teismas, remdamasis minėtais ieškovės pateiktais rašytiniais įrodymais, nustatė, kad pradinis kreditorius UAB ,,GKS virtucom“ ir Atsakovas 2018 m. gegužės 31 d. sudarė prekių pirkimo - pardavimo sutartį. Laikotarpyje nuo 2019 m. liepos 29 d. iki 2020 m. vasario 12 d. atsakovui buvo pateikta prekių pagal 8 PVM sąskaitas - faktūras, bendrai 882,76 Eur sumai. Atsakovas liko nesumokėjęs už dalį tiektų prekių ir iki ieškinio surašymo dienos už tiektas prekes liko skolingas 692,76 Eur. Prekės atsakovui buvo tiekiamos tinkamai ir laiku, atsakovas jokių pretenzijų nepareiškė. Už tiektas prekes atsakovas minėta Sutartimi įsipareigojo sumokėti per 14 kalendorinių dienų nuo PVM sąskaitos - faktūros gavimo dienos. Vadovaujantis Pirkimo - pardavimo sutarties V dalies 1 punktu, atsakovui už pradelstą apmokėti laikotarpį paskaičiuoti 5 procentų dydžio delspinigiai už kiekvieną praleistą sumokėti dieną.

2020 m. kovo 16 d. Pradinis kreditorius UAB ,,GKS virtucom“ (toliau - Pradinis kreditorius), kartu su UAB ,,REIKALAVIMAS.LT“ sudarė Reikalavimo teisės perleidimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu Pradinis kreditorius perleido UAB ,,REIKALAVIMAS.LT“ reikalavimo teisę į5 Pradiniam kreditoriui skolingą asmenį. Vadovaujanti CK 6.109 str. 7 d. Ieškovas prie ieškinio priedų pateikia ir Reikalavimo perleidimo sutarties kopiją, todėl konstatuotina, jog skolininkas laikomas tinkamai informuotas apie reikalavimo perleidimą .

Ieškovė vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 straipsnio 2 dalimi, 6.251 straipsniu, ir Prekių pirkimo – pardavimo sutarties V dalies 1 p. sutarties 9.1. punktu prašo priteisti iš atsakovės 0,5 procentų dydžio netesybas nuo visos priteistinos sumokėti sumos, laikotarpiu nuo 2019 m. rugpjūčio 13 d. iki 2020 m. vasario 27 d. t. y. 158,70 Eur.

Lietuvos Respublikos Mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 straipsnio 1 ir 2 dalyje numatyta, jog kreditorius, įgijęs teisę į komercinėje sutartyje ar įstatyme nustatytas palūkanas, turi teisę be įspėjimo iš skolininko gauti 40,00 Eur sumą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymu atsakovas Ieškovui turi atlyginti 40,00 Eur skolos išieškojimo išlaidų sumą.

Kiekvienas asmuo savo prievoles privalo vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.59 straipsnis). Byloje nėra įrodymų, kad atsakovė būtų visiškai atsiskaičiusi su ieškove (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 178 ir 185 straipsniai), todėl ieškovei iš atsakovės priteistina 692,76 Eur negrąžinta skola ir 158,70 Eur delspinigių.

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Atsakovo mokėtina procesinių palūkanų norma yra nustatyta pagal Lietuvos Respublikos Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 1 straipsnio 1, 2 punktus. 2 straipsnio 5 dalį ir 3 straipsnį. Todėl, atsižvelgiant į minėtas nuostatas, konstatuotina, kad atsakovas privalo sumokėti ieškovei 8 proc. metines palūkanas nuo priteistos sumos (891,46 Eur (692,76 Eur + 40,00 Eur + 158,70 Eur )) nuo bylos iškėlimo teisme (2019 m. spalio 23 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, atsakovui tenka pareiga atlyginti ieškovei visas jos turėtas pagrįstas bylinėjimosi išlaidas – 10,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 ir 8 punktai, 7 dalis) ir 300,00 Eur išlaidų už teisines paslaugas, iš viso – 310,00 Eur (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Savas“, juridinio asmens kodas 151129037, buveinės adresas Pramonės g. 10, Vilkaviškis, 692,76 Eur (šešis šimtus devyniasdešimt du eurus ir 76 ct) negrąžintos skolos, 158,70 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt aštuonis eurus ir 70 ct) delspinigių, 40,00 Eur (keturiasdešimt eurų) skolos išieškojimo išlaidų, 8 (aštuonių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2020 m. kovo 27 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 310,00 Eur (tris šimtus dešimt eurų) bylinėjimosi išlaidų ieškovei uždarajai akcinei bendrovei ,,REIKALAVIMAS.LT“, juridinio asmens kodas 302642184, buveinės adresas Kaukysos g. 18-415, Vilnius, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Luminor Bank AS Lietuvos skyrius.

Atsakovė per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo jam dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui (Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmams) raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, atitinkančius Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalies reikalavimus.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo atsakovei dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei galės būti išduotas vykdomasis raštas.

Atsakovė nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo pagal Lietuvos Respublikos civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.