Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam K. B., išnagrinėjusi K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustato:

K. B. 2014-02-26, apie 15.41 val., viešoje vietoje - Bajoriškių k., Leliūnų sen., Utenos raj., kelyje tarp K. B. ir J. B. sodybų, keikėsi necenzūriniais žodžiais, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Be to, nevykdė teisėtų Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjų M. N. ir I. M., reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, taip pat siekdamas išvengti sulaikymo bėgo nuo policijos pareigūnų, kurie pasiviję K. B. paguldė ant žemės, panaudojo spec. priemones – antrankius ir pristatė į Utenos apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą.

Šiais veiksmais K. B. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

K. B. teismo posėdžio metu kaltu prisipažino, dėl pažeidimų gailisi, jo kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, asmens duomenimis, K. B. paaiškinimu, administracinio sulaikymo protokolu.

Skiriant K. B. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai galisi padaręs pažeidimus, atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimus padarė būdamas pirmiau padaręs nusikaltimą.

Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į K. B. asmenybę apibūdinančius duomenis: teistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), laikotarpiu nuo 2003 m. balandžio mėnesio iki paskutinio pažeidimo padarymo buvo penkiolika kartų baustas administracine tvarka: už KET pažeidimus, viešosios rimties trikdymą, alkoholinių gėrimų gėrimą arba girto pasirodymą viešosiose vietose, tyčinį turto sunaikinimą ar sužalojimą, už nedidelį chuliganizmą, žinomai melagingą specialiųjų tarnybų iškvietimą, nedirba. Įvertinus K. B. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, jo asmenybę apibūdinančius duomenis, tai, kad padarė du administracinius teisės pažeidimus, jam skirtinos administracinės nuobaudos - baudos, nedidesnės nei sankcijoje numatytas baudos vidurkis (LR ATPK 30²str.).

Atsižvelgiant į traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį: nedirba, duomenų, kad gauna kitokias pajamas, nėra, bei esant K. B. prašymui, skirtina bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais (ATPK 313 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

- pagal LR ATPK 187 str. 2 d. – 320 Lt baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti ir K. B. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 320 Lt baudą, kurią pakeisti 16 val. trukmės nemokamais viešaisiais darbais, kuriuos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo įpareigojamas atlikti per du mėnesius, nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Išaiškintina patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, kad vengiant atlikti paskirtus nemokamus viešuosius darbus, patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo privalės sumokėti nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai (ATPK 334 str.).

Baudą, patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo gali sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“ AB, įmokos kodas 6030.

Panaikinti K. B. taikytą administracinį sulaikymą ir teismo posėdžių salėje paleisti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.