Klaipėdos apygardos teismo įsakymas

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Eduardas Maškevičius, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje A. Š., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, vidurinio išsilavinimo, dirbantis pagal verslo liudijimą, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Š. 2008 m., tikslesnė data nenustatyta, pažeisdamas 2004-05-26 Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomas alkoholio ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.1.1 punktą“, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo ir pargabenęs į garažą, esantį (duomenys neskelbtini)mieste, iki 2008-05-28 laikė 27900 pakelių cigarečių „Saint George Light“, kurių vertė 100626 Lt, 20 pakelių cigarečių LM, kurių vertė 80,20 Lt, 20 pakelių cigarečių LM LIGHTS, kurių vertė 80,20 Lt, 40 pakelių cigarečių LM SUPER LIGHTS, kurių vertė 162,40 Lt, 30 pakelių cigarečių „Winston Lights“, kurių vertė 117,30 Lt, 30 pakelių cigarečių „Winston super light“, kurių vertė 117,30 Lt, 10 pakelių cigarečių „West“, kurių vertė 54,10 Lt, 20 pakelių cigarečių „West medium“, kurių vertė 79,20 Lt, 80 pakelių cigarečių „West lights“, kurių vertė 315,80 Lt, 238 pakelius cigarečių „Bond lights“, kurių vertė 927,38 Lt, 111 pakelių cigarečių „Bond super lights“, kurių vertė 433,61 Lt, 3600 pakelių cigarečių „Prima“, kurių vertė 14173 Lt, 4900 pakelių cigarečių „CCCP“, kurių vertė 19292 Lt, 203 pakelius cigarečių „Fortūna“, kurių vertė 811,53 Lt, 640 pakelių cigarečių „Fortūna super lights“, kurių vertė 2555,40 Lt, 363 pakelius cigarečių „Three kings“, kurių vertė 1429,24 Lt, 1648 pakelius cigarečių „Briliant“, kurių vertė 6580,48 Lt, 372 pakelius cigarečių „Briliant lights“, kurių vertė 1485,72 Lt, 510 pakelių cigarečių „Briliant super lights“, kurių vertė 2037,10 Lt, 310 pakelių cigarečių „Red White lights“, kurių vertė 1029,10 Lt, 1270 pakelių cigarečių „Dukat 1“", kurių vertė 5000,60 Lt, 1130 pakelių cigarečių „Monte Carlo lights“, kurių vertė 4378,30 Lt, 600 pakelių cigarečių „Wings lights“, kurių vertė 2395 Lt, 2140 pakelių cigarečių „Wings Super Lights“, kurių vertė 8543,40 Lt, 318 pakelių cigarečių „Velvet“, kurių vertė 1269,18 Lt, 98 pakelius cigarečių „Kaskad“, kurių vertė 386,04 Lt, be to, garaže, esančiame (duomenys neskelbtini) mieste, laikė 3110 pakelių cigarečių „Saint George“, kurių vertė 11216,80 Lt. Iš viso įsigijo, gabeno ir laikė 49711 pakelių cigarečių su Rusijos Federacijos banderolėmis, kurių bendra vertė 185576,38 litų.

Kaltinamasis A. Š. kaltu prisipažino ir parodė, kad dirba pagal verslo liudijimą, prekiauja turguje rūbais. Maždaug prieš metus, tai yra 2007 metų pavasarį prie jo priėjo nepažįstama moteris ir pasiūlė cigarečių su Rusijos Federacijos banderolėmis. Iš pradžių jis sau nusipirkdavo po kelis blokus cigarečių. Vėliau pradėjo imti dideliais kiekiais, nes tada gaudavo pigiau ir po truputį parduodavo draugams, pažįstamiems žmonėms. Kitas laikė, nes žinojo, kad cigaretės liepos mėn. brangs, todėl kaupė didesnį kiekį, kad paskui galėtų brangiau parduoti. Cigaretes sandėliuodavo savo mamos garažuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) gatvėse. Būdamas turguje sutardavo, kada atveš cigaretes, po to, jį surasdavo, pasakydavo, kiek atvežė cigarečių ir kiek jis turi sumokėti. Tie asmenys jam niekada neskambindavo, todėl ir nežino jų telefonų. Vieną iš cigaretes atveždavusių vyrų vadindavo „Dike“ ir jis buvo apie 30–35 metų amžiaus, tamsus, nosis truputį sukta, ūgis apie 175 cm bei minėjo, kad yra nuo Jurbarko pusės. Cigaretes atveždavo vieną–du kartus per mėnesį. Garažą Sporto gatvėje jis padarė taip, kad asmenys, atvežę cigaretes, patys galėtų atidaryti. Garažo apatinę spyną buvo sugadinęs, kad būtų galima bet kuo atrakinti, todėl jam nereikėdavo dalyvauti. Daugiau kitų žmonių jis negali nurodyti, nes nežino, kiekvieną kartą būdavo vis kiti žmonės. Paskutinį kartą cigaretes atvežė 2008 m. gegužės 15 d. Tada buvo daug „Prima“ ir kitokių rūšių cigarečių, tačiau konkretaus kiekio nežino, sumokėjo apie 9000 litų. Mašinoje buvo rastos cigaretės, nes jas buvo pamiršęs išimti ir vežiojosi su savimi. Garaže (duomenys neskelbtini) gatvėje buvo sudėjęs penkias dėžes cigarečių, jas ten ir laikė. Prisipažįsta kaltu, labai gailisi, nurodydamas, kad nusikalto dėl sunkios materialinės padėties, nes tėvai yra pensininkai, ligoti, o kito pragyvenimo šaltinio neturi (t. l, b. l. 62–63, 85).

Kaltinamojo A. Š. kaltė padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 199² str. 1 d., grindžiama ir šiais duomenimis:

A. Š. parodymai, kurių metu jis visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 199² str. l d. ( t. l, b. l. 62–63, 85), liudytojų S. M., L. C., E. A. parodymai ( t. l, b. 1. 34–39) ir kita rašytinė bylos medžiaga.

Liudytojas S. M. parodė, kad jis dirba Vilniaus rinktinės OVS vyriausiuoju specialistu ir gavo operatyvinę informaciją apie tai, jog pilietis A. Š. užsiima kontrabanda ir prekiauja cigaretėmis Raseinių mieste. 2008 m. gegužės 27 d. minėtą pilietį jis kartu su OVS specialistu L. C. pradėjo stebėti. A. Š. su savo automobiliu „RENAULT Espace“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjo Raseinių mieste, turguje, priešais autobusų stotį. Vizualiai matėsi, kad iš automobilio vyksta prekyba cigaretėmis su Rusijos Federacijos banderolėmis. Apie 17 val. automobilis pajudėjo ir jie sekė iš paskos. A. Š. automobiliu atvažiavo prie garažo, esančio Sporto gatvės komplekse, į kuri reikia įvažiuoti iš Žvėryno gatvės. Atvažiavęs prie garažo, A. Š. kažką iškrovė ir išvažiavo. Jie nusekė pastarąjį iki namų (duomenys neskelbtini), kur kaltinamasis pasistatė mašiną gatvėje ir nuėjo namo. 2008 m. gegužės 28 d., apie 5.30 val., pareigūnai atvyko į Raseinių miestą, sustojo prie garažo ir laukė. Apie 6.30 val. prie saugomo garažo atvažiavo automobilis „VOLVO“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iš jo išlipo A. Š. ir atidarė garažą. Garaže buvo automobilis „RENAULT Espace“, kurį jis išvairavo. Pareigūnai tarnybiniu automobiliu privažiavo prie kaltinamojo A. Š. ir jį sulaikė. Prisistatę paprašė parodyti automobilio dokumentus ir matė, kad ant keleivio sėdynės yra padėti blokai cigarečių su Rusijos Federacijos banderolėmis. Apžiūrėjo garažą, tačiau garažas buvo tuščias. Jam buvo pasiūlyta geranoriškai atiduoti cigaretes, todėl A. Š. nuvedė pareigūnus prie kito garažo, esančio tame pačiame garažų masyve. Garaže buvo į automobilio „RENAULT Espace“ bagažinę sudėtos dėžės ir maišai su cigaretėmis, pažymėtomis Rusijos Federacijos banderolėmis. Iš viso tame automobilyje buvo apie 5 dėžes cigarečių. Pareigūnams pasakius, kad žino, jog jis turi saugomą garažą, kuriame yra įvesta signalizacija, A. Š. juos nuvežė į garažų masyvą, esantį Pieninės gatvėje. Ten atrakino garažą, kuriame buvo pajungta signalizacija, ir ten buvo rastas didelis kiekis cigarečių su Rusijos Federacijos banderolėmis. Š. prisipažino, kad cigaretes pirko, turėdamas tikslą jas perparduoti, tačiau nenurodė jas pardavusių asmenų(t. l, b. l. 34–35).

Liudytojai L. C. ir E. A. davė tokius pat parodymus, kaip ir liudytojas S. M. (t. l, b. l. 36–39).

2008-05-28 įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad (duomenys neskelbtini) esančiame garaže lentynose ir automobilyje „RENAULT Espace“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bei garaže (duomenys neskelbtini) automobilyje automobilyje „RENAULT Espace“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) rasta 49711 pakelių įvairių rūšių cigarečių su Rusijos Federacijos banderolėmis (t. l, b. l. 5–14).

2008-05-28 įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad (duomenys neskelbtini) esančiame garaže lentynose ir automobilyje „RENAULT Espace“, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) bei garaže (duomenys neskelbtini) automobilyje „RENAULT Espace“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) rasta 49711 pakelių įvairių rūšių cigarečių su Rusijos Federacijos banderolėmis (t. l, b. l. 5–14).

2008-05 28 daiktų apžiūros protokole užfiksuoti apžiūrėti daiktai: 3110 pakelių cigarečių „Saint George“, 27 900 pakelių cigarečių „Saint George lights“, 20 pakelių cigarečių LM, 20 pakelių cigarečių „LM lights“, 40 pakelių cigarečių „LM super lights“, 30 pakelių cigarečių „Winston lights“, 30 pakelių cigarečių „Winston super lights“, 10 pakelių cigarečių „West“, 20 pakelių cigarečių „West medium“, 80 pakelių cigarečių „West lights“, 238 pakeliai cigarečių „Bond lights“, 111 pakelių cigarečių „Bond super lights“, 3600 pakelių cigarečių „Prima“, 4900 pakelių cigarečių „CCCP“, 600 pakelių cigarečių „Wings lights“, 2140 pakelių cigarečių „Wings super lights“, 203 pakeliai cigarečių „Fortūna“, 640 pakelių cigarečių „Fortūna super lights“, 363 pakeliai cigarečių „Tri korolia“, 1648 pakeliai cigarečių „Brilliant“, 372 pakeliai cigarečių „Brilliant lights“, 510 pakelių cigarečių „Brilliant super lights“. 318 pakelių cigarečių „Velvet“, 310 pakelių cigarečių „Red white lights“, 1270 pakelių cigarečių „Dukat 10“, 1130 pakelių cigarečių „Monte Carlo lights“, 98 pakeliai cigarečių „Kaskad“, iš viso 49711 pakelių cigarečių su Rusijos Federacijos banderolėmis (t. l, b. l. 15–16).

Visi šie duomenys, gauti teisėtu būdu, leidžia daryti pagrįstą išvadą, kad A. Š. padarė jam inkriminuotą nusikalstamą veiką, numatytą BK 199² str. 1 d., t. y. neteisėtai įsigijo, gabeno ir laikė 49711 pakelių cigarečių su Rusijos Federacijos banderolėmis, t. y. akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė yra 185576,38 lito ( viršija 250 MGL), taip pažeisdamas 2004- 05-26 Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu Nr. 4- 200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ reikalavimus.

A. Š. sutiko su prokuroro sprendimu, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, bet nesutiko su prokurorės siūloma bauda ir prašo paskirti mažesnę baudą.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo A. Š. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, lengvinanti ta, jog jis visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi.

Teismas skirdamas bausmę kaltinamajam A. Š. atsižvelgia į padaryto nusikaltimo pavojingumo visuomenei laipsnį bei jo tyčinį pobūdį, į tai, kad padarytas sunkus nusikaltimas, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę. A. Š. anksčiau neteistas, dirba, 1 kartą baustas administracine tvarka už nustatyto greičio viršijimą. Atsižvelgtina į kaltinamojo turtinę padėtį (nekilnojamųjų daiktų neturi), sveikatos būklę (įrašytas į psichikos sveikatos centro įskaitą, buvo operuotas) bei į tai, kad gyvena kartu su tėvais, kurie yra pensininkai ir ligoti. Esant tokioms aplinkybėms kaltinamajam A. Š. nustatytina 125 MGL dydžio bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1 p., 421 str. teisėjas

nusprendžia:

A. Š. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² str. 1 d., ir nubausti jį 125 MGL( 16250 Lt) dydžio bauda. Į paskirtą bausmę įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2008-05-28 iki 2008-05-29 ir nustatyti, kad baudos dydis, kurį nuteistasis įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui per 4 mėnesius turi sumokėti į teritorinės Mokesčių inspekcijos sąskaitą, yra 123 MGL (15990 litų).

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

Nuteistasis A. Š., nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento nuorašo įteikimo dienos paduoti Klaipėdos apygardos teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu, taip pat ir laisvės atėmimo bausmę. Nuteistajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir pradedamas vykdyti. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

.