Alytaus apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirba, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 205 str. 1 d., 163² str. 4 d.,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

A. B. buvo valstybės sienos apsaugos zonoje ir neteisėtai gabeno akcizais apmokestinamas prekes, o būtent: 2014 m. rugsėjo 4 d. 13.30 val., būdamas pasienio ruože, Varėnos rajono, Kaniavos sen., Katros kaimo ribose apie 100 m. nuo valstybės sienos ženklo Nr. 0256-0257, neturėjo su savimi asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų, taip pat leidimo būti valstybės sienos apsaugos zonoje, pažeisdamas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. balandžio 30 d. nutarimu Nr. 598 patvirtintų (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. sausio 16 d. nutarimo Nr. 39 redakcija) pasienio teisinio režimo taisyklių 6 ir 10 punktus, ir A. B. gabeno nuo Lietuvos Respublikos valstybės sienos Lietuvos Respublikos teritorijos gilumą 2500 pakelių cigarečių ,,Fest 7) ir 500 pakelių cigarečių ,,Fest“ su Baltarusijos Respublikos pavyzdžio akcizo ženklais (viso 3000 pakelių), kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 22 740 Lt, pažeisdamas Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (Žin., 2004, Nr. 87-3180, 2010 Nr. 9-429, Nr. 70-3477) 3.3 p. reikalavimus, gabeno 3000 pakelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos akcizo mokesčio ženklais, kurių bendra muitinės vertė įskaitant importo mokesčius yra 22740 Lt (168,44 MGL), kai neteisėtai gabenamų prekių vertė viršijo 50 MGL.

Tokiais veiksmais A. B. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 205 str. 1 d., 163² str. 4 d.

A. B. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai: teismo šaukimas įteiktas asmeniškai 2012-09-15, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad A. B. visiškai prisipažino kaltas dėl padarytų pažeidimų ir nuoširdžiai gailisi. A. B. paaiškinime pažymėta, kad draugai jam pasiūlė užsidirbti pinigų. Sakė, kad nieko daryti nereikės, tik pastovėti tam tikroje vietoje ir pakrauti kontrabandines cigaretes. Jis nurodė, kad į Katros kaimą jie atvyko 2014-09-04 apie 10 val. Kartu atvažiavo E. ir V. bei dar du asmenys, kurių jis nepažįsta. Maždaug po pusvalandžio jis su V. ėjo į mišką link valstybės sienos, kur jam parodė vietą ir jis turėjo sėdėti ir laukit, kol pasirodys su cigaretėmis, tačiau jį, belaukiantį, pastebėjo pasieniečiai ir sulaikė (b. l.10).

Be A. B. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo byloje: 2014-09-04 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.91-31, VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės Aleksandro Barausko užkardos SS pasieniečių A. K. ir M. M. tarnybiniais pranešimais, administracinio sulaikymo protokolu, nutarimu dėl daiktų saugojimo.

Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad A. B. pažeisdamas nustatytą tvarką buvo valstybės sienos apsaugos zonoje ir neteisėtai gabeno akcizais apmokestinamas prekes, kurių bendra vertė 22740 Lt (168,44 MGL), kai neteisėtai gabenamų prekių vertė viršijo 50 MGL, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 205 str. 1 d., 163² str. 4 d.

Skiriant A. B. administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl yra pagrindas skirti jam LR ATPK 205 str. 1 d., 163² str. 4 d. sankcijose numatytų baudų minimumus. Remiantis LR ATPK 33 str. skirti A. B. galutinę baudą. A. B. neteisėtai gabentos prekės - 2500 pakelių cigarečių „Fest 7“ ir 500 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo mokesčio ženklais konfiskuotinos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 205 str. 1 d., 163² str. 4 d., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

NUTARĖ:

A. B. (A. B.) pripažinti padariusį administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 205 str. 1 d. ir 163² str. 4 d., ir jam paskirti:

Pagal LR ATPK 205 str. 1 d. – baudą 150 Lt (vieną šimtą penkiasdešimt litų);

Pagal LR ATPK 163² str. 4 d. ir skirti jam 10000 Lt (dešimt tūkstančių litų) baudą.

Remiantis LR ATPK 33 str. 2 d. skirti A. B. galutinę 10000 Lt (dešimties tūkstančių litų) baudą.

Konfiskuoti 2500 pakelių cigarečių „Fest 7“ ir 500 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo mokesčio ženklais, saugomus VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinėje.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.