Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Rasa Stonkuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lenkijos Respublikos kompetentingos institucijos – Pruszkow m. rajoninio teismo teisinės pagalbos prašymą dėl V. D., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekančiam laisvės atėmimo bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ajame kalėjime, paskirtos piniginės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2023 m. balandžio 17 d. gautas Lenkijos Respublikos kompetentingos institucijos – Lenkijos Pruszkov m. rajoninio teismo skyriaus liudijimas dėl Lenkijos Pruszkov m. rajoninio teismo 2020 m. vasario 5 d. nuosprendžio byloje Nr. II K 1983/19 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, kuriuo V. D. paskirta piniginė sankcija – 1800 zlotų dydžio bauda ir 270 zlotų)procesinių išlaidų, iš viso 2 070 zlotų. Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. kovo 24 d.

Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog Lenkijos Respublikos kompetentingos institucijos – Lenkijos Pruszkov m. rajoninis teismas 2020 m. vasario 5 d. nuosprendžiu Nr. II K 1983/19 V. D., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskyrė 2 000 zlotų baudą, įskaičiavus laikino sulaikymo laiką vieną dieną – likusi bauda yra 1800 zlotų ir 270 zlotų procesinių išlaidų už tai, kad jis 2019 m. lapkričio 9 d., Janki vietovėje, Raszyn gmina, Mazovijos vaivadija, Mszczonowska 3 gatvėje paėmė, siekdamas pasisavinti, šešis Samsung A40 markės mobiliųjų telefonų vienetus, bendra nuostolių suma 6 890 zlotų. Minėta veika kvalifikuota kaip Baudžiamojo kodekso 278 straipsnio 1 paragrafoje numatytas nusižengimas ir yra sąraše nusikalstamų veikų, išvardintų Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje.

Bylos nagrinėjimas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose buvo paskirtas 2023 m. liepos 13 d. 13.30 val., tačiau 2023 m. liepos 12 d. buvo gautas Pravieniškių 2-ojo kalėjimo saugumo valdymo skyriaus specialisto laiškas, kuriame nurodoma, jog V. D. dalyvauti teismo posėdyje atsisako, prašo nagrinėti bylą rašytinio proceso tvarka, prokuroro neatvykimas netrukdo nagrinėti prašymo. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, byla išnagrinėta nedalyvaujant minėtiems proceso dalyviams.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Įgyvendinant 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei Kodekso papildymo 17², 365¹, 365² straipsniais įstatymas.

Lenkijos Respublikos kompetentingos institucijos – Sad Rejonowy w Rruszkowie teisinės pagalbos prašymas bei liudijimas dėl Lenkijos Pruszkov m. rajoninio teismo 2020 m. vasario 5 d. nuosprendžiu Nr. Nr. II K 1983/19 V. D. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti šią piniginę sankciją nėra, todėl Lenkijos Respublikos kompetentingos institucijos – Lenkijos Pruszkov m. rajoninio teismo 2020 m. vasario 5 d. nuosprendžiu Nr. II K 1983/19 V. D. paskirta piniginė sankcija – 2 070 zlotų (465.54 Eur) bauda pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Lenkijos zloto kursas paskaičiuotas pagal nutarties priėmimo dieną buvusį kursą - 1 PLN = 0.2249 Eur.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹, 365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms,

nutaria:

Lenkijos Respublikos kompetentingos institucijos – Sad Rejonowy w Rruszkowie – prašymą tenkinti.

Pripažinti Lenkijos Respublikos kompetentingos institucijos – Lenkijos Pruszkov m. rajoninio teismo 2020 m. vasario 5 d. sprendimu Nr. II K 1983/19 V. D. paskirtą piniginę sankciją – 404,82 Eur (1800 zlotų) dydžio baudą bei 60,72 Eur (270 zlotų) procesinių išlaidų, iš viso 465,54 Eur (2070 zlotų), ir perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Išaiškinti V. D., kad piniginė sankcija per du mėnesius po nutarties įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 6801. Sumokėtos baudos kvitą (-us) privaloma pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų klientų aptarnavimo raštinės (dokumentų priėmimas) darbuotojui (S. Daukanto g. 8., Klaipėda, I aukštas) arba elektroniniu paštu klaipedos.apylinkes@teismas.lt. Jeigu teismo paskirta bauda nebus sumokėta nustatytu laiku, ją priverstinai išieškos antstolis.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.