Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2025-12-04 · Baudžiamoji byla Nr. 1-3853-716/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-12-04
Bylos Nr.
1-3853-716/2025
Teisminio proceso Nr.
1-02-2-00524-2024-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Mindaugas Striaukas
Kaltinamasis
A. G.
Baudžiamoji byla Nr. 1-3853-716/2025Teisminio proceso Nr. 1-02-2-00524-2024-4
(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. gruodžio 4 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas nutrauktoje baudžiamojoje byloje, kurioje A. G. (A. G.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), buvo kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 182 straipsnio 1 dalį

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2025 m. lapkričio 26 d. nutartimi mirus kaltinamajam nutraukė baudžiamąją bylą, kurioje A. G. (A. G.) kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį.

Minėta 2025 m. lapkričio 26 d. nutartimi liko neišspręsti klausimai dėl kaltinamajam paskirtos kardomosios priemonės, dėl priemonių civiliniam ieškiniui užtikrinti, dėl daiktinių įrodymų, dėl teisinės pagalbos išlaidų.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnis numato, kad teismas nuosprendžio (nutarties) vykdymo metu turi teisę išspręsti kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio (nutarties) esmė. Teismas turi teisę priimti sprendimus: panaikinti kardomąją priemonę tais atvejais, kai nenurodyta, kad kardomoji priemonė panaikinama; panaikinti priemones civiliniam ieškiniui užtikrinti, jeigu šios priemonės nepanaikintos; dėl daiktinių įrodymų, dėl proceso išlaidų dydžio nustatymo ir jų paskirstymo, jeigu šie klausimai neišspręsti teismo nuosprendyje (nutartyje); taip pat dėl rašybos ir aritmetinių klaidų ištaisymo ir kitokių netikslumų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str. teismas

nutaria:

baudžiamojoje byloje, kuri Vilniaus miesto apylinkės teismo lapkričio 26 d. nutartimi nutraukta kaltinamajam A. G. (A. G.) mirus:

- panaikinti A. G. skirtas kardomąsias priemones rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumentų paėmimą, asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinant Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos.;

- panaikinti laikiną nuosavybės teisių apribojimą A. G. turtui: automobiliui „Toyota RAV4“, 2006 m., VIN (duomenys neskelbtini), registruotam I. K. vardu; piniginėms lėšoms, esančioms sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) „ASB Belarusbank“; ½ dalies namui, esančio (duomenys neskelbtini);

- kartotinę dėžę su vaistiniais preparatais dviejuose stiklainiuose (saugomi Paimtų daiktų valdymo ir sandėlio skyriuje Vilniaus g. 69, Nemenčinės II k., Vilniaus r. sav.) – sunaikinti;

- netenkinti Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos prašymo dėl 1012,50 Eur (vieno tūkstančio dvylikos eurų ir penkiasdešimties euro centų) išlaidų priteisimo iš A. G..

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Mindaugas Striaukas