Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2016-11-25 · Administracinė byla Nr. I-3382-386/2016

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2016-11-25Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2018-04-04Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-11-25
Bylos Nr.
I-3382-386/2016
Teisminio proceso Nr.
3-63-3-02109-2016-6
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Laimutė Jokubauskaitė
Pareiškėjas
UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centro
Atsakovas
UAB „Letonas“
Kategorijos
Administracinė byla Nr. I-3382-386/2016Teisminio proceso Nr. 3-63-3-02109-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 1.2.5; 1.38; 1.8; 3.21 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. lapkričio 25 d.Klaipėda
Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Laimutė Jokubauskaitė,sekretoriaujant posėdžių sekretorei Renatai Šarkauskienei,

2016 m. lapkričio 24 d. teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centro prašymą atsakovui UAB „Letonas“ dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjas UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras (toliau – ir pareiškėjas, ir KRATC) prašymu prašo priteisti iš atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Letonas“ (toliau – ir UAB „Letonas“, ir atsakovas) už komunalinių atliekų tvarkymą ir surinkimą: 1) 24,04 E Eur už turto objektą „Kavinė“, esantį adresu (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) už laikotarpį nuo 2014-01-01 iki 2014-07-31; atsakovas už šį objektą apmokestintas 42,06 Eur, sumokėjo 18,02 Eur, skola – 24,04 Eur; 2) 92,25 Eur turto objektą „Maitinimo patalpos su biliardo sale ir lošimų automatų salonu“, esantį adresu (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) už laikotarpį nuo 2014-01-01 iki 2014-07-31; atsakovas už šį objektą apmokestintas 161,44 Eur, sumokėjo 69,19 Eur, skola – 92,25 Eur.

Pareiškėjas prašyme nurodo, kad Komunalinių atliekų tvarkymas, antrinių žaliavų surinkimas, perdirbimo organizavimas teisės aktais yra priskirtas savivaldybių funkcijoms (Vietos savivaldos įstatymo 6 straipsnio 31 punktas, Atliekų tvarkymo įstatymo 25 straipsnis). Rinkliavų įstatymo 11 straipsnio 1 dalies 8 punktas nustato, kad savivaldybės taryba turi teisę savivaldybės teritorijoje nustatyti vietines rinkliavas tik už komunalinių atliekų surinkimą ir atliekų tvarkymą iš atliekų turėtojų. Šio įstatymo 12 straipsnio 1-2 punktai numato, kad savivaldybės taryba savo sprendimu nustato vietinę rinkliavą ir tvirtina vietinės rinkliavos nuostatus.

Žemesnės instancijos teismas

Klaipėdos miesto savivaldybės taryba 2007 m. kovo 29 d. sprendimu Nr. T2-80 patvirtino Klaipėdos miesto savivaldybės Vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą nuostatus (Nuostatų redakcijos 2008-12-23 Nr. T2-426; 2010-11-25 Nr. T2-330 su pakeitimais) Cituojami aktai skelbiami savivaldybės interneto tinklapyje www.klaipeda.lt.

Šalies argumentai

Pareiškėjas prašyme nurodė bylą nagrinėti pareiškėjo atstovui nedalyvaujant.

Atsiliepimas

Atsakovui teismo siųsti procesiniai dokumentai neįteikti, nurodyta, jog neatsiėmė pašte. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką paskelbta specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, skiltyje „Teismų pranešimai“.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Komunalinių atliekų tvarkymas, antrinių žaliavų surinkimas, perdirbimo organizavimas teisės aktais yra priskirtas savivaldybių funkcijoms (Vietos savivaldos įstatymo 6 straipsnio 31 punktas, Atliekų tvarkymo įstatymo 25 straipsnis). Rinkliavų nustatymą, rinkimą ir kontrolę reglamentuoja Rinkliavų įstatymas, kurio 2 straipsnio 3 dalis vietinę rinkliavą apibrėžia kaip savivaldybės tarybos sprendimu nustatytą privalomą įmoką, galiojančią tos savivaldybės teritorijoje. Rinkliavų įstatymo 11 straipsnio 1 dalies 8 punktas nustato, kad savivaldybės taryba turi teisę savivaldybės teritorijoje nustatyti vietines rinkliavas tik už komunalinių atliekų surinkimą iš atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymą. Šio įstatymo 12 straipsnio 1-2 punktai numato, kad savivaldybės taryba savo sprendimu nustato vietinę rinkliavą ir tvirtina vietinės rinkliavos nuostatus.

Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos 2007 m. kovo 29 d. sprendimu Nr. T1-79 buvo pritarta koncesijos sutarčiai „Dėl Klaipėdos miesto savivaldybės komunalinių atliekų tvarkymo sistemos operatoriaus funkcijų perdavimo ir vykdymo“, kurios 41 punktu KRATC suteikta teisė rinkti Vietinę rinkliavą už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą iš savivaldybės teritorijoje esančių atliekų turėtojų. Klaipėdos miesto savivaldybės taryba 2007 m. kovo 29 d. sprendimu Nr. T2-80 patvirtino Klaipėdos miesto savivaldybės Vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą nuostatus (Nuostatų redakcijos 2008-12-23 Nr. T2-426; 2010-11-25 Nr. T2-330 su pakeitimais) (cituojami aktai skelbiami savivaldybės interneto tinklapyje www.klaipeda.lt ir rinkliavos administratoriaus tinklapyje www.kratc.lt). Pagal Nuostatų aktualios redakcijos 3 punktą, vietinės rinkliavos mokėtojai – komunalinių atliekų turėtojai Klaipėdos miesto savivaldybės teritorijoje, išskyrus Lietuvos banką bei įmones turinčias Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos nustatyta tvarka išduotus Taršos integruotos prevencijos ir kontrolės leidimus, kuriuose nustatyti atliekų tvarkymo reikalavimai negali būti įvykdyti savivaldybės organizuojamoje komunalinių atliekų tvarkymo sistemoje. Pagal Nuostatų 5 punktą vietinės rinkliavos mokėtojų registravimą, laikydamasis Lietuvos Respublikos asmens duomenų teisinės apsaugos įstatymo reikalavimų bei vadovaudamasis ir naudodamasis Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus, VĮ Registrų centro Klaipėdos filialo, Gyventojų registro, Mokesčių mokėtojų registro, Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos ir kitų subjektų turimais duomenimis, reikalingais Registrui ir Vietinei rinkliavai administruoti, organizuoja ir tvarko KRATC. Taigi, vietinė rinkliava už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą yra įstatymo pagrindu ir savivaldybės tarybos sprendimu nustatyta privaloma įmoka į savivaldybės biudžetą.

Pareiškėjas 2016-10-29 pažymoje Nr. (8.2)-5R-3609 nurodė, jog atsakovas apmokestintas: 1) už turto objektą esantį adresu (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), plotas 91,53 kv. m., už laikotarpį nuo 2014-01-01 iki 2014-07-31 42,06 Eur, sumokėjo 18,02 Eur, skola – 24,04 Eur; 2) už turto objektą esantį adresu (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), plotas 351,32 kv. m., už laikotarpį nuo 2014-01-01 iki 2014-07-31 161,44 Eur, sumokėjo 69,19 Eur, skola – 92,25 Eur (b.l. 6).

Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo duomenimis nustatyta, kad atsakovas UAB „Letonas“ turto objektu „Kavinė“, esančiu adresu (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), plotas 91,53 kv. m., nuomos sutarties pagrindu naudojosi nuo 2011-12-08 iki 2014-07-28 (b.l. 8); 2) turto objektu objektą „Maitinimo patalpos su biliardo sale ir lošimų automatų salonu“ esančiu adresu (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), plotas 351,32 kv. m., nuomos sutarties pagrindu naudojosi nuo 2011-09-30 iki 2014-02-18; išregistravimo pagrindas – 2014-02-07 Priėmimo – perdavimo aktas (Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo 7.3 punktas, įrašo galiojimas, b. l. 7). Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo 7.2 punkte nurodytos teismų nutartys ir įrašas galioja „Nuo 2014-02-18 iki 2014-08-18“ yra dėl UAB „Karmela“ (žr. b. l. 21-29).

Vietinė rinkliava už turto objektą „Maitinimo patalpos su biliardo sale ir lošimų automatų salonu“, esantį adresu (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) mokėtina už laikotarpį nuo 2014-01-01 iki 2014-02-18. Paskaičiavimas: 361,32 kv. m. x 2,72 Lt : 12 mėn. yra 81,90 Lt (1 mėnuo); 18 dienų vasario mėn. – 81,90 Lt : 28 d. x 18 d. yra 52,74 Lt; 81,90 + 52,74 yra 134,64 Lt, t. y. 38,99 Eur. Kaip jau nurodyta, pareiškėjas 2016-10-29 pažymoje Nr. (8.2)-5R-3609 nurodė, jog atsakovas už turto objektą esantį adresu (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), už 2014 m. sumokėjo 69,19 Eur. Taigi atsakovas už šį turto objektą yra sumokėjęs vietinės rinkliavos 30,20 Eur daugiau (permokėta).

Atsakovas šią permokėtą vietinę rinkliavą turi teisę išsiieškoti iš pareiškėjo arba šalių susitarimu tai gali būti įskaityta už nesumokėtą vietinę rinkliavą už turto objektą „Kavinė“, esančią adresu (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)).

Pagal Civilinio kodekso 6.38 straipsnį prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Atsižvelgiant į nurodytas teisines ir faktines bylos aplinkybes, pareiškėjo prašymas tenkinamas dalinai – priteistina vietinė rinkliava 24,04 Eur už turto objektą „Kavinė“, esančią adresu (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) už laikotarpį nuo 2014-01-01 iki 2014-07-31. Kitoje dalyje prašymas atmestinas kaip nepagrįstas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 84-87 straipsniais, 88 straipsnio 1 ir 4 punktais, 132 straipsnio 1 dalimi,

nusprendė:

Pareiškėjo UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras prašymą tenkinti dalinai.

Priteisti UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centrui (įmonės kodas 163743744) iš atsakovo UAB „Letanas“ (įmonės kodas 302670657) vietinę rinkliavą 24,04 Eur (dvidešimt keturis eurus 4 centus) už turto objektą „Kavinė“, esančią adresu (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) už laikotarpį nuo 2014-01-01 iki 2014-07-31.

Atmesti kaip nepagrįstą pareiškėjo prašymą dėl vietinės rinkliavos priteisimo už turto objektą „Maitinimo patalpos su biliardo sale ir lošimų automatų salonu“, esantį adresu (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)).

Sprendimas per vieną mėnesį nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Klaipėdos apygardos administracinį teismą arba tiesiogiai Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja Laimutė Jokubauskaitė