Telšių apylinkės teismo nutarimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam R. J., kurio asmenybė nustatyta pagal asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) išduotą 2003-08-27 Telšių PK MS (86), išnagrinėjusi R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Telšių rajone, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka 2011-05-31 bausto pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą (toliau tekste LR ATPK) 126 straipsnio 4 dalį, 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. administracinio teisės pažeidimo bylą ir nustatė :

Aprašomoji dalis

2012 m. liepos 10 d. apie 00 val. 27 min. R. J., Telšių rajono kelyje Žarėnai-Varniai 4 kilometre, vairavo transporto priemonę – automobilį VW GOLF, valstybiniu numerio ženklu (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, atsisakė pasitikrinti neblaivumą ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, be to vairavo transporto priemonę, po to kai buvo baustas pagal LR ATPK 126 straipsnio 4 dalį, nepateikė transporto priemonės registravimo liudijimo, draudimo poliso, bei tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 18, 16, 238, 239 punktų reikalavimus.

Motyvuojamoji dalis

R. J. padarytos veika atitinka: Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste LR ATPK) 129 straipsnio sudėtį, nes jis vairavo transporto priemonę bei vengė neblaivumo ar apsvaigimo patikrinimo; LR ATPK 130² straipsnio sudėtį, nes vairavo transporto priemonę transporto priemonę būdamas girtas po to kai buvo baustas pagal LR ATPK 126 straipsnio 4 dalį; LR ATPK 123 str. 5 dalį, nes vairavo transporto priemonę, kuri nebuvo apdrausta transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės draudimu; LR ATPK 124¹ str. 7 d., nes nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo.

R. J. pripažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimus, dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d.1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra (ATPK 32 str.). Kadangi pažeidėjas dirba, nurodo, kad per atostogas galėtų atidirbti viešuosius darbus, kuriuos dirbti sutinkantis, todėl jis baustinas administraciniu areštu, o atsižvelgiant į visas byloje esančias aplinkybes teismas daro išvadą, kad byloje yra sąlygos numatytos ATPK 30 str, o būtent byloje yra pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių, todėl skirtina nuobauda arti minimalios. Paskyrus administracinį areštą jo vykdymas atidėtinas, skiriant per atidėjimo laikotarpį atlikti nemokamus viešuosius darbus, nes pažeidėjas sutinka atlikti nemokamus viešuosius darbus.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 5 d., 124¹ str. 7 d., 129 str., 130² str., 224 str., 287 str. 1 d., 1 p., 291-293 str.,313str., 302² str., 302⁴ str., 302⁶ str.,

nutarė:

R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimus numatytus LR ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, 124¹ straipsnio 7 dalyje, 129 straipsnyje ir 130² straipsnyje, paskirti jam administracines nuobaudas: LR ATPK 123 straipsnio 5 dalį 100 litų administracinę baudą; pagal LR ATPK 124¹ straipsnio 7 dalį – administracinį įspėjimą; pagal LR ATPK 129 straipsnį – 20 (dvidešimt) parų administracinį areštą; pagal LR ATPK 130² straipsnį – 25 (dvidešimt penkių) parų administracinį areštą su transporto priemonės VW GOLF, valstybiniu numerio ženklu (duomenys neskelbtini) kam priklauso transporto priemonė duomenų nėra, konfiskavimu.

Pritaikyti LR ATPK 33 str. 2 d. ir paskirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą - 25 (dvidešimt penkių) parų administracinį areštą su transporto priemonės VW GOLF, valstybiniu numerio ženklu (duomenys neskelbtini) kam priklauso transporto priemonė duomenų nėra, šiuo metu esančios G.Sankausko firmoje (Karaliaus Mindaugo g. 1, Telšiuose aikštelėje) pagal 2012-07-10 Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktą Nr. 151, konfiskavimu.

Pritaikyti LR ATPK 338¹ str. ir atidėti paskirto administracinio arešto vykdymą trims mėnesiams, paskiriant R. J. 50 (penkiasdešimt) valandų nemokamų viešųjų darbų, kuriuos atlikti per du mėnesius, tai yra iki 2012 metų rugsėjo 30 d.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismu per šį nutarimą priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą.