Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Pakruojo rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistajam R. S. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą.

Išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs atvykusių asmenų paaiškinimus ir prokuroro išvadą, teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. S. , gimęs 1965 m. rugpjūčio 22 d. Joniškio rajone, a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis ir deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), nedirbantis ir darbo biržoje neregistruotas, nuteistas Pakruojo rajono apylinkės teismo 2008 m. spalio 30 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. laisvės apribojimu 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant per 2 (du) mėnesius po nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir per tą laikotarpį atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą.

Bausmės pradžia 2008-11-26, pabaiga 2009-05-22 (į atliktos bausmės laiką įskaitytas sulaikyme išbūtas laikas nuo 2008 m. spalio 28 d. iki 2008 m. spalio 30 d.).

Pakruojo rajono pataisos inspekcijos atstovė vyresnioji inspektorė Erika Maslauskienė teismo posėdyje palaikė teikimą ir prašė jį tenkinti, nurodydama, kad nuteistasis R. S. vengia atlikti jam paskirtą laisvės apribojimo bausmę t.y. sistemingai ir piktybiškai nevyksta į Pakruojo rajono pataisos inspekciją, neįvykdė teismo paskirtų įpareigojimų pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą, nors šių teismo įpareigojimų įvykdymo terminas suėjo šiandien.

Prokurorė Irena Maslauskienė siūlė teikimą tenkinti, nes nuteistasis R. S. be pateisinamų priežasčių neįvykdė teismo paskirtų įpareigojimų, piktybiškai nevyksta į Pakruojo rajono pataisos inspekciją, nors buvo ne kartą pataisos inspekcijos pareigūnų įspėtas apie galimas pasekmes.

Teikimas išnagrinėtas nedalyvaujant nuteistajam R. S. , nes jam apie teismo posėdžio vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai (asmeniškai), iš jo nebuvo gautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą (BPK 362 str. 1 d.). Iš byloje esančio R. S. 2009 m. sausio 12 d. paaiškinimo matyti, kad jis teismo paskirtų įpareigojimų neįvykdė ir yra nusprendęs atlikti arešto bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos BK 48 str. 3 d. nustatyta, kad, asmenys, nuteisti laisvės apribojimo bausme, privalo:

be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos;vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis teismo nustatytų draudimų;nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus.

Jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal šio kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles (BK 48 str. 10 d.).

Su laisvės apribojimo bausmės atlikimo sąlygomis nuteistasis R. S. buvo supažindintas 2008-12-09 (a.b.l. 12).

Nuteistasis R. S. teismo buvo įpareigotas per 2 (du) mėnesius po nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir per tą laikotarpį atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą. Nuosprendis įsiteisėjo 2008 m. lapkričio 20 d. (a.b.l. 2). Vadinasi, dviejų mėnesių terminas, per kurį nuteistasis R. S. privalėjo įvykdyti teismo paskirtus įpareigojimus, baigiasi šiandien, tačiau, kaip matyti iš 2009-01-19 pažymos apie įdarbinimą, Pakruojo darbo biržos 2009-01-08 pažymos, 2009-01-19 pataisos inspekcijos vyresniosios inspektorės Erikos Maslauskienės pažymos, nuteistasis R. S. neįsidarbino, darbo biržoje neužsiregistravo, nusikalstama veika padarytos turtinės žalos neatlygino, be to, sistemingai ir piktybiškai vengia atvykti į Pakruojo rajono pataisos inspekciją (neatvyko 2008-12-05, 2008-12-15, 2008-12-22, 2009-01-05), kas leidžia teismui konstatuoti, kad R. S. vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, todėl teikimas tenkintinas ir R. S. Pakruojo rajono apylinkės teismo 2008 m. spalio 30 d. nuosprendžiu paskirta 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė keistina į areštą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 49 ir 65 straipsniuose nustatytomis taisyklėmis.

Į atliktą bausmės laiką įskaitytinas sulaikyme išbūtas laikas nuo 2008 m. spalio 28 d. iki 2008 m. spalio 30 d. (a.b.l. 3-5).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., BPK 362, 364 str. str., BVK 49 str. 4 d., teismas

nutaria:

Pakruojo rajono pataisos inspekcijos teikimą tenkinti ir R.S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), 2008 m. spalio 30 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti 90 (devyniasdešimties) parų areštu.

Bausmę paskirti atlikti areštinėje. Bausmės atlikimo pradžią skaičiuoti nuo R. S. sulaikymo dienos, nutarčiai įsiteisėjus.

Į atliktą bausmės laiką įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2008 m. spalio 28 d. iki 2008 m. spalio 30 d.

Nutarties vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.