Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Regionų administracinio teismo Klaipėdos rūmų teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimutės Jokubauskaitės, Eglės Kiaurakytės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Romano Klišausko,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka nagrinėjant administracinę bylą pagal pareiškėjos V. L. skundą atsakovei Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijai, trečiajam suinteresuotam asmeniui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl administracinio akto panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2025 m. balandžio 29 d. teisme gautas atsakovės Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos prašymas patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį ir administracinę bylą nutraukti.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 51 straipsnyje reglamentuojama teisė sudaryti taikos sutartį. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi, jeigu taikos sutartį sudaryti galima atsižvelgiant į ginčo pobūdį. Taikos sutartis turi neprieštarauti imperatyvioms įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeisti trečiųjų suinteresuotų asmenų teisių ir teisėtų interesų. Taikos sutarties dalykas turi būti tokio paties pobūdžio, kaip ir skunde (prašyme) nurodyti reikalavimai.

Ginčo šalys (toliau – Šalys) 2025 m. balandžio 29 d. pasirašė taikos sutartį (toliau – ir Sutartis), kuria išreiškė valią taikiai išspręsti ginčą. Nenustatyta, jog tokiu procesiniu veiksmu būtų prieštaraujama imperatyvioms įstatymo nuostatoms, viešajam interesui ar būtų pažeidžiamos kurios nors šalies teisės ar įstatymų saugomi interesai.

Aplinkybių, kurioms esant bylos nutraukimas būtų negalimas nenustatyta, bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 104 straipsnio 3 dalyje, šalims žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus nurodytas aplinkybes, prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo ir administracinės bylos nutraukimo tenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos 51 straipsniu, 103 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 107-108 straipsniais, teisėjų kolegija

nutaria:

Patvirtinti pareiškėjos V. L. ir atsakovės Sutartį, pagal kurią :

1. Šalys pareiškia ir patvirtina, kad šia Sutartimi yra išsprendžiamas tarp Šalių kilęs ginčas dėl byloje pareikšto reikalavimo, kad Šalys neturi ir ateityje viena kitai neturės jokių pretenzijų, susijusių su ginčo dalyku ir/ar dėl Šalių procesiniuose dokumentuose nurodytų aplinkybių.

2. Pareiškėja atsisako skundo reikalavimo.

3. Atsakovė įsipareigoja, kad ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties, kuria bus patvirtinta Sutartis, įsiteisėjimo dienos, Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro 2025 m. vasario 17 d. įsakymo Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl Lietuvos Respublikos pilietybės netekimo, įgijus kitos valstybės pilietybę” dalis, kuria pareiškėja pripažinta netekusia Lietuvos Respublikos pilietybės, bus pripažinta negaliojančia nuo jos priėmimo momento.

4. Pareiškėja įsipareigoja iš atsakovės nereikalauti bylinėjimosi ir kitų su bylos iškėlimu ir (ar) nagrinėjimu susijusių išlaidų (įskaitant, bet neapsiribojant, dokumentų vertimo išlaidų) atlyginimo.

5. Pareiškėja patvirtina, kad atsakovės atžvilgiu neturi jokių kitų pretenzijų ir (ar) reikalavimų, susijusių su Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro 2025 m. vasario 17 d. įsakymo Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl Lietuvos Respublikos pilietybės netekimo, įgijus kitos valstybės pilietybę” priėmimu ir jo teisinėmis pasekmėmis, išskyrus reikalavimus, kuriuos privaloma įvykdyti pagal šia Sutartimi prisiimtus įsipareigojimus.

Administracinę bylą nutraukti.

Pareiškėjai V. L. grąžinti 11,25 Eur (vienuoliką eurų 25 ct) sumokėto žyminio mokesčio.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Regionų administracinio teismo Klaipėdos rūmus.