Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2012-11-19 · Civilinė byla Nr. 2-1410-669/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-11-19
Bylos Nr.
2-1410-669/2012
Teisminio proceso Nr.
2-33-3-01233-2012-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vaidas Gasiūnas
Ieškovas
R. G.
Atsakovas
A. S.
Advokatai
Jovyta Piekienė
Kategorijos
  • 113.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-1410-669/2012Proceso Nr. 2-33-3-01233-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 113.4; (S) 113.5; 118.5
PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. lapkričio 19 d.Plungė
Plungės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaidas Gasiūnas,Sekretoriaujant Genovaitei Brauklienei,Dalyvaujant ieškovei R. G., jos atstovei advokatei Jovytai Piekienei,Išvadą duodančios institucijos atstovei R. S.,

Viešame parengiamajame teismo posėdyje nagrinėjant civilinėje byloje pagal ieškovės R. G. ieškinį atsakovui A. S., išvada duodanti institucija byloje – Rietavo sav. administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnyba, dėl tėvystės nustatymo, išlaikymo ir jo įsiskolinimo priteisimo, turto administratoriaus paskyrimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė ieškiniu prašo nustatyti, kad A. S., gim. (duomenys neskelbtini) yra ieškovei (duomenys neskelbtini) gimusio J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) tėvas. Taip parašo priteisti iš atsakovo išlaikymą jų sūnui po 375 Lt kas mėnesį iki sūnaus pilnametystės, juos indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, bei priteisti 4695 Lt išlaikymo įsiskolinimą nuo 2011-06-23 iki 2012-08-27, o vaikui skirtų lėšų tvarkytoja paskirti ieškovę.

Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

2012-11-16 Plungės rajono apylinkės teisme parengiamojo posėdžio metu, gauta šalių – ieškovės ir atsakovo sudaryta taikos sutartis, kuria šalys susitarė dėl vaiko tėvystės ir jo išlaikymo ir, prašo civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas (LR CPK 140 str. 3d.).

Bet kurioje proceso stadijoje šalys bylą gali baigti taikos sutartimi.

Šalių pasirašyta taikos sutartis tvirtintina, kadangi taikos sutarties sąlygos neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia šalių teisių ir interesų ( LR CPK 42 str.).

Šalys sudarė taikos sutartį, todėl nuo dalies išlaidų valstybei atsakovas atleistinas, išieškant 150 Lt ( LR CPK 96 str., 99 str.).

Civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 5p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 290-291 str. teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti tarp R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. S., a.k. (duomenys neskelbtini), sudarytą taikos sutartį dėl tėvystės pripažinimo ir išlaikymo nepilnamečiui vaikui teikimo, pagal kuria šalys susitarė, kad :

„ 1. Atsakovas A. S., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažįsta, kad jis yra J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) tėvas ir šalys tėvystę įformino LR CK 3.142 str. nustatyta tvarka.

2. Atsakovas A. S., a.k. (duomenys neskelbtini), įsipareigoja nuo 2012-11-01 mokėti išlaikymą kas mėnesį sūnui J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikyti periodinėmis išmokomis po 300 Lt, iki jis taps pilnamečiu, šias sumas indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Išlaikymo sumą atsakovas perves į R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) nurodytą sąskaitą banke iki einamojo mėnesio paskutinės dienos.

3. Atsakovas A. S., a.k. (duomenys neskelbtini), sūnaus J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikyti susidariusi įsiskolinimą 4800 Lt sumai ( susidariusį nuo 20011-06-23 iki 2012-11-01) įsipareigoja sumokėti iki 2014 metų gruodžio 1d., ją sumokėdamas lygiomis dalimis kas ketvirtį pervesdamas į R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) nurodytą sąskaitą banke.

4. Ieškovė R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) skiriama J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) skiriamų lėšų tvarkytoja.

5. Ieškovė R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) atsisako visų kitų reikalavimų šioje byloje.

6. Šalys prašo šią sutartį patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti.

7. Šalims yra išaiškinta LR CPK 293-294 str. esmė ir bylos nutraukimo pasekmės. Jos šalims suprantamos ir priimtinos“.

II. Priteisti iš A. S., a.k. (duomenys neskelbtini), 150 Lt valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų valstybei, kurios yra mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660.

Įpareigoti A. S., a.k. (duomenys neskelbtini), sumokėti 27 Lt žyminio mokesčio valstybės naudai, mokamo į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5630.

IV. Civilinę by­lą Nr. 2-1410-669/2012, nutraukti.

Teismo patvirtinta taikos sutartis turi teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdomas dokumentas.

Nutartis gali būti skundžiama per 7 d. atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per šį teismą.

Teisėjas Vaidas Gasiūnas