- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Papildomas sprendimas
- Data
- 2025-11-25
- Bylos Nr.
- e2-3561-1117/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-11374-2025-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aida Stulpinienė
- Atsakovas
- I. Š.
- Ieškovas
- T. Z.
Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Aida Stulpinienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės I. Š. prašymą dėl papildomo sprendimo priėmimo civilinėje byloje pagal ieškovo T. Z. ieškinį atsakovei I. Š. dėl skolos priteisimo ir atsakovės I. Š. priešieškinį ieškovui T. Z. dėl žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2025 m. lapkričio 7 d. sprendimu ieškinys ir priešieškinis tenkinti iš dalies. Atlikus nuomos mokesčio (2000 Eur), komunalinių mokesčių (63,97 Eur) ir ieškovo atsakovės turtui padarytos žalos (1973,59 Eur) įskaitymą į ieškovo atsakovei sumokėtą 4200 Eur užstatą, priteistas iš atsakovės I. Š. 162,44 Eur užstato likutis ieškovui T. Z. Priteistos iš ieškovo T. Z. bylinėjimosi išlaidos 323 Eur atsakovei I. Š.
Šalies argumentai
Atsakovė 2025 m. lapkričio 14 d. pateikė teismui prašymą dėl papildomo sprendimo priėmimo, kuriame nurodo, jog teismo sprendimu nebuvo išspręstas visų jos patirtų bylinėjimosi išlaidų paskirstymo klausimas.
Priimtinas papildomas sprendimas.
Papildomas sprendimas yra procesinė priemonė, skirta pašalinti sprendimo, kuriuo baigtas bylos nagrinėjimas, trūkumus ir netikslumus. Teismas, priėmęs byloje sprendimą, gali priimti papildomą sprendimą, jeigu: 1) kuris nors reikalavimas, dėl kurio šalys pateikė įrodymus ir davė paaiškinimus, sprendime yra neišspręstas; 2) teismas, išsprendęs teisės klausimą, nenurodė priteistos sumos dydžio, perduotino turto ar veiksmų, kuriuos atsakovas privalo atlikti arba nuo kurių jis privalo susilaikyti; 3) teismas neišsprendė bylinėjimosi išlaidų ar jų dalies atlyginimo ar paskirstymo klausimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 277 straipsnio 1 dalis).