- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2007-09-03
- Bylos Nr.
- 2KT-67/2007
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vytas Milius
- Ieškovas
- V. K., A. K., D. K., M. K., Z. S.
- Kategorijos
- 93.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 94.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas Vytas Milius, susipažinęs su Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkės Rimvidos Zubernienės 2007 m. rugpjūčio 28 d. raštu dėl ieškovų V. K., A. K., D. K., M. K., Z. S. atskirojo skundo dėl Kretingos rajono apylinkės teismo 2007 m. birželio 20 d. nutarties civilinėje byloje Nr. A2-727-666/2007 perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui kartu su šia civiline byla,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Lietuvos apeliaciniame teisme 2007 m. rugpjūčio 31 d. gautas Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkės Rimvidos Zubernienės 2007 m. rugpjūčio 28 d. raštas. Šiuo raštu prašoma spręsti klausimą dėl ieškovų V. K., A. K., D. K., M. K., Z. S. atskirojo skundo dėl Kretingos rajono apylinkės teismo 2007 m. birželio 20 d. nutarties, kuria atsisakyta priimti jų prašymą dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr. 2-473-3/2004, perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui kartu su civiline byla Nr. A2-727-666/2007. Nurodo, jog ieškovų atstovas atskirajame skunde pateikė prašymą dėl apeliacine tvarka nagrinėjamos bylos perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui, kadangi vienas iš byloje esančių atsakovų – A. S. yra Klaipėdos apygardos teismo teisėjo Juozapo Surblio artimasis giminaitis (CPK 35 str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Byla perduotina nagrinėti kitam apygardos teismui.
Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas turi teisinį pagrindą nagrinėti prašymą dėl bylos perdavimo iš vieno apygardos teismo kitam (CPK 35 str. 2 d.).
Civilinio proceso kodekso 35 straipsnio ketvirtojoje dalyje nustatyta, kad jeigu teisme, kuriam teisminga byla, teisėju dirba byloje dalyvaujantis asmuo, jo artimieji giminaičiai arba sutuoktinis (sugyventinis), aukštesniosios pakopos teismo pirmininkas arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkas perduoda tokią bylą nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui. Ši norma įtvirtina asmens teisę į tinkamą procesą, o šią teisę įgyvendina aukštesnės instancijos teismo pirmininkas ar skyriaus pirmininkas, civilinę bylą, kurioje kaip byloje dalyvaujantis asmuo yra teisėjas ar jo artimasis giminaitis, perduodamas nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui. Tokiu atveju pašalinamos pagrįstos abejonės dėl galimo teismo šališkumo ir sudaromos tinkamos sąlygos asmenims ginti savo pažeistas teises, o teismui realiai vykdyti teisingumą. Nurodytoje imperatyvioje normoje nustatytos sąlygos, kurioms esant byla perduodama iš vieno teismo kitam teismui, turi būti analizuojamos kartu su faktinėmis aplinkybėmis.
Civilinėje byloje Nr. A2-727-666/2007 Kretingos rajono apylinkės teismas priėmė ieškovų atskirąjį skundą, todėl Klaipėdos apygardos teismas, kaip apeliacinės instancijos teismas, turėtų spręsti klausimą dėl Kretingos rajono apylinkės teismo 2007 m. birželio 20 d. nutarties, kuria atsisakyta priimti ieškovų prašymą dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr. 2-473-3/2004, teisėtumo ir pagrįstumo. Tačiau atsižvelgiant į tai, kad Klaipėdos apygardos teismo teisėjas Juozapas Surblys yra vieno iš dalyvaujančių byloje asmenų – atsakovo A. S. artimasis giminaitis (CK 3.135 str.), nei vienas Klaipėdos apygardos teismo teisėjas neturi teisės apeliacine tvarka nagrinėti ieškovų atskirojo skundo (CPK 35 str. 4 d.). Priešingu atveju būtų pažeisti teisingumo interesai bei asmenų teisė į tinkamą procesą (CPK 3 str. 1 d., 5 str.). Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, taip pat atsižvelgiant į tai, jog daugelio dalyvaujančių byloje asmenų rezidavimo vieta yra Klaipėdos apskrityje, ieškovų V. K., A. K., D. K., M. K., Z. S. atskirasis skundas dėl Kretingos rajono apylinkės teismo 2007 m. birželio 20 d. nutarties civilinėje byloje Nr. A2-727-666/2007 kartu su šia civiline byla perduotinas nagrinėti kitam – artimiausiam apeliacinės instancijos teismui– Šiaulių apygardos teismui (CPK 35 str. 2 ir 4 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis CPK 35 straipsnio antrąja ir ketvirtąja dalimis, Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas
nutaria:
Ieškovų V. K., A. K., D. K., M. K., Z. S. atskirąjį skundą dėl Kretingos rajono apylinkės teismo 2007 m. birželio 20 d. nutarties civilinėje byloje Nr. A2-727-666/2007 kartu su šia civiline byla perduoti nagrinėti Šiaulių apygardos teismui apeliacine tvarka.