Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs G. M. (G. M.) (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, teismui žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. M. 2012-03-06, apie 13.25 val., Vilniaus r., aukščiausios kategorijos automobilio (magistralinio) kelio Vilnius-Minskas, 15 km. neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių kai šita teisė 2010-12-17 Visagino m. apylinkės teismo nutarimu buvo atimta, vairavo automobilį ,,F. D.“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (N₁ kategorijos kelių transporto priemonė) ir nesumokėjus transporto priemonių savininkų ir valdytojų naudotojo mokesčio, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14., 238. punktų ir Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2007-03-23 įsakymu Nr. 3-97 patvirtintą „Vinječių formos, jų reikalavimų, įsigijimo ir naudojimo tvarkos aprašo „ 7 p. reikalavimus, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., 148 str. 1 d.

G. M. į pirmą bylos nagrinėjimą vengia atvykti, kadangi administracinio teisės pažeidimo protokolu pasirašytinai informuotas paaiškino, kad aiškinsis dėl inkriminuotų pažeidimų teisme. G. M. į antrą bylos nagrinėjimą būdamas teismo atvesdintas vengia atvykti, kadangi per jo žmoną informuotas apie teismo posėdžio laiką ir vietą jo žmoną pranešė, kad pastarasis yra Baltarusijos Respublikoje į teismo posėdį atvykti neketina. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimai įrodyti: administracinio teisės pažeidimo protokolu ir G. M. paaiškinimu jame, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, tarnybiniu pranešimu ir kita bylos medžiaga.

G. M. prisipažino padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir jo padarymo aplinkybes, į G. M. asmenybę, turtinę ir šeimos padėtį (vedęs), administracine tvarka baustas, yra jo atsakomybę lengvinančių ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtinos minimalios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos-baudos ir ATPK 33 str. tvarka skirtina galutinė nuobauda.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

G. M. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., 148 str. 1 d. ir skirti:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 148 str. 1 d. - 600 Lt baudą;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. – 1500 litų baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudą paskirti 1500 (vieno tūkstančio penkių) litų baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Apie baudos sumokėjimą pranešti Lietuvos kelių policijos tarnybai, adresu: Giraitės g. 3, Vilnius bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.