- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-01-17
- Bylos Nr.
- A2.9.-190-885/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-07-3-00100-2011-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Arūnas Bartkus
- Pažeidėjas
- A. M.
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. M., išnagrinėjęs
A. M., gimusio (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, nedirbančio, nevedusio, neteisto,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. M. 2010 m. gruodžio 30 d. apie 15:50 val., Šiaulių mieste, Vilniaus g. 280, viešoje vietoje, būdamas girtas (nustatytas 2,85 promilės girtumas) negalėjo savarankiškai paeiti, griuvinėjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Kadangi A. M. du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.
A. M. į teismo posėdį neatvyko, tačiau jam surašant protokolą buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nėra.
Motyvuojamoji dalis
A. M. kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: tarnybiniu pranešimu (b. l. 1), pažyma apie asmens baustumą (b. l. 2-3), asmens blaivumo testu (b. l. 4), administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 5), paties A. M. 2010-12-30 paaiškinimu (b. l. 6), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 7).
A. M. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus (ATPK 13 skirsnis), be pažeidimų, numatytų ATPK 178 str., nebaustas, neteistas, nedirbantis, todėl, atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir nesant jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos baudos dydis mažintinas nuo baudos už šį pažeidimą vidurkio iki minimumo, paskiriant 150 litų piniginę baudą (ATPK 30, 30², 31, 32 str. str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281, 286-288 str., 291-293 str., teisėjas
nutaria:
A. M. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. paskirti administracinę nuobaudą – 150 (vieno šimto penkiasdešimties) litų piniginę baudą.
Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57429, ir kvitas apie baudos sumokėjimą nedelsiant pateiktas Šiaulių miesto apylinkės teismo raštinei.
Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių miesto apylinkės teismui.