Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs R. A.,a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, teismas,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. A. nepilnametis sūnus Š. D., gim. (duomenys neskelbtini), 2016m.lapkričio 21d. apie 16val.10min.Jurbarko r., Smalininkų k. pasisavino R. M. priklausantį mobilaus ryšio telefoną „Samsung Galaxy-S7“ 604Eur vertės.

Tokiais savo veiksmais R. A. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinės teisės pažeidimų kodekso 181str.1d.-motinos valdžios nepanaudojimas priešingai vaiko interesams.

R. A. kaltė dėl padarytojo pažeidimo įrodyta byloje esančiu jos pačios prisipažinimu apie tai, kad jos nepilnametis sūnus Š. D., gimęs (duomenys neskelbtini), Smalininkų mokykloje neteisėtai pasisavino mobilaus ryšio telefoną; byloje esančiu nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą Nr.01-1-54584-16, iš kurio matosi, kad Š. D., gim. (duomenys neskelbtini), 2016m.lapkričio 21d. apie 16val.10min.Jurbarko r., Smalininkų k. pasisavino R. M. priklausantį mobilaus ryšio telefoną „Samsung Galaxy-S7“ 604Eur vertės.

Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėja pripažįsta kaltę, nuoširdžiai gailisi dėl padarytojo pažeidimo, jai skirtina nuobauda-įspėjimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181str.1d.,287str.1d.1p., teismas,-

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. A.,a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181str.1d. ir paskirti nuobaudą-įspėjimą.

Neįsiteisėjusio nutarimo nuorašus per 3 dienas išsiųsti R. A., R. M., Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.